DAC nga Kina ose "rreth ndikimit të kondensatorëve qeramikë në sinjal". Rishikimi SMSL

Tre modele njëherësh. Për qëllime të ndryshme.

Në botën e elektronikës moderne, është e vështirë të mbash një "sekret të kompanisë" vetëm një gjë është e qartë - e integruara DAC(konvertuesi dixhital në analog) dhe çipi i zërit në Macbook, iPhone ose riprodhues tjetër nuk mund të zëvendësohet ose të përmirësohet. Në fund të fundit, m muzika ruhet në mënyrë dixhitale format , dhe kufjet dhe altoparlantët riprodhohen sinjal analog. Çfarë duhet bërë? Shtoni një lidhje tjetër të ndërmjetme me cilësi të lartë midis sinjalit nga luajtësi dhe kufjeve ose akustikës suaj!

Objektet e prodhimit të markave të famshme Hi-Fi ndodhen në Kinë, kështu që nuk duhet të habiteni me origjinën "lindore" të markave tuaja audio kineze si p.sh. Fiio, kështu që S.M.S.L.- Këta janë prodhues kinezë, produktet e të cilëve megjithatë njihen në të gjithë botën. Emri i kompanisë është një akronim për të plotë Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co.

Kompania filloi punën e saj në vitin 2008, në qytetin Shenzhen, dhe tani produktet e tyre mund të gjenden në treg në 30 vende, dhe në Kinë vetë ekziston një rrjet me qindra dyqane të markave. Është interesante që S.M.S.L. Kjo është vetëm një nga markat nën të cilat prodhohen produktet Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co., por më e famshmja dhe më e njohura. Në veçanti, nën markën SMSL ata prodhojnë DAC të plotë dhe marrës me madhësi të plotë, si dhe amplifikues kufjesh, kërkesat kryesore për të cilat mbeten transportueshmëria, ergonomia dhe tingulli me cilësi të lartë. Dhe përpara ngjarjeve, do të them se këta djem më befasuan.

Para meje janë dy pajisje nga SMSL që zgjidhin plotësisht problemin e përmirësimit të cilësisë së audios. Dhe së treti, për muzikantët e plotë dhe mbështetësit e teatrove në shtëpi me zë të mirë. Tre kalorës Shenzhen të apokalipsit Hi-Fi - iDol, M-3 Dhe A2. Ka një të katërt, të pestë dhe të tjerë, por sot vetëm këta djem u ndalën. Dhe të gjithë ia vlejnë paratë.

Kina ka mësuar se si të bëjë paketim të mirë. Jo vetëm e mirë, por edhe interesante. Këtu, shikoni të parën dhe më të voglin - iDol.

Brenda është një kuti e vogël pothuajse e bërë nga lëvorja e thuprës, dhe në të është një strehë metalike e një parapërforcuesi miniaturë të kufjeve - shpirti rus gëzohet për këtë kombinim. Origjinale!

iDol xhepi dhe M-3 i gjithanshëm

Çfarë kemi këtu? A nuk është ky DAC më i lëvizshëm që kam parë ndonjëherë? SMSL iDol madhësia e telekomandës në kufjet tuaja me tela dhe në të njëjtën kohë me mbushje serioze.

• KGI+N: ≤0,003%
• Raporti sinjal ndaj zhurmës: 105 dB
• Fuqia dalëse e kufjeve: 100 mW + 100 mW (32 ohms @ 0,1%)
• Daljet: kufje, optike
• DAC: PCM5122

Amplifikatori është aq i lehtë sa që edhe në krahasim me telefonat inteligjentë modernë, pesha e tij nuk dallohet në xhepin tuaj. Një DAC i plotë që lidhet me telefonat inteligjentë Android dhe çdo kompjuter përmes USB. Dhe versioni i desktopit SMSL M-3 Ai gjithashtu funksionoi me pajisje celulare (hack i vogël i jetës më poshtë).

Veglat iOS u privuan, pavarësisht "i" në emër. I vetmi kabllo i përfshirë me parapërforcuesit është USB A dhe microUSB. Steve, si mund të jetë kjo? Sidoqoftë, nuk ishte e mundur të eksperimentohej me adaptorët Lightning. Le të lëmë vend për shpresë në zemrat tona!

Duke punuar iDol Dhe M-3 me Android 4.0 e lart, Windows, MacOS dhe Linux (rreth tre persona që lexojnë këtë artikull tani po psherëtin të lumtur).

Gjithçka është perfekte nën MacOS, të gjitha DAC-të u testuan me të.

Gjithçka merret menjëherë, pa defekte, pa kërcitje (si me disa karta audio të jashtme USB) dhe pa probleme.

E vetmja gjë që vlen të përmendet është se niveli i volumit kur lidhet nuk rregullohet nga sistemi, por vetëm nga butonat në parapërforcues.

Tingulli. A e prisni këtë? Me pak fjalë, është më i mirë se prodhimi audio i të gjitha versioneve të Nexus, prodhimi standard i Macbook Air, Pro dhe, natyrisht, laptopët Windows. Çfarë është më mirë? Është si të rrotullosh pullën e "Diskut", të heqësh pluhurin nga skedarët audio të Apple Music ose iTunes Match dhe të ngrohësh plotësisht kufjet. Të dyja kufjet 55 Ohm dhe kufjet 250 Ohm bebe iDol lëkundet në maksimum.

Vëllimi është i mjaftueshëm, tingulli është më i dendur, më i ndritshëm dhe më i lëvizshëm. Këngët e preferuara tingëllojnë mirë në të:

Skena në krahasim me ndërfaqen profesionale nga Emu ose Asus Xonair Essense One dhe iDol Dhe M-3 pak më të ngushtë dhe më fort të mbledhur në qendër.

Tingulli duket se është me ngjyrë shtesë, por nuk është "tub i ngrohtë", por i ndritshëm dhe tërheqës.

Cili është ndryshimi kryesor SMSL M-3. Ky paraamp dhe DAC pozicionohet si një version desktop. Por është më shumë se i lëvizshëm në përmasa (krahasuar me një palë parapërforcues iPhone "në një brez elastik") dhe, siç u përmend më lart, ka një hak jetësor. Ne marrim një bateri të jashtme nga USB, e lidhim atë me të DC Në, dhe ne Hyrja 1 smartphone ose tablet.

Përveç kësaj M-3 nuk "ha" baterinë e smartphone si iDol. Përndryshe, ndryshimi është në numrin e hyrjeve/daljeve dhe pak në mbushje dhe karakteristika.

• Niveli i fuqisë dalëse: 1,9 Vrms
• KGI+N:<0,006%
• Raporti sinjal ndaj zhurmës: >107 dB
• Gama dinamike: >112 dB
• Ndarja e kanalit: >105 dB
• Hyrja: USB, koaksiale, optike
• Daljet: analoge 2 x RCA, kufje

Kafshët shtëpiake SMSL A2

Parapërforcuesi i tretë nuk është më një DAC, por një bazë krejtësisht serioze, megjithëse e vogël për një teatër në shtëpi ose një sistem stereo akustik. SMSL A2 është gjithçka tjetër veçse i lëvizshëm dhe ka një furnizim të madh me energji elektrike.

40 W për kanal dhe një dalje subwoofer janë të mjaftueshme për një tifoz fillestar filmi dhe audiofil. Unë thjesht nuk rekomandoj të anashkaloni udhëzimet, ka disa nuanca në lidhje me cilësimet. Këtu mund të kaloni midis hyrjeve duke përdorur një buton në panelin e përparmë të pajisjes ka një barazues të integruar që ju lejon të rregulloni frekuencat e ulëta dhe të larta.

• Fuqia dalëse: 2 x 40 W @ 4 ohms
• Raporti sinjal ndaj zhurmës: >90 dB
• Diskutim:< -90 дБ
• Gama e frekuencës: 20 - 20.000 Hz (± 3 dB)
• Impedanca e altoparlantit: 3 - 16 Ohm
• KGI+N:<0,05 %
• Inputet: 2 x RCA; 3.5 mm

Më pëlqeu më shumë tingulli i këtij parapërforcuesi. Edhe pse akustika me madhësi të plotë është akoma më serioze se kufjet. Nga klasikët tek ulërimat e nënshkrimit të Thom Yorke dhe një version i rinovuar i koleksionit të Billy Idol që disi më erdhi në mendje - të gjithë tingëllojnë mirë.

Gjëja kryesore në biznesin tonë është të bëjmë fillimin e duhur! Nuk kam pse të shqetësohem për ndërtimin e një linje produktesh nga mallrat e lira të konsumit deri te ato të nivelit shumë të lartë. "DAC mistik" u mor si bazë " siç quhet në internet. Unë nuk do të bëj një sekret të madh nga një mikroqark i vogël, por le ta mbajmë akoma intrigën për fillim.

Ndërtoni një DAC të mirë Unë kam planifikuar për të dashurin tim që nga shekulli i kaluar, por në një farë mënyre nuk ia dola dhe detyrat më prioritare morën përsipër. Dhe këtu, për kënaqësinë time, u shfaq një klient, nga njëra anë, i aftë të vlerësonte tingullin e mirë, nga ana tjetër, i gatshëm të duronte një nivel të caktuar "të bërë në shtëpi" në pajisjen e përfunduar. Natyrisht, unë do të bëj çdo përpjekje për të siguruar që klientët e mi të jenë të kënaqur me zgjedhjen e tyre. Ajo që humbasin produktet e mia të "para-prodhimit" në krahasim me pajisjet serike të markave të njohura është:

1. një pjesë e redaktimit bëhet me rrjetë kacaforni te minjtë e nishanit, dhe jo në shtyp, gjë që ndikon pozitivisht në cilësinë e zërit, por, mjerisht, nuk do të jetë e disponueshme në mostrat e prodhimit;
2. Unë nuk kursej në gjëra të vogla si një mbrojtës i mbitensionit ose kondensatorë shunt, të cilët, meqë ra fjala, janë kapur nga autoritetet e njohura më shumë se një herë;
3. "Marka" ime nuk është ende shumë e njohur në qarqe të ngushta :)

Le të fillojmë, kushtojini vëmendje ...

Ku të fillojë? Kjo është e drejtë, është më mirë të filloni me një pajisje të gatshme, qoftë edhe të thjeshtë, por që përmban komponentë kryesorë. Në Kinë për SHBA $ 50 Bleva një komplet përgjithësisht të mirë për vetë-montimin e një DAC. Siç thashë tashmë, gjeniu i ekonomisë kineze nuk dallohet nga ndonjë talent i veçantë teknik, kështu që gjithçka në atë grup ishte në minimum, pikërisht sipas të dhënave, me përjashtim të faktit që krijuesit e setit ndërtuan, siç u dukej, shumë cilësi e lartë: ata mbërthyen "KRENOK" me kurora, por kompletet vinin me transformatorë shumë të përshtatshëm.

Në këtë fazë, detyra nuk ishte të kontrolloja disi në mënyrë specifike marrësin dixhital ose DAC, kështu që zinxhiri minimalist me kabllo S/PDIF->I2S->DAC më përshtatej mjaft mirë.

Nuk u përpoqa me vetëdije të gjeja një DAC me një hyrje USB. Arsyeja është e thjeshtë: kompjuteri gjeneron shumë zhurmë dhe nuk ka dëshirë që të gjitha këto mbeturina të futen në pajisjen audio. Sigurisht, ka metoda, por unë ende nuk kam hasur në një DAC të vetëm me shkëputjen e duhur të hyrjes USB (pajisjet për 1K jeshile dhe më të lartë, si dhe produktet nga audio "majtas" ruse nuk llogariten) .

E konsideroj të nevojshme të theksoj se pavarësisht nga të gjitha grindjet e mia në lidhje me dizajnin e qarkut, etj., cilësia e tabelës së qarkut të printuar është thjesht e shkëlqyeshme!

Marrja e kontrollit të situatës në duart tona

Në dokumentacionin për DAC, në një vend shkruhet se këmbës analoge të fuqisë duhet të anashkalohet me një elektrolit 10 μF dhe qeramikë 0.1 μF. Në diagram, këmba 18 është anashkaluar pikërisht kështu.

Pak më tej në të njëjtin dokument thuhet se këshillohet që të anashkalohet hyrja në pinin 17 me elektrolit 10 μF dhe qeramikë 0,1 μF. Zhvilluesi veproi në përputhje të plotë, një shok i përgjegjshëm, thjesht i shkëlqyeshëm!

Një vend tjetër në dokumentacion thotë se 17 këmbë Mund drejtojeni direkt në fuqinë analoge. Kjo është ajo që shohim në diagram :)

Ajo që është për të qeshur është se jo vetëm në qark, por edhe në tabelën e qarkut të printuar, gjithçka është e vendosur kështu: me dy elektrolite dhe dy kondensatorë 0,1 µF, me një të shkurtër midis këmbëve të 17-të dhe 18-të të çipit ( rruga drejt kondensatorëve nga këmba e 17-të shkon nën trupin e çipit):

Gjithçka erdhi kaq pis nga fabrika. Si e lava është një histori tjetër :)

Për ata që janë veçanërisht kuriozë: hapi i këmbëve të trupit të mikrocirkut është 0.65 mm.

Një herë hasa në një foto të mrekullueshme nga miku im Vadich-Borisych në VKontakte: " Rezistenca është e kotë Këtu, më frymëzoi, është po aq i padobishëm këtu sa kondensatorët e dyfishtë të shuntit në diagramin e mësipërm, unë rivizatova "qarkun" posaçërisht për ju:

Më duhej të kontrolloja atë që po ndodhte në ndeshjen e 17-të. Më duhej ta prisja të gjallë. Është mirë që ata nuk kanë vendosur ende një kërcyes nën çip - perspektiva e shkyçjes së njërës këmbë të rastit SSOP nuk është disi inkurajuese.

Mediokriteti shkon jashtë mase

Cili konvertues dixhital në analog është i plotë pa amplifikatorë operacionalë?

Është e drejtë, vetëm DAC me cilësi të lartë. Kështu që unë thjesht nuk e bashkova filtrin modest në NE5532. Ndoshta ia ka vlejtur të kem diçka për të dëgjuar për krahasim dhe të sigurohemi se sa jo bindshëm luajnë op-amp-të me mbështetje të thellë... Por unë tashmë kam një CD player nga një prodhues i nderuar, i cili me shumë zell luan tingujt shumë mediokër të op-amps, edhe pse të fshehur pas emrit të zhurmshëm HDAM dhe të ngjitur në ekrane të vogla. Dhe ka shumë "mostra" të tjerë të ngjashëm.

Studioni, studioni dhe... mendoni!

Ndoshta, pa përjashtim, në të gjithë DAC-të nga prodhuesit nga "Perandoria Qiellore" shoh të njëjtat lokomotiva nga "KRENOK" (fotoja në të djathtë nuk është e imja, e kapur në internet). Duke ndezur stabilizuesit serial të tensionit, zhvilluesit padyshim po përpiqen të arrijnë izolim më të mirë të furnizimit me energji elektrike dhe të zvogëlojnë depërtimin e ndërhyrjes nga pjesa dixhitale në pjesën analoge. Fatkeqësisht, masave u mungon ajo që unë e quaj "të menduarit aktual" në dizajnimin e qarkut. Në fakt, gjithçka është e thjeshtë dhe... pak e trishtueshme.

Shikoni disa LM317 nga ana e daljes. Ndoshta do të gjeni një elektrolit 10 µF dhe disa kontejnerë të tjerë të vegjël. Tani le të vlerësojmë konstanten kohore në këtë qark: thjesht shikoni fletën e të dhënave dhe sigurohuni që rezistenca e daljes së "manivarit" është shumë e vogël, gjë që kërkuan zhvilluesit e stabilizatorit të integruar. Për të qenë i sinqertë, jam shumë dembel për të numëruar tani, por ndërhyrja me frekuenca nga, të themi, 100 kHz dhe poshtë rrotullës "shoh" pikërisht në daljen e saj, domethënë elektrodën e kontrollit dhe, siç ishte projektuar, i transmeton këto pulsimet "në rrjedhën e sipërme me komandë", duke u përpjekur me zell për të ruajtur tensionin në daljen e tij.

Luhatjet e rrymës arrijnë në daljen e një stabilizuesi të tensionit më të lartë. Duke ndjekur të njëjtën logjikë, ndryshimet e rrymës me frekuencë mjaft të lartë ende rrjedhin pothuajse të papenguara në të gjithë zinxhirin e stabilizuesve. Dhe ata fishkëllejnë dhe bëjnë zhurmë për të gjithë përreth.

Unë shoh të vetmen kokërr racionale në përdorimin e dy stabilizuesve linearë me radhë është se stabilizuesit e vegjël me precizion zakonisht nuk tolerojnë tensione të larta hyrëse dhe kompletet për vetë-montimin e DAC-ve shpesh bien në duart e pajisjeve të saldimit, të cilët shpesh nuk tolerojnë madje mund të shikoni dokumentet për komponentët e përdorur dhe kompletet duhet të funksionojnë akoma.

Përhapja e ndërhyrjeve me frekuencë mjaft të lartë mund të parandalohet lehtësisht duke shtuar... rezistorë të zakonshëm në qark. Filtra të thjeshtë RC me hyrje Stabilizuesit linearë do të sigurojnë shkëputje të shkëlqyeshme të pulsimeve RF në të dy drejtimet, duke zvogëluar ndjeshëm "distancën" në qarkun ku arrijnë rrymat e mbitensionit (përfshirë telin "tokë"!)

Pra, furnizimi me energji elektrike ka pësuar ndryshime të mëdha në tabelë. Mjerisht, nuk ishte pa disa gjurmë të prera dhe instalime të varura.

Ndonjëherë një rezistencë e vogël është shumë më efektive se një kondensator i madh:

Ne respektojmë trashëgiminë e të parëve tanë

Në vend të një ure të trashë, ne vendosim dioda super të shpejta në ndreqës, gjë që redukton ndjeshëm "goditjet" e rrymës kur diodat fiken. Kjo teknikë është mjaft e popullarizuar dhe mjaft domethënëse, ndaj do ta përdorim edhe ne:

Nga rruga, është pikërisht mungesa e të kuptuarit se si të shkëputen stabilizuesit linearë në HF ajo që i shtyn zhvilluesit e përpiktë të fillojnë të instalojnë një transformator të veçantë për çdo bllok të qarkut. Një zgjidhje tjetër shumë e popullarizuar, por edhe e kushtueshme për problemin e stabilizuesve të serisë: përdorimi i kombinimeve aktuale të stabilizatorit të burimit paralel. Në këtë rast, gjithçka është në rregull me shkëputjen, por fuqia duhet të shpërndahet me një diferencë të konsiderueshme.

Le të mos kërkojmë shumë nga "balena"

Një artikull i veçantë nevojitet për të përshkruar një seri eksperimentesh me stabilizues të ndryshëm. Këtu thjesht do të vërej se, për nder të zhvilluesve nga Mbretëria e Mesme, stabilizuesi LDO që ata zgjodhën, lm1117, është ndoshta opsioni më i mirë midis stabilizuesve të integruar të prodhuar në masë dhe relativisht të përballueshëm. Të gjitha llojet e 78XU, LM317 dhe të tjera si ato thjesht pushojnë për shkak të rezistencës së lartë të prodhimit të papërshtatshëm (e matur në 100 KHz). Mjerisht, saktësia LP2951 hyri në të njëjtën shportë. TL431 sillet pak më mirë në një qark stabilizues shunt, por ka historinë e vet: TL431 mund të jetë shumë i ndryshëm, në varësi të asaj se kush i ka bërë ato. 1117 fiton me një rrëshqitje. Mjerisht, rezulton gjithashtu të jetë stabilizuesi më i zhurmshëm. Gërmon e kërcit, si me ngarkesë ashtu edhe pa.

Më duhej ta grumbulloja vetë stabilizuesin, duke përdorur përbërës diskrete. Nga vetëm dy tranzistorë modestë, duke ndjekur ideologjinë HotFET, ne arritëm të "shtrydhim" gjithçka që në një dizajn të integruar kërkon dhjetëra transistorë dhe ende nuk ka. Natyrisht, për të siguruar punën e "çiftit të ëmbël", kërkoheshin disa komponentë më aktivë... por kjo është përsëri një histori krejtësisht tjetër.

Një rezultat interesant i fotografisë makro: Nuk vura re me sy të lirë që bordi nuk ishte larë plotësisht nga fluksi.

Polimerët sundojnë koshin

Modifikimi i fundit që synonte arritjen e transmetimit më të saktë të zërit ishte "zbutja" e furnizimit me energji elektrike.

Në vendet kritike, elektrolitët e zakonshëm (megjithëse të mirë ChemiCon) të aluminit nga kompleti u zëvendësuan me alumin në gjendje të ngurtë Sanyo OS-CON. Meqenëse mblodha dy grupe identike paralelisht, ishte e mundur të organizoja testimin "A/B". Dallimi është mezi i dëgjueshëm, por është aty! Pa një sinjal me elektrolite konvencionale, me fitim (shumë) të lartë, kishte një "hapësirë ​​zhurme" të caktuar në kufje. Elektrolitet polimer na çojnë në absolut.

Sanyo OS-CON - fuçi vjollce pa një nivel në kapak.

Nëse nuk doni të mendoni me kokën tuaj, punoni me duart tuaja

Pothuajse në të gjitha bordet dhe kompletet DAC që përdorin marrësin dixhital CS8416, kinezët vendosin një çelës kyç në mënyrë që përdoruesi të mund të zgjedhë midis një hyrjeje S/PDIF optike dhe bakri (fotoja në të djathtë është një shembull tipik i kapur në internet). Pra: nuk ka nevojë për një ndërprerës atje, çipi i marrësit mund të dëgjojë lehtësisht dy hyrje pa ndonjë ndihmë nga jashtë, qoftë ky një ndërprerës i papërpunuar ose një mikrokontrollues inteligjent.

Po ndaj me ju një truk që kam parë në një tabelë demo nga vetë Cristal Semiconductor. Mjafton të lidhni, për shembull, S/PDIF bakri me RXN, dhe daljen e marrësit optik TOSLINK me RXP0.

Shpresoj se nuk ka nevojë të shpjegoj se si funksionon kjo? 😉

Edhe në modelin e referencës, kompanitë vidhosën dhe harruan kondensatorin e shuntit në furnizimin me energji TORX :)

Ekonomi apo analfabetizëm?

Mund të jetë shumë e dobishme të lexoni dokumentacionin e prodhuesve, veçanërisht të atyre që bëjnë vetë mikroqarqet për të cilat betohen më pas audiofilët. Unë po zbuloj sekretin më sekret: bordi i dizajnit të referencës, bordi i vlerësimit dhe "sonda" të ngjashme nga prodhuesit zakonisht përmbajnë shembuj të shkolluar përdorimi i të njëjtave mikroqarqe. Për më tepër, nuk është aspak e nevojshme të blini të gjitha këto dërrasa, dhe etiketat e çmimeve për "mostra" të tilla mund të jenë shumë të ndryshme: 50, 400 dhe mund të kalojnë një mijë dollarë të gjelbër. Por, zhvilluesit e mi të dashur, dokumentacioni për të gjitha këto borde është i disponueshëm publikisht! Mirë, mirë për të mësuar.

Pra, ajo që kinezët nuk lexuan, ose çfarë kursyen: kondensatorë modest qeramikë shunt prej 1000 pF paralelisht me 10 μF dhe 0.1 μF. Do të duket - pse, sepse me kondensatorë të tillë ne anashkalojmë frekuencat nga dhjetëra megaherz dhe më të larta. Gama e audios konsiderohet të jetë deri në 20 kHz, mirëpo, deri në qindra kHz. Por askush nuk e ka anuluar pjesën dixhitale në konvertuesin dixhital në analog. Pra, është pikërisht ndërhyrja në dhjetëra megaherz që kalon lirshëm nëpër DAC-të e lira të ndërtuara vetë, duke bërë që të gjitha PLL-të të dridhen nga frika dhe duke krijuar kështu kushte ideale për shfaqjen e JITTER-it të tmerrshëm.

Një mënyrë tjetër popullore për të kursyer ndeshjet

Shumica dërrmuese e prodhuesve të burimeve audio dixhitale dhe konvertuesve dixhital në analog kursejnë 30...50 cent për çdo pajisje. Ne, përdoruesit, paguajmë për këtë. Lexoni detajet.

Çfarë është niveli i lartë pa llamba?

Unë jam argëtuar nga një mori tubash DAC dhe përforcues tub-kufjesh me çmime nga njëqind e gjysmë deri në qindra dollarë që kanë vërshuar tregun kohët e fundit. Duket se njerëzve u pëlqen se si një llambë fërshëllehet dhe shtrembëron në anodë 15...24 volt Megjithatë, analiza e të gjitha problemeve të DAC-ve të tilla dhe amplifikatorëve pseudo-tuba për kufje është një temë për një artikull të veçantë, por jo vetëm.

(foto në të djathtë është një shembull, unë nuk kam një llambë të tillë)

Tema e pasur. Unë thjesht e zhveva sipërfaqen këtu dhe nuk e preka fare pjesën analoge. Dhe sa interesante mund të jetë shtrimi i duhur i "tokës" ose organizimi i kontrollit të thjeshtë dhe megjithatë të përshtatshëm të pajisjes. Dhe sa vlejnë zbutësit - mund t'i zgjidhni me rezistenca të ndryshme, t'i ndërtoni sipas topologjive të ndryshme dhe t'i lidhni në pjesë të ndryshme të shtegut. Koordinimi i burimeve me ngarkesën është një pyetje shumë, shumë interesante, e dini!... Por sot është koha që unë ta përfundoj.

BOM, ose Bill of Materials

Natyrisht, çështja nuk është e kufizuar në pesëdhjetë dollarë. Kondensatorët qeramikë nga kompleti u zëvendësuan me film. Duheshin shtuar dioda Schottky, elektrolite me cilësi të lartë dhe shumë të tjera, për të mos përmendur strehimin. Dhe, sigurisht, amplifikatori im HotFET: vetëm 2 (dy) faza amplifikuese nga dalja DAC në daljen e kufjeve ose të amplifikatorit. As më shumë e as më pak, por në vetë amplifikatorin numërova 32 transistorë në versionin stereo. Po, të gjithë transistorët janë JFET dhe MOSFET të varfërimit. Në asnjë mënyrë Unë nuk mund të futem në pesëdhjetë kopekët e gjelbër edhe përsa i përket komponentëve 🙂 Vini re se kjo është pa asnjë ezoterizëm audiofil. Epo, po, edhe unë kam mendimin tim për këtë çështje. Në fund të fundit, ka njerëz që besojnë se duke instaluar përbërësit "të duhur", çdo qark mund të tingëllojë. Nëse ju, i dashur lexues, jeni nga radhët e tyre, më mëso, unë do të dëgjoj, argumentoj, dëgjoj dhe tregoj të gjithëve për përvojat e mia pikërisht në këtë faqe.

Pra, ku është pagesa e premtuar???

Miq, ky artikull është vetëm mendime, shënime në margjina, u shkrua nxehtë në këmbët e ribërjes së një DAC kinez. Unë vetë nuk do të përfshihesha më në një aventurë të tillë: megjithëse doli mirë, ishte shumë e shtrenjtë për sa i përket kohës dhe mundit. Dhe nuk ia rekomandoj askujt. Kur u mora me atë grup, helmi thjesht doli jashtë, gjë që u pasqyrua në artikull :) Kërkoj falje për stilin pak arrogant të prezantimit, dhe nëse nuk i përmbusha pritshmëritë tuaja dhe nuk ofrova shpërndarjen pothuajse falas DAC të nivelit të lartë për popullatën 😉

Nëse jeni të interesuar, ju lutem më njoftoni. Ka ende shumë materiale nëpër kosha, por forca, motivimi për të publikuar dhe zyrtarizuar të gjitha këto vijnë kryesisht nga komentet dhe komentet e lexuesve të mi.

Mirembrema:)

Sot, DAC audio nuk bëhen vetëm nga dembelët. I gjithë interneti është i mbushur me produkte industriale, gjysmë-industriale dhe tërësisht artizanale.

Duke qenë se nuk jemi dembelë, duam të bëjmë edhe diçka tonën. Dhe tani, megjithëse ngadalë, por megjithatë, ne po ecim me qëllim në këtë drejtim.

Ndër detyrat e tjera, ne duhet të zgjidhim çështjen e lidhjes së DAC me kompjuterin. Ka shumë opsione, por ne jemi kryesisht të interesuar të lidhemi përmes USB duke përdorur çipa të specializuar.

Sigurisht, ju mund të bëni vetë "kontrollues USB" duke përdorur një mikrokontrollues. Ose montoni atë në një FPGA. Ne jemi duke i shqyrtuar këto opsione. Por ato janë shumë më komplekse dhe më të gjata, dhe ne me të vërtetë duam të mbledhim diçka sa më shpejt që të jetë e mundur :).

Në kërkimin tonë për mikroqarqe të specializuara, hasëm në një përshkrim të çipit SA9027. Në thelb, ky është një kontrollues i thjeshtë audio USB i gatshëm. Ai kujdeset për të gjithë punën me USB. Ai komunikon me një PC, merr një transmetim audio prej tij dhe e transmeton atë nëpërmjet ndërfaqes I2S në DAC... Çipi mbështet marrjen dhe përpunimin e një transmetimi audio me një frekuencë kampionimi deri në 96 KHz dhe një thellësi pak deri në 32 bit. Duhet të na përshtatet.

Për të marrë një vendim përfundimtar, vendosa të njihem personalisht me mikroqarkun dhe të kaloj disa netë pa gjumë në shoqërinë e tij. : shikoni mënyrat, "ndjeni" sinjalet, lidhni një lloj DAC me të ...

Ata nuk donin të merrnin çipin e zhveshur. Do të më duhej të merresha menjëherë me qarkun e komutimit, të lidhja tela dhe të prodhoja bordin dhe të zgjidhja çështje të tjera... Por kjo nuk më nevojitet tani. Gjithçka që dua është të shoh se çfarë mund të bëjë çipi. Prandaj, vendosëm të marrim një pajisje të gatshme.

Në hapësirat e gjera të Atdheut tonë nuk u gjet asgjë e përshtatshme dhe ne e kthyem shikimin drejt lindjes. Aliexpress, si zakonisht, nuk zhgënjeu dhe ofroi të blinim me çmim të lirë atë që na duhej.

Ne porositëm... Shitësi, dogana dhe posta ruse funksionuan shkëlqyeshëm këtë herë, dhe pas 12 ditësh pakoja ishte tashmë me ne.

Ja çfarë kemi:

Shënim: për mendimin tim, mbishkrimi "USB HIFI AUDIO DAC" në të gjithë kapakun duket njësoj si një mbishkrim i madh "BOTTLE OF BEER" në një shishe birre.

Dhe këtu janë të brendshmet e saj:

Pajisja është montuar në dy mikroqarqe. Njëri prej tyre është një kontrollues audio USB, i dyti është një DAC. Çipi ES9023P vepron si një DAC. Dhe kontrolluesi audio USB është pikërisht ajo që na nevojitet - SA9027:

Siç kam shkruar tashmë, ne kemi blerë DAC ekskluzivisht për eksperimente. Në të ne jemi të interesuar vetëm për çipin SA9027. E megjithatë, përpara se ta heqim dhe ta rimodelojmë, vendosëm të kënaqim kureshtjen tonë dhe, të paktën shumë sipërfaqësisht, të shohim se çfarë mund të bëjë pajisja e blerë.

Kujdes: Të gjitha rezultatet e mëtejshme të matjeve janë vetëm për qëllime informative. Matjet janë kryer pa përgatitjen e duhur, kalimthi, duke përdorur një PC dhe një kartë zanore. Karta e zërit e përdorur është e para e disponueshme. Telat lidhës janë gjithashtu të rastësishëm dhe marrin ndërhyrje në rrjet (shfaqet në formën e majave në harmonikat e frekuencës së fuqisë). Meqenëse më intereson vetëm niveli dhe spektri i shtrembërimit, kam ulur nivelin e zhurmës duke mesatarizuar matjet.

Para së gjithash, bëra matje për një kartë zanore me një hyrje të mbyllur:

Pas kësaj, lidha DAC dhe nxora një valë sinus 1 KHz me një amplitudë prej 1.5 V përmes saj.

Shënim: Pikat në frekuenca që janë shumëfish të 50 Hz janë ndërhyrje në telin matës. Ata nuk kanë asnjë lidhje me DAC. Por harmonikat e sinjalit 1 KHz janë krijimet e tij.

Rezultati nuk është i keq. Sidomos kur merrni parasysh çmimin e pajisjes. Nivelet harmonike janë të ulëta. Por bishti është i gjatë. Në përgjithësi, prodhuesi i çipit DAC premtoi rezultate më të mira).

Dhe tani disa fjalë për rreziqet e kondensatorëve qeramikë

Jo i gjithë shtrembërimi që është i dukshëm në figurën e mëparshme është krijuar nga çipi DAC. Disa prej tyre krijohen në komponentët pasivë të qarkut. Nuk është plani im për ta sjellë këtë DAC në përsosmëri. Unë dua ta heq atë. Por së pari, le të bëjmë një eksperiment të vogël.

Dalja audio e DAC është e strukturuar si kjo:

Kondensatorët qeramikë duan të krijojnë shtrembërim. Në varësi të materialit, efekti mund të shfaqet në një masë më të madhe ose më të vogël, por në përvojën time është gjithmonë aty.

Bërë disa përmirësime:

Spektri është bërë shumë më i pastër. Duket qartë se niveli i harmonikëve është ulur ndjeshëm, duke filluar nga i treti. Është mjaft logjike të supozohet se burimi i tyre ishin të njëjtët kondensatorë qeramikë ...

Përfundimi i njohur është se qeramika nuk duhet të përdoret në qarqet audio.

Duket se kjo ka qenë e njohur për një kohë të gjatë, por për disa arsye ndërtime të tilla hasen vazhdimisht. Vlen të theksohet se në këtë mënyrë qeramika përdoret jo vetëm në pajisjet e lira "kineze".

Këto janë rezultatet. Tani ka shumë eksperimente përpara me lidhjen e DAC tuaj, vidhosjen e një MK për kontroll, etj... E gjithë kjo do të vijë pak më vonë.

Përshëndetje, Konstantin M

Ju ftoj të vizitoni, të shihni të gjitha më të rejat dhe më interesantet :) Do të jem i lumtur të komunikoj):