Macbook air performans karşılaştırması. MacBook Air artık aynı değil

Bu, MacBook'u bu haliyle tanıyışımızın üçüncü yılı. Başlangıçta "ekosistemsiz bir dizüstü bilgisayar" ve ardından "hala alıştığımız bir dizüstü bilgisayar" olan MacBook, artık nihayet nişini bulmuş gibi görünüyor. Apple dizüstü bilgisayar serisinde sağlam bir yer edinmiş ve müşterilerinin beğenisini kazanmıştır.

Ama belki de hâlâ bekliyorsunuz. Siz, coşkulu hayranların dışında, MacBook'un iyi bir satın alma olduğuna hala ikna olmadınız.

İyi haberlerim var: Yepyeni bir MacBook, işlemci ve grafik bağdaştırıcısını yükselttikten sonra artan performans sayesinde eskisinden çok daha iyi bir satın almadır. İşte Apple'ın sundukları yeni sürüm MacBook: Çok oyuncu bir atı gizleyen küçük ve hafif bir dizüstü bilgisayar.

Yeni MacBook'ta Kaby Lake, grafikler, SSD

Hızdaki artışın temel nedeni Kaby Gölü, yedinci nesil Intel işlemciler. 94.990 ruble için MacBook modelinde (çoğunlukla bu incelemeye odaklanılmıştır), çift çekirdekli bir bulacaksınız Intel işlemci Core m3 1,2 GHz işlevli Turbo Güçlendirme 3,0 GHz'e kadar, çift çekirdekli işlemcinin yerini alıyor Intel Çekirdeği m3 Skylake, 2016 yılında piyasaya sürülen MacBook ile donatılmıştı.

Apple ayrıca, 3,2 GHz'e kadar Turbo Boost hız aşırtma özelliğine sahip çift çekirdekli Kaby Lake 1,3 GHz Intel Core i5 işlemciye sahip olduğunuz 116.990 ruble karşılığında bir MacBook modeli sunuyor. Çift çekirdekli Skylake Intel Core m5 1,2 GHz işlemciyi 2,7 GHz'e kadar Turbo Boost ile değiştirir.

MacBook video bağdaştırıcısında da yükseltme yapıldı. Bu aynı entegre grafik yongasıdır (ör. GPU ana çipin bir parçasıdır ve bilgisayarın ana belleğinin bir kısmını kullanır, özellikle Intel HD Graphics 615. 2016 modelindeki Intel HD Graphics 515'in yerini alır.

Yüksek hızlı yükseltmeler listesinin başında ise Apple'ın, geliştirilmiş donanım denetleyicileri sayesinde şirketin tüm dizüstü bilgisayarlarındaki tüm monolitik SSD sürücülerinin %50 daha hızlı hale geldiği açıklaması yer alıyor.

Karşılaştırmalar

2017 MacBook'un hız performansının ne kadar arttığını öğrenmek için bir dizi kontrol testi gerçekleştirdik ve sonuçları önceki modellerin benzerleriyle karşılaştırdık. Bu testlere yeni 13 inç 2,3 GHz Core i5'i de dahil ettik. Macbook Pro 2017 olmayan bir modeldir Dokunmatik Çubuk Pro modellerinin geri kalanı gibi.

Geekbench 64-bit Tek Çekirdekli ve Çok Çekirdekli CPU Testi

Geekbench 4 64-bit Tek Çekirdekli kıyaslama, bir bilgisayarın web tarayıcısı, e-tablolar, e-tablolar kullanma gibi işlenmesi için yalnızca bir çekirdek gerektiren yoğun CPU gerektiren görevlerdeki performansını ölçer. metin editörü veya posta programı. Bu testte Kaby Lake Intel Core m3 işlemcili yeni MacBook'un 2016 ve 2015 modellerinden daha iyi performans göstermesi kimseyi şaşırtmadı. Gerçekten şaşırtıcı olan şey, ne kadarını atladığının göstergeleriydi.

Yeni model, Intel Core m5 ile 2016 MacBook'tan %28 daha hızlı. Ve Intel Core M 1.1GHz işlemciye sahip daha da eski olan 2015 modeli, 2017 modeli tarafından %63'lük bir iyileşmeyle tamamen geride bırakıldı.

Beklendiği gibi yeni 13 inç MacBook Pro, yalnızca %10 oranında da olsa yeni MacBook'tan daha hızlıydı.

İşlemcinin çok çekirdekli görevlerle nasıl başa çıktığını anlamak için Geekbench 64 bit Çok Çekirdekli testini kullandık. Ve yine yeni Kaby Lake MacBook'ta geçen yılın MacBook'uyla karşılaştırıldığında önemli bir hız artışı gördük. yeni model%21 daha hızlı Ve 2015 MacBook işlemcisine kıyasla hızdaki artış açıkça övünilecek bir şey: %67 gibi devasa bir oran.

Cinebench OpenGL Testi

GPU'yu yeni MacBook'ta Cinebench OpenGL karşılaştırmasını kullanarak test ettik. Burada, Intel HD Graphics 615 yongasına sahip yeni MacBook, geçen yılın Intel HD Graphics 515 ile donatılmış MacBook modeline göre %22'lik bir gelişme gösterdi. Bu artış, entegre Intel HD Graphics 5300'e sahip 2016 MacBook modeliyle karşılaştırıldığında gerçekten dramatik hale geliyor. çip. : burada fazlalık %181'e ulaşıyor. (Hayır, bu bir yazım hatası değil.)

Görünüş olarak hemen hemen aynı

Yeni dizüstü bilgisayardaki tüm değişiklikler içeride gizli. Dışarıdan bakıldığında MacBook geçen yıl ve bir önceki yılla aynı kalıyor. Alüminyum gövde dört renkte mevcuttur: gri, gümüş, altın ve gül altın. MacBook, 28,05 cm uzunluğunda ve 19,65 cm genişliğinde, 0,35-1,31 cm kalınlığında ve bir kilogramdan daha hafif olan Apple'ın en küçük ve en hafif dizüstü bilgisayarıdır.

12 inçlik 2304x1440 Retina ekran harika görünüyor, ancak çoğu zaman bunun istediğimden biraz daha küçük olduğunu düşünürken buldum kendimi. Ekran çözünürlüğünü varsayılan 1280x800 yerine 1440x900'e çeviren Daha Fazla Alan modunu - "daha fazla alan" - ayarladım. Ancak, ekrandaki ekstra alanın tadını çıkarırken, bazen ekrandaki şeyleri zar zor görebildiğim zamanlar da olduğu ortaya çıktı. Yine de MacBook Pro'daki gibi 13 inçlik ekranı tercih ediyorum. MacBook Air'in de 13 inç ekranı var ancak artık Retina olmadığı için görüntü kalitesi o kadar iyi değil.

Ve ayrıca bir klavye. Grrr, bu klavyeyi ne kadar da sevmiyorum ve MacBook Pro'da da kullanılan klavyenin aynısı, ondan kaçış yok. Bana göre biraz fazla düz; daha derin basılan ve daha fazla sıçrayan tuşları seviyorum. Görünüşe göre Apple, iPad'in ekran klavyesinde yazma yöntemini prensipte mümkün olduğu kadar yeniden üretmeye karar verdi, ancak belki de fiziksel düğmelerden tamamen kurtulmamak dışında. Harici elma klavyesi Eski makas anahtar mekanizmasını kullanan Magic Keyboard benim için çok daha kullanışlı.

MacBook oldukça küçüktür ve bu harikadır çünkü çantanızda adaptörler ve ayırıcı hub'lar için alana ihtiyacınız olacaktır. Bu dizüstü bilgisayarda hâlâ tek bir USB-C bağlantı noktası var ve bu da birden fazla bağlantının yapılmasını sağlıyor çevre birimleri biraz sorunlu. Üstelik bu tek port aynı zamanda güç adaptörü yuvası olduğundan şarj sırasında mutlaka meşgul olacaktır.

Bu nedenle iyi bir USB-C hub'ına biraz para harcamak iyi bir fikir olabilir. Aksi takdirde, dosyaları taşımak gibi görevler için tamamen kablosuz bağlantınıza güvenmeye hazır olun.

2017 12" MacBook, 13" MacBook Air'in üzerinde duruyor

Özetleyelim

Pek çok Apple ürünü gibi, yeni bir ürün serisinin de kendi kanalına girmesi bir veya iki nesil alır. Kaby Lake işlemciler sayesinde yeni MacBook, MacBook'un ilk piyasaya çıktığı zamana kıyasla değerini şüphesiz önemli ölçüde artıran devasa bir performans artışına sahip. Mevcut MacBook övünilecek bir şey.

Geçen yıldan kalma bir MacBook'unuz varsa, muhtemelen yükseltme yapmadan idare edebilirsiniz. Ancak MacBook'unuz zaten iki yaşındaysa ve küçük boyutunu beğendiyseniz (veya en azından zaten alıştıysanız), onu diğer güvenilir ellere aktarmanın veya satmanın zamanı geldi. 2015'teki hız artışı inanılmazdır ve kesinlikle maliyete değer.

Yeni misiniz ve daha önce MacBook'u denemediniz mi? Bu dizüstü bilgisayarın performanstan ziyade taşınabilirliğe öncelik verdiğini bilin. Ancak verimlilik kaybı eskisi kadar büyük değil. Satın almanız gereken ek adaptörler ve USB-C hub ile bile MacBook çantanızda fazla yer kaplamaz veya omzunuzu çok fazla zorlamaz. Ve fiyatına göre oldukça uygun bir dizüstü bilgisayar elde edeceksiniz.

Herkes Mac'inin, birkaç düzine ay boyunca hizmet vermiş olsa bile, satın almanın ardından ilk günkü kadar hızlı çalışmasını ister. Clean My Mac gibi işletim sistemini optimize eden ve çöpleri temizleyen uygulamaların popüler olması şaşırtıcı değildir. Ancak aynı zamanda bilgisayarı neyin hızlandırabileceği veya yavaşlatabileceği konusunda da birçok görüş vardır. Her zamanki gibi bunların hepsi doğru değil.

Daha fazla CPU çekirdeği her zaman daha fazla performans anlamına gelir - kurgu!

Bu konuyu daha önce de konuşmuştuk Mac incelemesi Pro, 12 çekirdekli modelin 6 çekirdekli modelden daha yavaş olabileceğini yazdıklarında. Mesele şu ki, iddiasız işlemler sırasında, örneğin doğrudan işletim sistemi arayüzüyle çalışırken veya basit uygulamalar. Bu durumda çalışma hızı frekansa bağlı olacaktır. Ve yalnızca en yoğun kaynak kullanan uygulamalar işlemcinin tüm gücünü kullanabilecek ve sonuç olarak daha yüksek performans farkedilecektir.

Harici bir monitör MacBook'unuzun daha yavaş çalışmasını sağlayacaktır - kurgu!

11 inç MacBook Air'e bağlanırsa (2013 Sonu) Yılın Elması Sinema Gösterimi ve sentetik performans testleri yapın ve ardından bunları tekrarlayın. harici monitör, hiçbir fark olmayacak. Bununla birlikte, gerçek koşullarda ağır yük altında farkı fark edebilirsiniz, ancak bu çok önemsiz olacaktır - yaklaşık% 2-4. Böylesine şüpheli bir büyüme uğruna monitörün bilgisayarla bağlantısını kesmeyi düşünmemelisiniz.

Daha az belleğe sahip bir SSD, daha büyük bir SSD'den daha yavaştır - doğru!

Toshiba Q serisi Pro 256 GB SSD ile Samsung EVO 840 512 GB'yi karşılaştırırsanız ikincisi 10 GB veriyle çalışırken %26 daha hızlıdır. Okuma hızı hacme bağlı değildir, ancak yavaş yazma sentetik testlerle bile doğrulanmıştır; örneğin Black Magic ve AJA testleri Toshiba için %32'lik bir yazma gecikmesi gösterdi.

Daha boş alan Açık önyükleme diski Mac performansını artıracak - gerçekten!

Test örneği olarak 2012 sonlarından itibaren 27 inçlik bir iMac alırsak Çekirdek işlemci i5 2,9 GHz, 8 GB RAM ve sabit disk 7200 rpm dönüş hızına sahip 1TB'de, çalışma hızı büyük ölçüde HDD'deki boş alana bağlı olacaktır. Örneğin, bir arşivden paketi açmak ve 6 GB'lık bilgiyi %5'lik bir bilgisayara kopyalamak işgal edilen alan olduğundan %4,3 ve %8 daha az zaman alacaktır. sabit disk%50 dolu olacak. %80 dolu bir sürücüde aynı işlemler %11 ve %17,6 daha fazla zaman alacak ve %97 dolu olduğunda rakamlar %21 ve %35'e düşecek. Bu seni ilgilendirmiyor SSD sürücüler, performanstaki düşüş yalnızca dosya% 97 dolu olduğunda ve hatta arşiv paketini açarken ve dosyaları kopyalamazken fark edilir hale gelir.

Miktar artışı Veri deposu her zaman üretkenliğin artmasına yol açar - kurgu!

RAM miktarını artırdığınızda yalnızca bazı uygulamalar daha hızlı çalışmaya başlar; örneğin 4 GB'tan 8 GB'a değiştirirseniz Photoshop ve Speedmark 9'da yapılan testler %14'lük bir performans artışı gösterir. Ancak belleği 16 GB'a çıkarırsanız, artış o kadar önemli olmayacaktır - 4 GB RAM'e sahip bir bilgisayara kıyasla% 15,5.

Cinebench CPU ve Open GL testleri, HandBrake, iMovie, Heaven ve Valley grafik testleri gibi diğer testler, farklı görevler farklı bilgisayar kapasiteleri kullandığından performans ile RAM miktarı arasında doğrudan bir ilişki olmadığını kanıtlıyor. Örneğin Adobe Illustrator'da daha verimli çalışmak için güçlü bir işlemciye ihtiyacınız var.

Merhaba! Ağustos ayında, bir dizüstü bilgisayar+monitör kombinasyonunu incelemek için yepyeni MacBook Pro Retina 13'ü test ettim. kablo tipi C. Bu metin zaten yayınlandı, ancak güncellenmeye değer olup olmadığına kendim karar vermek için yeni ürünü bir süre daha kullandım.

Aslında şu anki MBPr13'ümden tamamen memnunum, ancak satın aldıktan hemen sonra yanlışlıkla üzerine çay döktüm, onarımların maliyeti 10 bin ruble ve bir yıl sonra güç devresinde, pilde ve bir dizi başka unsurda sorunlar ortaya çıktı. . İkinci onarım bana 18 bin dolara mal oldu ve sonraki onarımlara para harcamaya devam etmektense yükseltme yapmanın daha iyi olduğuna karar verdim. Ancak ondan önce, yeni MacBook'u kendim test etmek istedim, böylece tüm tartışmalı alanlarını önceden bilebilecek ve elbette size de anlatabilecektim.

güç ünitesi

Kullanıcılar eski MacBook'ların şarj cihazını üç avantaj nedeniyle seviyorlardı. Öncelikle güç kaynağı doğrudan içine yerleştirilmişti ve diğer dizüstü bilgisayarlar gibi bu büyük siyah bandurayı yanınızda taşımanıza gerek yoktu. İkincisi, manyetik şarj her iki tarafa da kolayca bağlanabiliyordu ve bir ışık göstergesine sahipti, bu nedenle dizüstü bilgisayarın şarj olduğu hemen belli oluyordu. Ek olarak, yanlışlıkla dokunursanız, bağlantı noktasından uçup gider ve dizüstü bilgisayarı kendisiyle birlikte çekmez. Üçüncü artı, üzerine telin sarılabileceği bir makara oluşturan iki bağlantı elemanıdır. Sonuç olarak, eski MacBook'ları şarj etmek en kullanışlı ve düşünceli yöntem olarak ünlendi.

Ve yeni versiyonda geriye kalan tek avantaj, kabloyu her iki tarafa da bağlamaktır. Görünüşe göre bu çözümün sadece dezavantajları var, ancak limanlarla ilgili bölümde durumun neden böyle olmadığını açıklayacağım.

Tasarım

Yeni MacBook Pro incelemelerinin neredeyse tüm yazarları, orijinal ve harika göründüğünü söyleyerek Space Gray versiyonunu övdü. Şahsen ben bu coşkuyu paylaşmıyorum, gümüş klasiği tercih ediyorum ama bu bir zevk meselesi ve öyle ya da böyle farklı renklerin varlığı yeni ürünün bir artısı.

Parlayan hedef noktasının yerini parlak bir versiyon aldı. Bir yandan ona üzülüyorsun ama diğer yandan onu hala göremiyorsun.

Boyutlar

Güç kaynağı ve parlak elma eleştirildi, şimdi yeni MBPr13'ün avantajlarına geçme zamanı. Önceki nesillerden sonra ilk kez elinize aldığınızda, ne kadar ince ve hafif olduğuna şaşıracaksınız. Hafif bir 12 inç MacBook'u test ettim ve yeni "üç inç" hakkındaki izlenimlerim onunla aynı. 200 gram ağırlığın ve 3,1 mm kalınlığın çok küçük bir gelişme gibi göründüğünü anlıyorum, ancak gerçekte fark çok büyük.

Ekran

Ekranları karşılaştırmayla ilgili çok komik bir hikaye vardı. Yeni bir MacBook kurdum, tüm verilerimi aktardım ve kullanmaya başladım. Yaklaşık bir ay boyunca onunla yürüdüm ve ekranın pek değişmediğini fark ettim. “Sunumda neden onu bu kadar övdüler?” Daha sonra ekranların fotoğraflarını doğrudan çektiğimde farkı hemen gördüm. Yeni MBPr13'ün ekranı yaklaşık %30 daha parlak! Ayrı olarak, bu sayede ekranın etrafındaki çerçevenin daha küçük kalınlığına da dikkat çekmek isterim. yeni dizüstü bilgisayar daha havalı görünüyor.

Klavye, dokunmatik yüzey ve dokunmatik çubuk

Yeni kelebek mekanizmasına geçmek için birkaç girişimde bulundum, ancak ilk iki seferde parmaklarım düğmelerin kısa ve sert hareketine alışmayı reddetti, onlara eski dizüstü bilgisayardakiyle aynı kuvvetle bastım, sonuç olarak, Yazmak, klavyeye yüksek sesle dokunmaya dönüştü.

Üçüncü denememde kelebeğin önemli bir avantajını fark ettim. Bu tür klavye basıldığında daha az kuvvet gerektirir, aslında düğmeye biraz kuvvetle dokunmanız yeterlidir. Bunu fark ettiğinizde yazma hızınız artmaya başlar. Bu yaklaşımın dezavantajı eski klavyelerdeki harflerin eksik olmasıdır. MacBook'u test ettikten sonra iMac'e döndüğümde, Magic Keyboard'un basmak için daha fazla baskı gerektirmesi nedeniyle başlangıçta harfleri kaçırdım.

Dokunmatik yüzeyin boyutuna dikkat edin. Apple'ın prensip olarak oldukça büyük dokunmatik yüzeylere sahip olmasına rağmen şirket onu biraz daha genişletmeye karar verdi. Bu arada, daha önce Force Touch'sız bir versiyonum vardı, ancak bu teknolojiye hızla alıştığınız ve daha güçlü bir baskı kullanmanın üç parmak hareketinden daha kullanışlı olduğu ortaya çıktı.

Ancak touchbar'a hala alışamadım. Gerçek şu ki, her uygulamada farklı simgeler açılıyor ve her zamanki ses seviyesi, parlaklık veya oynatıcı düğmelerinin nerede olduğu konusunda sürekli kafam karışıyordu.

Birçok kişi dokunmatik çubuğu sevmiyor. Severim. Eğer sahip değilsen Apple Watch- TouchID mekanizmasından daha iyi MacBook'un kilidini aç henüz çözemedim. Genel olarak, bir tür yardımcı ikinci ekran gibi bir şey, iOS'a yakın olanların ilgisini çekmelidir - kelimeler ve emojiler için ipuçları ve öneriler mekanizması çok benzer. iPhone ve iPad'de kelime önerileri yazmayı hızlandırır ve hataları ortadan kaldırır.

MacOS'un TouchBar'ı araç çubuğu olarak kullanma şekli tamamen farklı bir Mac deneyimidir. Görsel olarak ve daha da önemlisi etkileşimli olarak. Apple mühendislerinin masaüstü ve mobil cihazları birbirine yakınlaştırmaya çalıştığı açık. işletim sistemleri kullanıcılar için algı açısından. Belki de göze batmadan gelecekteki birleşmeye alışmak.

Bu işlevselliği neden eklemediklerini anlamadığım birkaç şey var. Bu, çalınan şarkının görüntüsüdür (Spotify ve iTunes'ta çalışır). BetterTouchTool programında bir script ile yazılmıştır. Ve basıldığında, iPhone'daki 3D-Touch hissine çok benzeyen dokunsal geri bildirim, Haptic'in geri bildirim programı yüklenerek eklenir.

Bu arada MBPr13 2017'de Touch ID'yi de çok beğendim; bankaların bu zahmete girmelerini ve çevrimiçi bankalarının web versiyonlarına böyle bir yetkilendirme yöntemi eklemelerini gerçekten çok isterim.

Limanlar

Belki de kullanıcıların öfkesinin ana nedenlerinden biri geleneksel USB bağlantı noktalarının, kart okuyucunun ve HDMI'nin reddedilmesiydi. Bazı kişiler flash sürücüler kullanıyordu, bazılarının periyodik olarak hafıza kartlarını bağlaması gerekiyordu ve bazı kişiler eski modellerde HDMI bulunmasından memnundu.

Anladığım kadarıyla Apple iki nedenden dolayı onları terk etti. Birincisi dizüstü bilgisayarın kalınlığındaki azalma, ikincisi ise kullanıcıların yeni Type C'ye zorla aktarılması. Önce 12 inç MacBook'un ve ardından yeni aygıt yazılımının piyasaya sürülmesinden sonra bu arayüzün ne kadar popüler hale geldiğine dikkat edin. . Belki de Tip C'nin endüstride gerçekten yeni evrensel standart haline geleceği zaman çok uzakta değildir, şahsen ben bundan çok mutlu olacağım.

Her ne kadar bir zamanlar bu bağlantı noktalarıyla ilgili hoş olmayan bir hikayem olsa da: Hafıza kartının adaptörünü evde unuttum ve fotoğrafları kameradan dizüstü bilgisayara aktaramadım. Şans eseri bir meslektaşının da MacBook'u vardı ve Moshi kart okuyucusunu paylaşmıştı.

Ayrıca bir pozitif vaka da yaşandı. Bu yıl tatil için Varşova'ya uçtum ve bagajımın havaalanında kaybolduğu ortaya çıktı. aptalca sakladım şarj cihazı tam orada. Tatil olmasına rağmen hâlâ bir dizüstü bilgisayara ihtiyacım vardı çünkü bazı iş sorunları benim orada bulunmamı gerektiriyordu. Genel olarak ilk gün dizüstü bilgisayarın şarjı benim için yeterliydi ve geceleri onu 2A şarj cihazından ve akıllı telefondan C Tipi kablodan şarj olacak şekilde ayarladım. Şarj olan dizüstü bilgisayarı açmayı denedim ama yarım saat sonra bile yapamadım, görünüşe göre şarj devam ediyorsa salyangoz hızındaydı. Kederden yatağa gittim ve dizüstü bilgisayarın fişini şarjdan çıkarmayı unuttum. Peki ne düşünüyorsun? Sabah neredeyse tamamen şarj edilmiş, yola çıkmaya hazır bir MacBook'um vardı ve bir gün sonra bagajımı buldum. Bu hikaye, evrensel konektörün harikalığını mükemmel bir şekilde gösteriyor.

Ve Type C sayesinde dizüstü bilgisayarınızı tek kabloyla monitöre bağlayabilirsiniz ancak bundan ayrı bir makalede zaten bahsetmiştim.

Bu arada, eğer uygun bir şey varsa harici pil, dizüstü bilgisayar doğrudan buradan şarj edilebilir. Şimdiye kadar bu tür birkaç model var, ancak zamanla neredeyse her güç bankasının uygun olacağını düşünüyorum.

Çalışma saatleri

Dürüst olmak gerekirse, yeni MBPr13'ün çalışma süresinden ne bekleyeceğimi bilmiyordum, çünkü bir yandan yeni enerji tasarrufu teknolojileri kullanıyor, diğer yandan dizüstü bilgisayarın kalınlığı etkileyemezdi Pil kapasitesi.

Sonuç tahmin edilebilirdi: Yeni MacBook eskisiyle hemen hemen aynı şekilde çalışıyor. Yani 4-5 saat ekran açık. Bunun iyi bir gösterge olduğunu düşünüyorum çünkü maksimum parlaklık arttı, aksine kasanın kalınlığı azaldı.

Performans ve Isı

Yükseltmeyi planlamamın bir diğer nedeni de eski dizüstü bilgisayarımın ısınmasıydı. Web'de gezinmek veya yazmak gibi basit görevlerde bile MacBook'um çok çabuk ısınıyordu. Bunun çifte onarım meselesi olduğunu ve bunların sadece yan etkileri olduğunu varsaydım. Yeni modelde bu sorunun çözüleceğini gerçekten umuyordum ama maalesef tuşların altındaki ısınma da orada hissediliyor (daha az da olsa). Ancak yeni ürünün kalınlığı göz önüne alındığında bu durum şaşırtıcı değil.

Performans açısından değişiklikleri değerlendirmek benim için zor; kullanım durumlarımda hız hem eski hem de yeni modellerde eşit derecede yüksekti. Ancak sentetik testlerde avantajın mutlaka yeni üründe olacağını düşünüyorum.

Çözüm

Küçük karşılaştırmamı özetleyelim.

Eski MBPr13'ün avantajları:

• Yumuşak klavye
• Kullanışlı şarj cihazı
• Geleneksel bağlantı noktalarının ve konektörlerin kullanılabilirliği

Yeni MBPr13'ün avantajları:

• Yüksek ekran parlaklığı
• Kısa klavye hareketi ve daha büyük dokunmatik yüzey
• Evrensel bağlantı noktası Tip C
• Aynı köşegenle daha küçük boyut ve ağırlık

Eğer eski adamımı iki kez doldurmasaydım yenisine yükseltir miydim? Büyük ihtimalle hayır. Aksine bariz avantajlar yeni model, eskisi hala harika bir iş makinesi. Bu arada, tüm Apple dizüstü bilgisayarları birbirinden ayırıyor; kullanıcıya beş ila yedi yıl boyunca iyi hizmet veriyorlar ve bundan sonra da onları kârla satabilirsiniz.

Öte yandan, Retina'sız veya MacBook Air'siz bir sürümüm olsaydı, büyük olasılıkla yeni bir ürün yazılımına yükseltmekten memnuniyet duyardım.

2017 başında/ortasında model aralığı Apple dizüstü bilgisayarlar altı cihazla temsil ediliyor ve Cupertino ekibi bireysel ürünleri azaltmayı ve değiştirmeyi planlamıyorsa, yakında gezinmek çok zor hale gelecek. Aşağıda bunun günümüz gerçeklerinde en uygun şekilde nasıl yapılabileceğini tartışacağız.

2018'deki mevcut tüm Apple dizüstü bilgisayarlar

Genel bilgi:

En hafif ve en küçük Apple dizüstü bilgisayar ana özellikleri - 4 renk ve yalnızca birinin varlığı USB bağlantı noktası-C(şarj etmek ve çevre birimlerini adaptörler (ayrı olarak satılır) kullanarak bağlamak için kullanılır). Dizüstü bilgisayarlar kadınlar arasında popülerdir.

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. Çift çekirdekli Intel Core m3 işlemci saat frekansı 1,1 GHz, Turbo Boost 2,2 GHz'e kadar. Seçenek 2. 1,2 GHz hızında çift çekirdekli Intel Core m5 işlemci, 2,7 GHz'e kadar Turbo Boost.
Seçenek 3. 1,3 GHz hızında çift çekirdekli Intel Core m7 işlemci, 3,1 GHz'e kadar Turbo Boost.

Renk: Gümüş, Altın, Uzay Grisi, Gül Altın.

8GB.

SSD sürücüsü: 256 GB veya 512 GB.

GPU: Intel HD Grafik Kartı 515.

Limanlar: Bir adet USB-C konektörü (şarj için dahil) ve 3,5 mm kulaklık çıkışı.

Ağırlık: 0,92 kg.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 102.990 ruble'den 134.490 ruble'ye kadar.

MacBook Air

Genel bilgi:

En ucuz Apple dizüstü bilgisayar. 2016 yılından bu yana yalnızca “Retinasız” ekrana sahip 13 inçlik bir versiyon üretildi. MacBook Air en iyi zamanı yaşıyor pil ömrü mevcut tüm Apple dizüstü bilgisayarlar arasında.

MacBook Air'in kapağında, tüm yeni Apple dizüstü bilgisayarların aksine "parlayan bir elma" bulunur.

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. 1,6 GHz çift çekirdekli Intel Core i5 işlemci (2,7 GHz'e kadar Turbo Boost). Seçenek 2. 2,2 GHz çift çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,2 GHz'e kadar Turbo Boost).

Renk: Gümüş.

Bellek miktarı: 8GB.

SSD sürücüsü: 128 GB, 256 GB veya 512 GB.

GPU: Intel HD Grafik 6000.

Limanlar: 1 Thunderbolt 2, 2 USB 2, 1 SDXC kart yuvası, MagSafe 2 şarj ve 3,5 mm kulaklık girişi.

Ağırlık: 1,35 kilo.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 76.990 ruble'den 115.490 ruble'ye kadar.

Macbook Pro

Genel bilgi:

Apple'ın en güçlü dizüstü bilgisayarı. Profesyonellerin tercihi (programcılar, tasarımcılar, fotoğrafçılar, editörler vb.) Dizüstü bilgisayar dört modelde mevcuttur: 2016'da piyasaya sürülen ikisi 13 inç, biri 15 inç Retina ekranlı ve biri 13 inçlik model 2015 yılında piyasaya sürüldü.

2016'da piyasaya sürülen dizüstü bilgisayarlar geniş izleme dörtgenlerini geliştirdi ve yeni klavye kelebek sistemi ile MacBook Pro 2016'nın ana yenilikleri şunlardır: dokunmatik yüzey Dokunmatik Çubuk (yerine fonksiyon tuşları F1-F12) ve Touch ID parmak izi tarayıcısı. Yukarıdaki yeniliklerin tümü diğer Apple dizüstü bilgisayarlarda mevcut değildir.

Aynı zamanda 2016 MacBook Pro'nun en ucuz sürümüne Touch Bar veya Touch ID verilmedi.

13 inçlik Macbook Pro Retina ekran 2015 sürümü, kapağında “parlak elma” bulunan tek güncel “proshka”dır.

Ayrıca yeni MacBook Pro'larda USB bağlantı noktaları ve HDMI.

2016 MacBook Pro satın alırken bilmeniz gerekenler:

13 inç Retina ekranlı Macbook Pro (2015)

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. 2,7 GHz çift çekirdekli Intel Core i5 işlemci (3,1 GHz'e kadar Turbo Boost). Seçenek 2 Seçenek 3. 3,1 GHz hızında çift çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,4 GHz'e kadar Turbo Boost).

Renk: Gümüş.

Bellek miktarı: 8GB.

SSD sürücüsü: 128 GB, 256 GB, 512 GB veya 1 TB.

GPU: Intel Iris Grafik 6100.

Limanlar: 2 Thunderbolt 2 bağlantı noktası, 2 USB 2 bağlantı noktası, 1 HDMI bağlantı noktası, SDXC kart yuvası, MagSafe 2 şarj ve 3,5 mm kulaklık girişi.

Ağırlık: 1,5 kg.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 102.990 ruble'den 193.990 ruble'ye kadar.

Macbook Pro 13" Retina Ekran, Touch Bar ve Touch ID'siz (2016)

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. 2,0 GHz çift çekirdekli Intel Core i5 işlemci (3,1 GHz'e kadar Turbo Boost).
Seçenek 2. 2,4 GHz çift çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,4 GHz'e kadar Turbo Boost).

Renk:

Bellek miktarı: 8 GB veya 16 GB.

SSD sürücüsü: 128 GB, 256 GB veya 512 GB.

GPU: Intel Iris Grafik 540.

Bağlantı noktaları: 2 Thunderbolt 3 bağlantı noktası (her bağlantı noktası şarj için kullanılabilir) ve 3,5 mm kulaklık çıkışı.

Ağırlık: 1,37 kilo.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 116.990 ruble'den 193.990 ruble'ye kadar.

13 inç Retina ekranlı Macbook Pro (2016)

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. 2,9 GHz hızında çift çekirdekli Intel Core i5 işlemci (3,3 GHz'e kadar Turbo Boost).
Seçenek 2. 3,1 GHz çift çekirdekli Intel Core i5 işlemci (3,5 GHz'e kadar Turbo Boost).
Seçenek 3. 3,3 GHz çift çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,6 GHz'e kadar Turbo Boost).

Renk:"Uzay grisi" veya gümüş.

Bellek miktarı: 8 GB veya 16 GB.

SSD sürücüsü: 256 GB, 512 GB veya 1 TB.

GPU: Intel Iris Grafik 550.

Bağlantı noktaları:Dört Thunderbolt 3 bağlantı noktası (her bağlantı noktası şarj için kullanılabilir) ve bir 3,5 mm kulaklık girişi.

Touch Bar ve Touch ID.

Ağırlık: 1,37 kilo.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 137.990 ruble'den 214.990 ruble'ye kadar.

15 inç Retina ekranlı Macbook Pro (2016)

İŞLEMCİ:

Seçenek 1. 2,6 GHz dört çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,5 GHz'e kadar Turbo Önyükleme hızlandırması).
Seçenek 2. 2,7 GHz dört çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,6 GHz'e kadar Turbo Boost).
Seçenek 3. 2,9 GHz dört çekirdekli Intel Core i7 işlemci (3,8 GHz'e kadar Turbo Önyükleme desteği).

Renk:"Uzay grisi" veya gümüş.

Bellek miktarı: 16GB.

SSD sürücüsü: 256 GB, 512 GB, 1 TB veya 2 TB.

GPU (3 seçenek): 2 GB belleğe sahip Radeon Pro 450, 2 GB belleğe sahip Radeon Pro 455 veya 4 GB belleğe sahip Radeon Pro 460.

Bağlantı noktaları:Dört Thunderbolt 3 bağlantı noktası (her bağlantı noktası şarj için kullanılabilir) ve 3,5 mm kulaklık girişi.

Touch Bar ve Touch ID.

Ağırlık: 1,83 kilo.

Fiyat: konfigürasyona bağlı olarak 179.990 ruble'den 312.990 ruble'ye kadar.

MacBook, Apple ailesinin en ince üyesidir ve kullanışlı 12 inç ekranı ve yüksek seviye Hareket kabiliyeti, sürekli bir yol arkadaşı rolüne uygun olarak adlandırılabilir: Şu anda piyasada daha ince bir dizüstü bilgisayar yok ve Rose Gold, Gold, Space Gray ve Silver gibi şık renkler arasından seçim yapabilirsiniz. Pasif soğutmalı Core m3-7Y32 (7. nesil) ile performansı internette gezinmek için yeterlidir, ofis işi ve ilkel görüntü işleme.

Eskimeyen bir hit gibi görünüyor elma macbook'u Hava. 2015 yılından bu yana tasarımı ve donanımı değişmeden şu anda model olarak satılmaktadır. giriş seviyesi yaklaşık 60 bin rubleye mal oluyor. MacBook Air, yaşı nedeniyle modern arayüzlere sahip değildir; minimalizm fedakarlık gerektirir. Ancak Intel Core i5'in performansı hafife alınmamalı.

MacBook Pro, en yüksek performanslı dizüstü bilgisayardır Elma: i7-7820HQ'yu çalıştırır şimdiki nesil KabyLake ve özel olarak grafik kartı kullanılmış AMD Radeon Pro 560. 16 GB RAM ile birleştiğinde bu yapılandırma, performans açısından daha fazlasını istemenize neredeyse hiç izin vermez.

Ailenin en küçük MacBook'u Pembe Altın, Altın, Uzay Grisi ve Gümüş renk seçenekleriyle sunuluyor

Her MacBook sırasıyla farklı bir kitleye yöneliktir. Özellikle MacBook Air arayanlara tavsiye edilebilir. ucuz MacBook giriş seviyesi ve performans ve ekran çözünürlüğünde bazı tavizler verebilir. Dizüstü bilgisayarını öncelikle internette gezinmek veya film izlemek gibi basit görevler için kullanan ancak aynı zamanda şık ve özelleştirilebilir tasarımdan vazgeçmek istemeyenler için, mümkün olan en iyi şekilde tatmin olacak yeni MacBook.

Yüksek performanslı MacBook Pro, öncelikle iş için bir dizüstü bilgisayara ihtiyaç duyan ve örneğin fotoğraf ve video içeriklerinin profesyonel işlenmesi için programlar kullanan herkesi hedefliyor.

MacBook Air, MacBook ve MacBook Pro Karşılaştırması