Celeron veya pentium'dan daha güçlü olan. Pentium veya Celeron'dan hangisi daha iyi? (modern modeller)

Yakın zamana kadar, yaklaşık 20 yıl önce, bir bilgisayarın performansı tamamen merkezi işlemci tarafından belirleniyordu. Aslında, bilgisayarların adı işlemci neslinden sonra adlandırıldı - "üç", "dört", "pentium". Ve sistemin neler yapabileceği herkes için hemen anlaşıldı. Ancak 1997'den beri, 3D hızlandırıcılar önemli bir rol oynamaya başladılar ve oyunlarda performansı önemli ölçüde artırdılar. İlk başta ana ekran kartına bir ek oldular, ancak çok geçmeden kendisine geçtiler. Dahası, video kartları, merkezi işlemcide olan yükün bir kısmını üstlenmeyi öğrendi.

Bu nedenle, bugün bir bilgisayarın performansını bir işlemci, video kartı, bellek ve depolama paketi belirlemektedir. Bileşenlerin hiçbiri hızı tek başına "çekemez". Yine de işlemci yine de makine seviyesini belirler ve konfigürasyon seçiminin başladığı yer burasıdır.

İşlemci seçmenin kolay olduğu bir zamanı hatırlıyorum. Sadece üretim, sıklık ve tabii ki fiyat bakımından farklılık gösteriyorlardı. Nesil ne kadar yeni ve frekans ne kadar yüksekse, o kadar hızlı. Finansal yeteneklerinizi değerlendirir ve satın alırsınız. Güzel zamanlardı. O zamanlar normal işlemciler için yeterli paranın olmaması üzücü.

İlginç bir şekilde, fırından çıkan "waffle" çok farklı işlemcilere sahip olabilir. Demek istediğim, kristaller aynı, ama nasıl etiketlenecekleri büyük bir soru.

Şimdi her şey, en hafif deyimiyle, daha karmaşık. Önce Intel ürünlerini ele alalım. Aynı anda satışta üç nesil işlemci (ve bazı durumlarda dört) masaüstü sistemleri... Her nesil üç aileye ayrılır. Her aile sırayla 3 ila 10 (!) Arasında gruplara ayrılır. Ve her grupta birkaç parçadan on beş işlemciye kadar. Tamam, ha? Bunu biraz anlayan bir kişi bile karar vermekte zorlanabilir. Ve bir bilgisayar satın alma zahmetine girmeden hızlı bir şekilde ihtiyaç duyan normal insanlar için çok zordur.

Bu metni sonuna kadar okuduktan sonra fazladan para harcamadan ihtiyaçlarınız için bir işlemci seçebilirsiniz. Aslında bu çok kullanışlıdır.

En temelden başlayalım

İşlemciler kişisel bilgisayarlar bugün iki şirket yapıyor - Intel ve AMD... Birkaç yıl önce, sadece Intel ürünlerinden seçim yapmanız gerektiğini söyleyebilirim, çünkü AMD performansta felaket bir şekilde geride kaldı. Ancak, neyse ki, şirket boşluğu kapatmayı başardı ve bugün işlemciler neredeyse eşit şartlarda rekabet ediyor. Bu yazıda Intel'in ürettiği şeylerden bahsedeceğiz ve AMD hakkında daha sonra yazacağım.

Masaüstü ve dizüstü bilgisayar işlemcileri, performans ve performans açısından büyük farklılıklar gösterir. Basitçe söylemek gerekirse, isimler dışında çok az ortak noktaları var. Mobil sürümler önemli ölçüde daha yavaştır: Bir ultrabook'taki Core i7, bir ev sisteminde Core i3'e kaybeder. Bu materyalde özellikle sabit, masaüstü versiyonlardan bahsediyoruz. Bunları kendi zevkimize göre seçebiliriz, oysa bir dizüstü bilgisayarda çip sıkıca lehimlenir ve değiştirilemez. Yalnızca dizüstü bilgisayarın tamamını değiştirebilirsiniz.

Çekirdek sayısı tek başına performansı belirlemez... Mağazalardaki satıcılar bunun tersini söylemeyi severler: derler ki, dört çekirdek ikiden daha iyidir, daha fazlasını al! Aslında, çok şey görevlere bağlıdır. Bilgisayar yazı yazmak, amatör fotoğraf manipülasyonu ve hatta World of Tanks gibi 3D oyunlar için kullanılacaksa, 2 ile 4 çekirdek arasındaki farkı hissetmeyeceksiniz. Basitçe, çoğu programın hala yalnızca iki çekirdeği nasıl kullanacağını bildiği ve geri kalanı boşta olacağı için. Elbette, tavuklar parayı gagalamıyorsa, tüm PAHALI almalısınız. Ancak kısıtlı bir bütçenin olduğu bir durumda, yüksek frekanslı bir çift çekirdekli işlemci daha iyi bir satın alma gibi görünüyor. Hızlı bir ekran kartı için yeterli kartınız yoksa işlemciden tasarruf etmek de mantıklıdır: oyunlarda kesinlikle daha kullanışlıdır. Dört çekirdek, video işlerken, fotoğrafları RAW'dan JPEG'e toplu dönüştürürken, 3D grafiklerle çalışırken, büyük miktarda veriyi arşivlerken vb. Kullanışlıdır. vb. Yani, ev içi görevlerden ziyade profesyonelleri çözerken.

Önbellek önemlidir.Önbellek, işlemcinin kendisinde yerleşik olan ultra hızlı bellektir. Eski günlerde veri deposu ve sürücüler yavaştı, önbellek boyutu performans için kritikti. Cidden, işlemcideki önbellek boyutu 512 kilobayttan 1 megabayta çıktığında, aynı frekansta hız sıçraması çıplak gözle fark edildi. Artık önbellek artık böyle bir rol oynamıyor, ancak yine de en sık kullanılan veri işlemcinin içindeyken kullanışlıdır. Bu, performans testlerini etkilemez, ancak ses seviyesi ne kadar yüksekse, bilgisayarın yanıt verme hızı da o kadar yüksek olur. Modern Intel işlemcilerde önbellek boyutu 2 ila 12 megabayt arasında değişir.

İşlemciler nesiller arasında farklılık gösterir.Şimdi raflarda, üç nesil Intel Çekirdeği var - altıncı, yedinci ve sekizinci. İlk ikisi tamamen kozmetik olarak farklıdır, aynı soketi kullanırlar. anakartve genellikle birbirinin yerine kullanılabilir. Hangisi daha ucuz - o zaman alırız. Sekizinci nesil, ayrı ayrı yazacağım önemli değişikliklere uğradı. Ve ne yazık ki, altıncı ve yedinci nesil işlemcilerin çalışmadığı yeni bir anakart gerektirir. Dolayısıyla, alıcı bir tür ikilemle karşı karşıyadır: eski nesil işlemcilerde biraz daha ucuz, ölçeklenemez bir sistem satın almak, yükseltme sırasında hem işlemciyi hem de anakartı değiştirmeniz veya hemen yenisini almanız gerekir, burada - mümkünse - yalnızca işlemci gerektiğinde değiştirilebilir. Bu çok yanıltıcı bir umut çünkü "eski" işlemci uzun bir süre için, elbette iki yıl boyunca yeterli performans rezervine sahip olacak. Ve o zamana kadar Intel başka bir uyumsuz soket bulacaktır. Ama elbette umut gereklidir.

Buradaki fark nedir?

Intel'in bugün üç işlemci ailesi var - Celeron, Pentium ve Core.

Celeron tarihsel olarak en ucuz ve en yavaş çeşitliliktemel bilgisayarlar için tasarlanmıştır. İlk ortaya çıktıklarında, onları hız aşırtma olmadan kullanmak pek rahat değildi. Bununla birlikte, ilk Celeron'lar özellikle hız aşırtılmıştı, Celeron 300A'yı 300 MHz'den 450 MHz'e hız aşırtmayı başardım, bu o zamanın en iyi Pentium II'leri seviyesinde performans sağladı.

Ama devir değişti. Örneğin, Celeron G3950 3 GHz'de çalışır, iki çekirdeğe sahiptir ve modern 14 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Ve 3 bin ruble'den biraz fazlaya mal oluyor. Elbette bir rekor sahibi değil, ancak çoğu ofis makinesi için mükemmel.

Pentium - güçlü ortalama... Pentium G hattının 3,5 ila 3,7 GHz frekansı vardır ve bu, 3 MB önbellek ve iki çekirdekle birlikte hafif bir şekilde ifade etmek gerekirse iyi performans sağlar. Üst düzey bir ekran kartıyla eşleştirildiğinde, böyle bir işlemci en üst düzey bir oyunu bile utandırmaz. Tek dezavantajı, işlemci çekirdeklerine ek olarak yüksek yük altında hız aşırtma yapan Turbo Boost teknolojisinin desteklenmemesine bağlanabilir, ancak modern Pentium'ların temel frekanslarını hesaba katarak bu pek de önemli değil. Ayrıca, yeni Pentium modelleri, altıncı ve yedinci nesil Core i3'lerden farklı olarak, bir çekirdekte iki komut dizisinin yürütülmesine yardımcı olan Hyper-Threading teknolojisini destekler. Fiyat 3300 ila 5000 ruble arasındadır.

Çekirdek - en iyi aile. Ama içinde her şey o kadar basit değil çünkü içinde çok çok farklı işlemciler yaşıyor.

Çekirdek ben3 yakın zamana kadar Pentium'a çok benziyordu. Farklılıklar yalnızca frekanslarda (biraz daha yüksek) ve önbellek boyutunda (3 yerine 4 megabayt) bulundu. Dürüst olmak gerekirse fazla ödemenin bir anlamı yoktu. Ancak son zamanlarda, 8. nesil Core i3 satışa çıktı, burada çift çekirdekli bir modelin eski fiyatına dört çekirdekli bir model veriyorlar ve önbellek boyutu 8 megabayt. Bununla birlikte, Rusya'da, eski modellerde hala fiyat farkı var, ancak ciddi değil, birkaç yüz ruble. Örneğin, Intel Core i3-8100'ün maliyeti yaklaşık 9 bin ve tüm kullanıcılar "özgür" çekirdekleri hissetmeyecekse, 8 megabaytlık önbellek çok önemlidir. Core i3'ün fiyatı, üretime ve frekansa bağlı olarak 7 ila 14 bin ruble arasında değişiyor.

Çekirdek ben5 - altın ortalama. Çoğu durumda, bu ev ihtiyaçları için en iyi işlemcidir. Hepsi orada en iyisi - ve ciddi görevler ve yüksek frekanslar için 4 çekirdek ve yük altında hızlanma için Turbo Boost ve önbellek yeterlidir. Ve sekizinci nesilde, en iyi Core i5'teki çekirdek sayısı 6 parçaya çıkarıldı. Dürüst olmak gerekirse, bu kadar çok şeyin yararlı olacağı bir görev hayal etmek benim için zor. Hala dört çekirdeği düzgün bir şekilde yüklemeyi bilen birkaç uygulama var, ancak altı ile çalışmayı ne zaman öğrenecekler? Soru büyük. Öte yandan burada Core i3'te olduğu gibi "aynı fiyata daha fazla çekirdek" ilkesi kullanılıyor. Ve eğer altı kişi dört gibi duruyorsa - neden almayalım? Aynı önbellek uğruna. Seni dürüstçe uyarıyorum: farkı hissetmeyeceksin. Ancak ahlaki tatmin oldukça mümkündür. Fiyat aralığı yine büyük - 11 ila 24 bin ruble.

Çekirdek ben7 - üstlerin üstü. Daha yüksek frekans ve artan önbellek boyutundaki Core i5'ten farkı. Artı, daha önce bahsedilen Hyper-Threading gibi bir canavar var. Bu, her bir çekirdeğin uygulamalar için aynı anda iki tane gibi davrandığı Pentium 4'e kadar uzanan oldukça eski bir teknolojidir. Yani, programlar açısından, sistemin 4 çekirdeği değil, sekiz çekirdeği vardır. Peki, 6 değil, 12, sekizinci nesil hakkında konuşursak. Core i7 ev satın almanın ciddi bir anlamı yok. Hepsi bu kadar değil. Sadece en havalı olana kadar yemek yiyemeyenler için önerilir. Sekizinci nesilde Core i7 ayrıca 6 çekirdek ve 12 megabayt önbellek aldı. Sorunun fiyatı 20 ila 34 bin ruble. Bu arada, bir Core i7'ye sahibim.

Faydalı ipuçları

– Anakart için para ayırmayın... Üzülme o kadar. Böylece cins iyidir ve çok sayıda konektör vardır ve gelişmiş yerleşik ses ve Wi-Fi / Bluetooth modülleri gibi bazı aşırılıklar bile zarar görmez. Anne her şeyin başıdır ve sistemin ne kadar kararlı çalışacağına bağlıdır. ASUS, ASRock ve Gigabyte ürünlerini seviyorum.

– İşlemci ailesinin adıÇekirdek sonunda bir K harfi var... Örneğin, Intel Core i7-8700K. Bu, işlemcinin kilidi açılmış bir çarpana sahip olduğu ve daha yüksek bir frekansa hız aşırtmayı deneyebileceğiniz anlamına gelir. standart araçlar anakart, ek büyücülük yok. Bunda ekonomik bir anlam yok, çünkü çarpanın kilidi, zaten yüksek frekanslarda çalışan en pahalı ve üretken modellerde açılıyor. Ama eğlenebilirsin. Önemli olan, büyük bir radyatör ile iyi bir soğutucu almayı unutmamak.

– Çift çekirdekCeleron, Pentium ve Çekirdek ben3 pasif soğutma ile iyi çalışabilirbilgisayar kasasında en az bir fan varsa. Üzerlerine etkili bir radyatör konulup, orta derecede ısıl pasta ile yağlanması yeterlidir.

– Tüm modern işlemcilerdeIntel yerleşik var grafik çekirdeği ... Oyunlar için pek uygun değil, ancak diğer her şeyi yapıyor. Ayrıca, tüm mevcut modellerde, daha eski işlemcilerin bir özelliği olarak kullanılan donanım video kodlama ve kod çözme özelliği vardır.

– Cetveli kasıtlı olarak perde arkasında bıraktımÇekirdek Xzengin manyaklar için çok pahalı modellerin olduğu yer. Zaten çok paranız varsa, istemlerim olmadan kendine bir tane bulacaksın.

AMD'nin bir devamı hazırlanıyor. Sorular şurada sorulabilir (ve sorulmalıdır)

Intelaktif kullanıcılar arasında temel güven kazanmıştır masaüstü oyun bilgisayarı, çalışıyorve ev için bilgisayarlar... Güvenilir ve yüksek performanslı - bu, elbette, modern çok çekirdekli merkezi işlem birimleri ... Ama arasında seçim yapmak AMDve IntelÇoğumuz çok kafa karıştırıcı seriler ve "mavi" yonga üreticisinin kristal isimleriyle karşı karşıyayız.

Bu, işlemcilerin nasıl anlaşılacağına dair bir talimattır Intel-de 2017 yılserinin en iyisi hangisi Çekirdekhangi özellikler model aralıkları anlamına gelir i3, i5ve i7ve nereye gitti Intel pentium ve Celeron?

Intel'in 2017'de ne tür işlemcileri var?

Modern Intel işlemciler, Core ailesinin üç türüne ayrılmıştır.

Intel "Core i" işlemciler birbirinden farklıdır:

Seviye önbellek(kendi süper hafızası - çok önemli özellikCPU'nun görevleri daha verimli bir şekilde gerçekleştirmesine yardımcı olur);

Kesin olanın varlığı ve yokluğu teknolojileri;

mimariçözümler;

Hedefler ve pazarlamaları alın yazısı.

Intel Core i3

Bunlar, teknoloji ile donatılmış çift çekirdekli işlemcilerdir Hyper-Threading... Yüksek yük altında performansın artmasına yardımcı olur. Basit oyunlar ve çoğu uygulama için yeterlidir. pencereler.

Aile Intel Core i3 büyük bir önbelleğe sahip değildir, Turbo Boost teknolojisini desteklemez ve en çok ana görevlerin İnternet, web'de gezinme, hafif oyunlar ve ofis programları ile ilgili olduğu iş ve ev bilgisayarları için uygundur.

Intel Core i5

Olmayan dört çekirdekli işlemciler Hyper-Threadingancak fiziksel olarak yoğun görevlerin daha hızlı işlenmesiyle. Oyuncular ve kaynak yoğun uygulamalar için en iyi seçim. Performans açısından, genellikle daha iyi performans gösterirler Core i3.

Intel Core i7

Dört çekirdekli işlemciler Hyper-Threading bilgisayar meraklıları, oyuncular (oyun bilgisayarları için) ve profesyoneller için. Yüksek düzeyde önbellek, gelişmiş entegre grafik teknolojileri ve şirketin çekirdek mimari düzeyinde en son başarıları.

Intel Pentium ve Celeron işlemciler nereye gitti?

Satışta neredeyse hiç eski işlemci kalmadı Intel... Dizi Pentium(ev bilgisayarları ve oyun için) ve Celeron(çalışma sistemleri) resmi olarak mimari seriden marka kategorisine 2017 yılına kadar aktarılmıştır.

Intel Pentium işlemciler 2009'dan beri yayınlanmadı. O zamandan beri, isim Intel Core mimarisine dayalı bazı giriş seviyesi ürünler için bir marka adı olarak kullanıldı.

Intel Celeron İşlemcilernihayet 2011'de ticari üretimden çıkarıldı ve yerini Atom, Core ve bazı durumlarda Pentium serisine bıraktı.

Herkes Core i3'ün daha ucuz olduğunu ve Core i7'nin daha pahalı olduğunu düşünüyor - hayır

Yerleşik inanç Intelböylece masaüstü işlemcilerini ucuza ayırdı Core i3, orta bütçeli Core i5 ve yüksek performans Core i7 meraklılar için - tamamen doğru değil. Her ailedeki model numaraları kafanızı karıştıracaktır.

Intel Core i5-6400 ve Core i5-7600K arasındaki farkın ne olduğunu söyleyebilir misiniz?

Aynı serideki merkezi işlemciler performans seviyesi, farklı modifikasyonlar ve hatta nesiller açısından farklılık gösterebilir. Şimdi birkaç adımda tüm bu sayıların ve harflerin ne anlama geldiğini analiz edeceğiz. Hangi işlemcinin, örneğin Intel Core i5'in daha iyi olduğunu hemen belirleyeceksiniz.

Intel Core işlemcilerde i3 / i5 / i7'den sonra sayı ne anlama geliyor?

Sayı 6 Intel Core i5'te 6 400, nesil numarasını ("altıncı nesil Intel Core") 7 Core i5'te 7 600K demektir 7 Windows 10 için Intel işlemcilerin nesli. Bu şekilde hangisinin daha yeni olduğunu belirleyebilir ve modelleri sırayla düzenleyebilirsiniz.

Son üç hane tanımlar SKU... Aslında bu işlemcinin üretim hattında ne kadar güçlü olduğunu gösteriyorlar. Çekirdek i5-7 600 K, Core i5-7'ye kıyasla daha hızlı olacak 500 K.

Mektuplarbaşlıkta Intel Core işlemcinin çeşitli ek nitelikleri gösterilmektedir. İşte farklılıklar:

H - yüksek performanslı grafikler.

K - Intel işlemci hız aşırtmanın kilidini açma yeteneği.

Q - dört fiziksel çekirdek.

QM - aynı, ancak mobil bilgisayarlar için.

T - Verimli masaüstü bilgisayarlar için optimize edilmiştir.

U - mobil bilgisayarlar için düşük güç tüketimi için optimize edilmiştir.

Intel, AMD, dizüstü bilgisayar, PC işlemcileri nasıl karşılaştırılır?

İşlemci modeli tanımlayıcısını girebileceğiniz ve özelliklerin ve özelliklerin tam bir karşılaştırmasını içeren bir tablo alabileceğiniz evrensel bir çevrimiçi hizmet vardır: cpuboss.com.

Bir ofis, ev veya oyun bilgisayarı için doğru işlemciyi seçmek o kadar da zor değil. Sadece ihtiyaçları belirlemeniz, özellikler ve fiyat aralıklarında biraz gezinmeniz gerekiyor. İnek değilseniz, en küçük nüansları derinlemesine incelemenin bir anlamı yoktur, ancak neye dikkat etmeniz gerektiğini anlamanız gerekir.

Örneğin, daha yüksek frekanslı ve önbelleğe sahip bir işlemci arayabilir, ancak çip çekirdeğine dikkat etmeden karmaşa yaşayabilirsiniz. Aslında çekirdek, performansın ana faktörüdür ve özelliklerin geri kalanı artı veya eksidir. Genel anlamda, bir ürün bir üretici hattında ne kadar pahalıysa, o kadar iyi, daha güçlü ve daha hızlı olduğunu söyleyebilirim. Ancak AMD işlemciler Intel'lerden daha ucuzdur.

• İşlemci, eldeki görevlere bağlı olarak seçilmelidir. Normal modda çalışan yaklaşık iki kaynak yoğun programınız varsa, yüksek frekanslı bir çift çekirdekli "taş" satın almak daha iyidir. Daha fazla iş parçacığı kullanılırsa, daha düşük bir frekansta da olsa aynı mimarinin çok çekirdeğini seçmek daha iyidir.
• Karma işlemciler (entegre bir ekran kartına sahip), süslü oyunlar oynamanıza gerek kalmaması koşuluyla, bir ekran kartı satın alırken paradan tasarruf etmenizi sağlar. Bu neredeyse her şey modern işlemciler Intel ve AMD A4-A12 serisi, ancak AMD'nin daha güçlü bir grafik çekirdeği var.
• "BOX" olarak işaretlenmiş tüm işlemcilerle birlikte, bir soğutucu da sağlanmalıdır (tabii ki, basit bir model, bu yüksek yükler için yeterli olmayacak, ancak nominal modda çalışmanız gereken şey budur). Soğuk bir soğutucuya ihtiyacınız varsa, o zaman.
• OEM işlemciler bir yıllık garanti kapsamındadır ve BOX üç yıllık garanti kapsamındadır. Mağaza tarafından sağlanan garanti süresi daha kısaysa, başka bir distribütör aramayı düşünmek daha iyidir.
• Bazı durumlarda, elden yüzde satın almak mantıklıdır, böylece miktarın yaklaşık% 30'undan tasarruf edebilirsiniz. Doğru, bu satın alma yöntemi belirli bir riskle ilişkilidir, bu nedenle bir garantinin mevcudiyetine ve satıcının itibarına dikkat etmeniz gerekir.

İşlemcilerin temel teknik özellikleri

Şimdi, hala bahsetmeye değer bazı özellikler hakkında. Derinlemesine incelemeye gerek yok, ancak belirli modeller için önerilerimi anlamak faydalı olacaktır.

Her işlemcinin kendine ait soket (platform)yani ana kart üzerindeki konektörün adı. Hangi işlemciyi seçerseniz seçin, soket eşleşmesine baktığınızdan emin olun. Açık şu an birkaç platform var.

• LGA1150 - üst düzey işlemciler için değildir, ofis bilgisayarları, oyun ve ev medya merkezleri için kullanılır. Intel Iris / Iris Pro dışında giriş düzeyinde entegre grafikler. Zaten kullanım dışı.
• LGA1151, gelecekte daha yeni "taşlara" yükseltmek için önerilen modern bir platformdur. Kendi başlarına, işlemciler önceki platformdan çok daha hızlı değiller, yani yükseltmenin gerçekten bir anlamı yok. Ama öte yandan Intel Graphics serisinin daha güçlü bir entegre grafik çekirdeği var, DDR4 bellek destekleniyor, ancak güçlü bir performans kazancı sağlamıyor.
• LGA2011-v3, pahalı, modası geçmiş Intel X299 sistem mantığına dayalı yüksek performanslı masaüstü sistemleri oluşturmak için tasarlanmış üst düzey bir platformdur.
• LGA 2066 (Soket R4) - HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X ve Kaby Lake-X işlemcileri için soket, 2011-3'ün yerini aldı.

• Zayıf, enerji açısından verimli işlemciler için AM1
• AM3 + ortak soket, çoğu AMD işlemcisi için uygundur. entegre bir video çekirdeği olmayan yüksek performanslı işlemciler için
• AM4, entegre grafik içeren ve içermeyen Ryzen markalı Zen mikroişlemciler ve ötesi için tasarlanmıştır. DDR4 bellek desteği eklendi.
• Entegre grafik içermeyen bütçe Athlon X2 / X4 varyantları için FM2 / FM2 +.
• sTR4, Ryzen Threadripper mikroişlemcilerin HEDT ailesi için bir konektör türüdür. Sunucu soketlerine benzer şekilde, en büyük ve masaüstü bilgisayarlar için.

Para biriktirmek için satın alabileceğiniz eski platformlar var, ancak onlar için artık yeni işlemcilerin yapılmayacağını dikkate almanız gerekiyor: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 ve listelerde olmayan diğerleri.

Çekirdek adı. Her bir prot satırının kendi çekirdek adı vardır. Örneğin, Intel artık Sky Lake, Kaby Lake ve en yeni sekizinci nesil Coffee Lake'e sahip. AMD'de Richland, Buldozer, Zen var. Nesil ne kadar yüksekse, o kadar yüksek performanslı çip, daha düşük güç tüketimi ve daha fazla teknoloji tanıtılır.

Çekirdek sayısı: 2 ila 18 adet arasında. Daha büyük daha iyi. Ancak böyle bir an var: yükü çekirdekler arasında nasıl dağıtacağını bilmeyen programlar, 4 çekirdekten daha yüksek saat frekansına sahip bir çift çekirdekte daha hızlı, ancak daha düşük bir frekansla çalışacaktır. Kısacası, net bir teknik görev yoksa, o zaman kural işe yarar: ne kadar çok olursa o kadar iyidir ve ne kadar ileri giderse o kadar doğru olur.

Teknik süreç, nanometre cinsinden ölçülür, örneğin - 14nm. Performansı etkilemez, ancak CPU ısıtmasını etkiler. Her yeni nesil işlemci, daha küçük bir nm ile yeni bir işlem teknolojisi kullanılarak üretilir. Bu, önceki neslin bir işlemcisini ve yaklaşık aynı yenisini alırsanız, ikincisinin daha az ısınacağı anlamına gelir. Ancak, yeni ürünler daha hızlı üretildiği için aynı şekilde ısınırlar. Yani, teknik sürecin iyileştirilmesi, üreticilerin daha hızlı işlemciler yapmasını sağlar.

Saat frekansı, gigahertz cinsinden ölçülür, örneğin - 3,5 GHz. Her zaman daha fazla, daha iyi, ancak yalnızca aynı seri içinde. 3.5 GHz frekanslı eski bir Pentium ve yenisini alırsak, eskisi birçok kez daha yavaş olacaktır. Bunun nedeni, tamamen farklı çekirdeklere sahip olmalarıdır.

Hemen hemen tüm "taşlar" hızlanma yeteneğine sahiptir, yani özelliklerde belirtilenden daha yüksek bir frekansta çalışır. Ama bu usta olanlar için bir konu, tk. işlemciyi yakabilir veya çalışmayan bir sistem alabilirsiniz!

Önbellek boyutu 1, 2 ve 3 seviyeleri, temel özelliklerden biri, ne kadar çok, o kadar hızlı. İlk seviye en önemli, üçüncü seviye daha az önemli. Doğrudan çekirdek ve seriye bağlıdır.

TDP - dağıtılan termal güç, iyi veya maksimum yükte ne kadar. Daha düşük sayı, daha az ısınma anlamına gelir. Açık kişisel tercihler olmadan bunu görmezden gelebilirsiniz. Güçlü işlemciler yük başına 110-220 watt elektrik tüketir. Normal yük altında Intel ve AMD işlemcilerin yaklaşık güç tüketiminin şemasını görebilirsiniz, ne kadar az olursa o kadar iyidir:

Model, seri: özellikler için geçerli değildir, ancak yine de hangi işlemcinin bir seri içinde daha iyi olduğunu, özelliklerini derinlemesine incelemeden nasıl anlayacağınızı anlatmak istiyorum. "Intel i3-8100" gibi bir işlemci adı, "Core i3" serisi ve "8100" model numarasından oluşur. İlk sayı, belirli bir çekirdekteki bir işlemci satırı anlamına gelir ve bir sonraki sayı, kabaca konuşursak, "performans endeksi" dir. Yani şunu tahmin edebiliriz:

• Core i3-8300, i3-8100'den daha hızlıdır
• i3-8100, i3-7100'den daha hızlıdır
• Ancak i3-7300, daha genç serilere rağmen i3-8100'den daha hızlı olacak çünkü 300 kuvvetli 100'den fazla. Bence anladınız.

Aynısı AMD için de geçerli.

Bilgisayarda oynayacak mısın?

Önceden karar verilmesi gereken bir sonraki nokta: bilgisayarın oyun geleceği. Farm Frenzy ve diğer basit çevrimiçi oyunlar için, tüm yerleşik grafikler işe yarar. Pahalı bir ekran kartı satın almak planlara dahil değilse, ancak oynamak istiyorsanız, normal grafikli bir işlemci almanız gerekir. intel çekirdek 530/630 / Iris Pro Grafikleri, AMD Radeon RX Vega Serisi. Hatta gidecek modern oyunlar Minimum ve orta grafik kalitesi ayarlarında Full HD 1080p çözünürlükte. World of Tanks, GTA, Dota ve diğerlerini oynayabilirsiniz.

• Yorumlar (233)

• Temas halinde

Minsk Tamircisi


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Cevapla

    Cevapla

BRedScorpius


Cevapla

aleksandrzdor


Cevapla

• Elena Malysheva
  

  Cevapla

  • Alexey Vinogradov
    

    Cevapla

Dmitriy


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Fesleğen
  25 Şub 2020

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • iUnhead
    10 Şub 2020

    Cevapla

Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Leonid


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Leonid


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Sergei


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Sergei
    

    Cevapla

    • Alexey Vinogradov
      

      Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Stanislav


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Vladislav


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

İskender


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

İskender


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Igor Novozhilov


Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Cevapla

    • Alexey Vinogradov
      

      Cevapla

Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Alexander S.


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

  • Cevapla

Alexey Vinogradov


Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Cevapla

Vyacheslav


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Dmitriy


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Konstantin


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Vitali


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

  Gregory
  

  Cevapla

Dmitriy


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

  • Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Leonid


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

  • Leonid
    

    Cevapla

Cevapla

Vladimir


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

küpe


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

  • Cevapla

Leonid


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Natalia


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Alexey Vinogradov
    

    Cevapla

Andrew


Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Alexander S.


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Andrew


Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Andrew


Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

İskender


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

  • İskender
    

    Cevapla

    • Alexander S.
      

      Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Maksim


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Andrew


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Cevapla

• Cevapla

  • Andrew
    

    Cevapla

    Alexander S.
    

    Cevapla

Alexey Vinogradov


Cevapla

Dmitriy


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

  Alexander S.
  

  Cevapla

Maksim


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

İskender


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

  • İskender
    

    Cevapla

Alexander S.


Cevapla

• Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Dmitriy


Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Alexander S.


Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Cevapla

    • Alexey Vinogradov
      

      Cevapla

    • Alexander S.
      

      Cevapla

biraz dukalis


Cevapla

Çaylak


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

  • Çaylak
    

    Cevapla

Cevapla

• Çaylak
  

  Cevapla

  • Cevapla

    • Çaylak
      

      Cevapla

Konstantin


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

• Cevapla

  • Alexander S.
    

    Cevapla

    • Cevapla

      • Alexander S.
        

    Cevapla

İskandar


Cevapla

Cevapla

Cevapla

Vladimir


Cevapla

• Alexander S.
  

  Cevapla

Cevapla

Andrew


Cevapla

Cevapla

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

Sergei


Cevapla

Leonid


Cevapla

• Alexey Vinogradov
  

  Cevapla

  • Leonid
    

    Cevapla

    • Alexey Vinogradov
      

      Cevapla

Victor


Cevapla

• Victor
  

  Cevapla

  • Alexander S.
    

    Cevapla

Tatyana
04 Ocak 2019

Cevapla

Victor
19 Nisan 2019

Cevapla

• Alexey Vinogradov
  19 Nisan 2019

  Cevapla

Bir
12 Temmuz 2019

Herkese merhaba, Celeron ile Pentium arasındaki fark çok az. Ancak birçok kullanıcı benimle aynı fikirde olmayabilir, diyorlar ki Celeron çok daha zayıf ve prensipte burada bazı gerçekler var ... Ve hepsi daha önce olduğu için. Bir 775 soket veya daha eski bir 478 soket varken, o günlerde esas olarak iki aile vardı, bu sadece Pentium ve Celeron. 775 soket üzerinde dört çekirdekli işlemciyi kastetmiyorum, sonradan ortaya çıktılar.

Yani. O zaman Celeron çok daha zayıftı. Ancak soket 1156'dan başlayarak her şey değişmeye başladı, şimdi Celeron performans açısından Pentium'a yakın ve güç neredeyse aynı olduğu için bazı forum kullanıcıları onu satın almayı bile tavsiye ediyor. Ama sanmıyorum, aynı Penek daha hızlı olacak ... 3 MB önbelleğe sahip ve Celeron 2 MB'ye sahip ..

Ve tüm hile şu ki, kenevir OVER güçlü işlemciler yuva 775'te göründü (ancak hemen değil, ancak yeni yonga setlerinin piyasaya sürülmesiyle), zaten sözde dörtlüler vardı, ancak Penko ile Celeron arasında hala bir fark vardı. Ama şimdi zaten minimal. Teknik süreç, modern teknolojiler, genel olarak, bugünün Celeron'u (1150 soket), eski üst düzey Pentium 4 EE'den (775 soket) birkaç kat daha güçlüdür.

Bu nedenle, Penk ve Celeron arasındaki fark% 10-15 civarında dalgalanıyor, bu yaklaşık, ancak% 20'den fazla değil, bu kesin. Temelde, fiyat gibi

Ama gerçek şu ki, Celeron'un böyle bir yağ artısı var - aslında daha da soğuk, yani Penek'den bile daha az ısınır ve prensipte pasif soğutma ile kullanılabilir. Ama aynı zamanda, kasadaki havalandırmayı da düşünmeniz gerekir, çünkü sonuçta, fanlı bir radyatör bir nedenden ötürü Celeron ile birlikte gelir .. * sevimli *

Burada yazdığım her şey, pekala, fark küçük, yani soket 1156'dan başlayarak tüm modern işlemcileri kastediyorum. Size bir sır vereceğim, Celeron G3900 ve bu 1151 soket, frekans 2.8, önbellek 2 mb, altıncı nesil Skylake, pekala şimdi, 775 soketindeki dört çekirdekli Q9650'den bile daha güçlü olacak, ancak en son Yorkfield çekirdeği ...!

Genel olarak ne söyleyeceğimi bilmiyorum. Benim görüşüme göre, modern Kenevir ile modern Celeron arasındaki fiyat farkı, performans farklarına tam olarak eşit. Ancak hız aşırtılabilen Penka modelleri var, örneğin Pentium G3258. Hız aşırtmalı Stump zaten Celeron'un üzerinde bir kesim olacak, bunu aklınızda bulundurun. Hız aşırtmayı destekleyen bir modelin fiyatı (yani, kilidi açılmış bir çarpanın varlığı) 10-15 dolar daha yüksektir. Ama buna değer, inan bana ...

Örneğin, bu testte Celeron Kenevir seviyesinin altında kalıyor:




Ve inanın bana, bu farkı fark etmeyebilirsiniz, özellikle bilgisayar ofis için tasarlanmışsa ..

İşte başka bir test ve burada da durum tekrarlanacak, fark çok küçük:




Başka bir test:




Testlerin kendileri burada özellikle önemli değil, asıl mesele işlemcilerin modern olması, yani farkı anlamak için bu gerçek infa.

Ve burada bakın, Celeron 1037U, Celeron J1900, bunlar zaten anakartlarda bulunan işlemcilerdir, yani lehimlidirler, genellikle sıradan bilgisayarlar için değil, medya merkezleri içindir. Aslında bu yüzden masaüstü Celeron'lara yeniliyorlar:




İşte başka bir WinRAR testi (arşivleyicinin yerleşik bir performans testi vardır):




Pekala, umarım şimdiye kadar fiyattaki farkın neredeyse performanstaki farkla aynı olduğunu anlamışsınızdır. Bir ofis bilgisayarı veya sadece bir ev bilgisayarı için Celeron'u alırdım. Bir oyun bilgisayarına ihtiyacınız varsa ve çok paranız yoksa, sadece hız aşırtılabilen bir Pentium alın, örneğin bunlar G3260, G3258, G3420 modelleri, bunların hepsi 1150 soket. İşte CPU-Z programının G3420 hakkında gösterdiği şey:




Burada gördüğünüz gibi 4.5 GHz ve inan bana bu artık bir şaka değil. Ve bunun için su soğutması olmadan yapabilirsiniz, iyi bir soğutuculu iyi bir radyatöre sahip olmak yeterlidir.