Сравнение процессоров 435 и 625. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов

Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 ставят в бюджетные смартфоны. Смотрим, какой из них лучше по характеристикам, расходу батареи и быстродействию?

Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 - одни из лучших чипсетов для смартфонов бюджетного сегмента рынка. Их производительность нельзя сравнивать с сегодняшними флагманами, но она вполне сопоставима с топовыми процессорами 2014-2015 года. Кроме того, в отличие от старых чипов, процессоры Qualcomm Snapdragon 625 и SD 430 поддерживают ряд новых функций, реализованных в лучших чипах 2016 года.

Процессор Snapdragon 430: преимущества и возможности

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 представили в сентябре 2015. Архитектура - 8 ядер типа ARM Cortex-A53. Аналогичная архитектура применяется в более совершенных чипах Snapdragon 652 и Snapdragon 810. Более того, даже топовый имеет 4 ядра Cortex-A53! Правда, в новых процессорах ядра используются как «медленные» и предназначены для решения простых задач в энергосберегающем режиме.

Графический адаптер процессора Snapdragon 430 - Adreno 505. Графика пятисотой серии стоит в лучших процессорах Qualcomm - Snapdragon , и даже . Правда, тем стоят Adreno 530 и Adreno 540, но факт остается фактом.

Qualcomm Snapdragon 430 поддерживает камеры с разрешением до 21 Мп и запись видео в формате 1080p @ 30FPS. Поддерживается Bluetooth 4.1, дисплеи с разрешением Full HD и технологии NFC (банковские карты в телефоне). Разрешение QHD не поддерживаются, впрочем, в бюджетники такие дисплеи и не ставят.

Обязательно нужно выделить поддержку быстрой зарядки Quick Charge 3.0 (смартфон заряжается до 50 % примерно за 30 минут). Модем LTE Cat.4 - не самый лучший вариант. Скорость скачивания ограничена 150 Мбит/сек, отдачи - 50 Мбит/сек. Оперативная память типа LPDDR3 800 МГц - недостаток на фоне флагманов, но норма для бюджетников.

Вердикт. Благодаря графике Adreno 505, хорошей архитектуре ядер и поддержке современных технологий Snapdragon 430 занимает нишу неплохого бюджетника с расширенными возможностями.

Процессор Snapdragon 625: лучший бюджетник 2016 года

Главное отличие 625 от 430 и прочих бюджетных чипов заключается в технологии производства. Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм техпроцессу, в то время как все остальные чипы бюджетной категории - по техпроцессу 20 нм или 28 нм. То есть, прирост производительности и снижение энергопотребления SD 625 обеспечен по умолчанию.

Процессор Qualcomm Snapdragon 625 появился во втором квартале 2016 года. Чипсет собирается на базе тех же 8 ядер Cortex-A53, но их частота увеличена до 2.0 ГГц, против 1,4 ГГц у 430 модели. Прогресс достигнут за счет применения современного 14 нм техпроцесса.

При выполнении простых задач производительность 625-го практически не отличается от быстродействия мощных чипов, энергосберегающая часть которых собирается на базе тех же ядер Cortex-A53.

Кроме того, у процессора Snapdragon 625 более совершенный ускоритель – Adreno 506. Отметим и более современный модем – LTE Cat.7/Cat.13 (скачивание/раздача - 300/150 Мбит/сек). Еще 625-й поддерживает камеры до 24 Мп и запись 4К видео со скоростью 30 кадров в секунду. В итоге данный чип обходит 430 модель и в играх, и в web-серфинге, и в фото- и видеосъемке.

Вердикт. Эксперты сравнивают процессор Qualcomm Snapdragon 625 не с середняками 2015 года, а со старыми хитами — Snapdragon 800 и Helio P20. И в этом сравнении SD 625 выглядит весьма убедительно. В начале 2016 года чипсет ставили даже на телефоны из среднего ценового сегмента, а сегодня его можно встретить в лучших бюджетниках.

Характеристики процессоров Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

Смартфоны на процессоре Snapdragon 430

• – возрожденная легенда с 4 Гб оперативки, 5,5-дюймовым Full HD экраном и 43889 баллами в Antutu.
• Asus ZenFone 3 Laser – перспективный аппарат из сегмента «Бюджетник+» с 5,5-дюймовым экраном, 4 Гб оперативки и 37851 баллами в Antutu.
• – один из лучших бюджетников 2016 года, оснащенный 5-дюймовым HD-дисплеем, 2 Гб ОЗУ и аккумулятором на 4100 мАч. В Antutu эта модель набрала 42989 балла.
• – новинка 2017 года, . Аппарат получил Андроид 7.0, камеры на 13/5 Мп и 2/3 Гб ОЗУ.

Смартфоны на процессоре Qualcomm Snapdragon 625

В 2016 году производители использовали процессор Qualcomm Snapdragon 625 в смартфонах из «верхней половины» бюджетного сегмента рынка:

• Huawei Nova Plus – крепкий средний класс с 5,5-дюймовым Full HD дисплеем, 3 Гб оперативки, камерой на 16 Мп, аккумулятором на 3340 мАч и 60000 баллов в Antutu.
• Asus ZenFone 3 ZE520KL – очень перспективная версия смартфона с 4 Гб ОЗУ, 5,2-дюймовым экраном с высокой плотностью пикселей (424 ppi) и яркостью на уровне 600 cd/m2 (читается даже на солнце). В Antutu этот середнячок набрал 59564 баллов.
• Moto Z Play – еще одна легенда, восстановленная в сентябре 2016 года. В Antutu набирает 59600 баллов, оснащается 5,5-дюймовым Full HD экраном, 3 Гб оперативки и очень неплохой 16-мегапиксельной камерой на базе сенсора Omnivision OV16860.
• – долгожданное продолжение модельного ряда легендарно бренда, анонсированное на конец февраля 2017 года. Этот смартфон получит камеры на 12/5 Мп, 3 Гб ОЗУ и Андроид 7.0 прямо из коробки.

Производительность Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

Сравнение 430 и 625 модели по производительности идет далеко не в пользу 28-нм процессора. В Geekbench Snapdragon 625, созданный на базе 14-нм технологии и 8 разогнанных до 2,0 ГГц ядер Cortex A53, уверенно опережает конкурента. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Google Chrome, Opera или Firefox.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 625 и Snapdragon 430, сначала выбираете в выпадающем списке первый вариант и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете второй вариант и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Snapdragon 625, а точнее смартфоны, в которых оказался этот процессор, в 2017 году обрели особую популярность. Во многом это заслуга именно чипсета. Snapdragon 625 – это 8-ядерное доступное решение, в котором удачно совмещена приличная производительность и хорошая энергоэффективность. Он и с большинством самых требовательных игр справляется без проблем, и не разряжает аккумулятор словно сумасшедший.

Чипсет построен по 14-нм технологическому процессу, все 8 ядер Cortex A53 представлены одним кластером, тактовая частота динамическая, может в пике достигать 2 ГГц. За графические возможности отвечает чип Adreno 506, что ставит Snapdragon 625 в еще более выигрышное положение при сравнении его с аналогами от той же MediaTek.

В общем и целом, процессор Snapdragon 625 является все еще крепким представителем среднего класса, а с рынка исчезать пока явно не собирается. Его оснащения будет вполне достаточно и в следующем году, поэтому сегодня мы бы хотели рассказать вам о самых интересных смартфонах, которые оснащены Snapdragon 625.

Xiaomi Redmi Note 4X

Самый дешевый смартфон на Snapdragon 625. Xiaomi Redmi Note 4X был представлен в начале нынешнего года, стремительно став одним из самых продаваемых решений на рынке. Все та же доступность подкупает пользователей. При этом смартфон имеет неплохое оснащение для своей цены. Эффективный Snapdragon 625 сочетается с 3 или 4 Гб оперативной памяти, что обеспечивает хорошую многозадачность и производительность в играх, а аккумулятор на 4100 мАч гарантирует отличную автономность. На выбор пользователя в продаже Redmi Note 4X доступен с накопителем на 32 или 64 Гб.

Лицевую панель украшает классический 5.5-дюймовый IPS-дисплей с FullHD-разрешением, сам смартфон выполнен в металлическом корпусе. У Xiaomi Redmi Note 4X всего одна 13-мегапиксельная основная камера с фазовым автофокусом, а также единственный фронтальный модуль для селфи. Смартфон поддерживает работу в сетях LTE, получил обычный порт microUSB, а в качестве надстройки для операционной системы используется фирменная оболочка MIUI.

Huawei Nova | Nova Plus

Пара стильных смартфонов от другой популярной китайской фирмы, которые были анонсированы около года назад. Стали одними из первых, кто получил в качестве процессора 8-ядерный Snapdragon 625. Huawei Nova оснащен 5-дюймовым FullHD-экраном, поэтому может похвастаться относительно компактными габаритами, но рамки вокруг экрана довольно широкие, что ощутимо после той кучи « «, вышедших за последний год. Старшая модель получила более внушительную диагональ – 5.5 дюймов, разрешение осталось прежним. Корпуса смартфонов сделаны из металла, в продаже есть две версии Huawei Nova: 3+32 Гб и 4+64 Гб.

Основная камера у младшей модели на 12 мегапикселей, есть фазовый автофокус, передняя представлена сенсором на 8 мегапикселей. Старшее решение Plus получило более продвинутый основной сенсор от Sony на 16 МП, а в качестве фронтального используется такой же на 8 МП. Huawei Nova оснащен батареей на 3020 мАч, у Plus емкость аккумулятора составила 3340 мАч. Оба смартфона получили сканер отпечатков пальцев, который помещен на тыльную сторону. Производителем смартфон был запущен с Android 6.0 «на борту», поверх которого используется фирменная оболочка EMUI. Несмотря на приличный возраст, Huawei Nova и Nova Plus остаются актуальными благодаря Snapdragon 625, который обеспечивает им около 60000 «попугаев» в бенчмарке AnTuTu.

Один из самых удачных смартфонов Meizu, который бывал . Впервые за долгий период времени известная компания из Поднебесной свой смартфон оснастила процессором от Qualcomm, причем сразу столь популярной моделью. Snapdragon 625 в паре с 3 или 4 Гб оперативной памяти (в зависимости от версии) обеспечивают шуструю работу интерфейса, а также возможность запуска подавляющего большинства игр. Постоянной памяти у смартфона может быть 32 или 64 Гб. Не поскупился производительность и на емкости батареи – 4000 мАч очень здорово ощущают себя в одном корпусе с эффективным чипсетом.

А еще это один из первых смартфонов Meizu с двойной основной камерой. Компания установила в Meizu M6 Note 12-мегапиксельный главный сенсор с апертурой f/1.9 и дополнительный 5-мегапиксельный. При хорошем освещении на камеру смартфона выходят классные фото. Хороша и передняя 16-мегапиксельная камера с диафрагмой f/2.0. Экран у Meizu M6 Note стандартный для современного рынка смартфонов – 5.5 дюймов и разрешение 1920х1080 точек. Естественно, аппарат поддерживает работу в сетях 4G, а в качестве операционной системы заявлен Android Nougat и фирменная оболочка Flyme. Основным материалом корпуса стал металл.

Xiaomi Mi A1 | Xiaomi Mi 5X

По сути, один и тот же смартфон. Отличаются только названиями и операционными системами. Xiaomi Mi A1 является первым смартфоном компании, который работает на «чистом» Android, в то время как Mi 5X получил узнаваемую оболочку MIUI. Очень интересные смартфоны, которые побывали у нас на обзорах ( | ), одной из особенностей которых, как вы уже догадались, является процессор Snapdragon 625. Дизайн смартфонов срисован с iPhone 7 Plus – тот же металлический корпус, аналогичное размещение полосок под антенны, идентичное расположение двойной основной камеры.

Как и вышепредставленные смартфоны на Snapdragon 625, у Xiaomi Mi A1 | Xiaomi Mi 5X экран имеет диагональ на 5.5 дюймов с разрешением FullHD. Как и у большинства аналогов 2017 года, у смартфонов 3 или 4 Гб оперативной памяти, 32 или 64 Гб постоянной. Как и у других трендовых решений уходящего года, у Mi A1 и его брата-близнеца хорошая двойная камера на 12+12 МП, которая способна делать действительно качественные фото. Фронталка у смартфонов на классические 5 МП. Аккумулятор не самой высокой емкости (3080 мАч), но не будем забывать про 14-нм Snapdragon 625, который обеспечивает хорошую автономность.

Во многом сильно напоминает Xiaomi Redmi Note 4X, а в некоторых моментах даже превосходит его. До недавних пор как-то не пользовался успехом у покупателей, но его стали замечать ближе к осени 2017 года – видимо, сказалось снижение стоимости. Внешне и вправду походит на аналог от Xiaomi, но имеет физическую кнопку «Домой» на фронтальной части, в нее же встроен сканер отпечатков пальцев. Установлен все тот же 5.5-дюймовый IPS-экран с разрешением FullHD.

Как и у всех моделей нашего сегодняшнего рейтинга, у Lenovo Vibe P2 в основе аппаратной части стоит Snapdragon 625 и 4 Гб оперативной памяти, накопитель представлен в двух версиях – 32 или 64 Гб. Смартфон получил одну основную камеру, которая представлена 13-мегапиксельным сенсором от компании Sony, а также единственную 5-мегапиксельную «фронталку». Снимает Vibe P2 не хуже ключевых конкурентов. Из достоинств можно выделить огромный аккумулятор на 5100 мАч – больше, чем у Redmi Note 4X. Ко всему прочему, модель получила интерфейс , что позволяет производить бесконтактные платежи. Как видите, Lenovo Vibe P2 – очень даже удачное решение, которое точно заслужило место в рейтинге смартфонов на Snapdragon 625.

И вновь Xiaomi. Китайской компании особенно полюбился Snapdragon 625. И ведь не зря – именно смартфоны на этом чипсете продаются особенно хорошо, согласно ряду онлайн-магазинов. Mi Max 2 выступает продолжением в линейке огромных смартфонов, которые принято называть фаблетами. Диагональ экрана Mi Max 2 достигает 6.44 дюймов, что делает его одним из самых крупных на рынке. При этом модель достаточно элегантная, получила тонкий металлический корпус и хорошую эргономику.

Огромный дисплей имеет разрешение FullHD, чего вполне хватает для качественной картинки. Покрывает экран защитное стекло Gorilla Glass 4. Раз он оказался в рейтинге лучших смартфонов со Snapdragon 625, логично, что у него именно этот процессор. Есть только одна вариация оперативной памяти – 4 Гб. Постоянной памяти на выбор доступно 32, 64 или 128 Гб. Основная камера единственная, но используется 12-мегапиксельный Sony IMX386, который гарантирует хорошие снимки, фронтальная у Mi Max 2 на 5 МП. Еще одним достоинством смартфона стала его автономность. Огромный аккумулятор на 5300 мАч способен обеспечить пару дней автономной работы, если пользоваться Xiaomi Mi Max 2 в умеренном режиме.

ZTE в последние годы серьезно расширила линейку смартфонов, став довольно заметной компанией на китайском рынке. Есть в ее арсенале и парочка решений с процессором Snapdragon 625. Nubia M2 являет одним из самых доступных среди них предлагая при этом достойные характеристики. Выполнен смартфон в узнаваемом для компании дизайне, радует 5.5-дюймовым дисплеем, выполненным по технологии AMOLED. «Начинка», помимо процессора Snapdragon 625, представлена 4 Гб оперативной и 64 или 128 Гб постоянной памяти.

Nubia M2 оснащен 16-мегапиксельной «фронталкой», поэтому должен приглянуться любителям селфи, тыльную сторону украшает двойная камера с 13-мегапиксельным модулем от Sony. Смартфон получил не самую емкую батарею на 3630 мАч, но ситуацию частично спасают энергоэффективный процессор Snapdragon 625 и AMOLED-экран, которые отличаются низким энергопотреблением. Ко всему прочему, Nubia M2 поддерживает технологию быстрой зарядки.

Большинству пользователей данная компания незнакома, так как работает, в первую очередь, для мобильного рынка Поднебесной. Smartisan Pro представляет собой стильный смартфон среднего уровня. Внешне модель действительно выделяется на фоне нынешних аналогов, особенно солидно смартфон смотрится в красном цвете. Получил Smartisan Pro IPS-панель на 5.5 дюймов и разрешением 1920х1080 пикселей, которая покрыта защитным стеклом от Corning.

С процессором Snapdragon 625 трудятся 4 Гб оперативной памяти. Производитель предлагает смартфон в трех конфигурациях постоянной памяти: 32, 64 или 128 Гб. Есть двойная основная камера, представленная парой сенсоров на 13 мегапикселей, спереди имеется 8-мегапиксельный датчик для селфи. Аккумулятор у Smartisan Pro на 3500 мАч, заявлена поддержка технологии быстрой зарядки. Пусть модель и малоизвестная, в рейтинг лучших смартфонов на Snapdragon 625 попала заслуженно.

Asus ZenFone 3 ZE520KL

Asus, конечно, тяжело тягаться с более именитыми брендами на мобильном рынке, но регулярно компания все равно отличается достойными смартфонами. Asus ZenFone 3 ZE520KL располагается в среднем ценовом сегменте, предлагая шикарный дизайн, которым славится эта линейка производителя. Оснащен смартфон 5.2-дюймовый FullHD-экраном, защищенным стеклом с эффектом 2.5D. Snapdragon 625 дополняется 3 или 4 Гб оперативной памяти, а объем накопителя составляет 32 или 64 Гб с возможностью расширения.

Любителей мобильного фото порадует 16-мегапиксельная основная камера от Sony с лазерной фокусировкой, без хороших селфи не позволит остаться 8-мегапиксельный сенсор спереди. А вот емкость аккумулятора огорчает – всего 2650 мАч. Несмотря на то, что Snapdragon 625 выделяется энергоэффективностью, для длительного времени автономной работы этого маловато будет многим пользователям.

Год назад ZTE запустила увеличенную разновидность своего флагмана, который получил не топовый, но довольно производительный и эффективный процессор Snapdragon 625. Отличительной особенностью смартфона стал 6-дюймовый экран с FullHD-разрешением, который заключен в металлический корпус. Другим достоинством ZTE Axon 7 Max можно назвать двойную основную камеру на 13+13 МП, сенсоры предоставлены компанией Sony. Фронтальный модуль для селфи на 13 МП.

8-ядерный чипсет от Qualcomm работает в паре с 4 Гб оперативной памяти, внутреннее хранилище рассчитано на 64 Гб, есть возможность расширить вместимость накопителя еще на 256 Гб посредством карты mciroSD. ZTE Axon 7 Max оснащен внушительным аккумулятором на 4100 мАч, имеется поддержка быстрой зарядки. Несомненным плюсом смартфона является наличие интерфейса NFC.

BlackBerry KEYone

Весьма необычный для сегодняшнего рынка смартфон от некогда известной компании. Отличительной чертой BlackBerry KEYone является полноценная физическая QWERTY-клавиатура, которая занимает часть лицевой стороны. Из-за этого экран у смартфона имеет диагональ на 4.5 дюймов с соотношением сторон 3:2. «Железо» выглядит современно. Тут у нас и 8-ядерный процессор Snapdragon 625, и 3 или все 4 Гб оперативной памяти, а для файлов пользователя предлагается 32 или 64 Гб встроенного хранилища.

Даже в плане фотовозможностей BlackBerry KEYone не подкачал. В качестве основной камеры заявлен 12-мегапиксельный сенсор от Sony, а для поклонников селфи имеем 8-мегапиксельный передний датчик. Аккумулятора на 3505 мАч благодаря небольшому экрану и 14-нм процессору будет хватать на приличное время. Приятным бонусом является быстрая зарядка и интерфейс для бесконтактных платежей.

Крепкий середняк с задатками флагмана от Moto, которая является нынче суббрендом Lenovo. Стильный смартфон с хорошими камерами, который может заинтересовать всех, кто устал от однообразных моделей. Корпус Moto Z Play изготовлен из алюминиевого сплава и стекла, на лицевой стороне присутствует характерная физическая кнопка «Домой», в которую встроен сканер отпечатков пальцев. Приятной и четкой картинкой радует 5.5-дюймовый AMOLED-экран, прикрытый устойчивым к царапинам стеклом.

Оперативной памяти 3 Гб, объем постоянной можно выбрать самому – 32 или 64 Гб. Естественно, в основе стоит чипсет Snapdragon 625. Основная камера представлена единственным 16-мегапиксельным сенсором от Omnivision, присутствует сенсорная фокусировка. Передняя 5-мегапиксельная камера дополнена светодиодной вспышкой. Moto Z Play получил NFC и батарею на 3510 мАч. Пожалуй, является одним из самых дорогих смартфонов на Snapdragon 625.

Весь будущий год смартфоны на Snapdragon 625 будут оставаться актуальны в плане производительности. Другое дело, что большинство из них представлены в классическом дизайне с экранами 16:9, в то время как рынок захватывают полноэкранные решения. Ситуацию, судя по всему, исправит вновь Xiaomi, запустив в конце 2017 – начале 2018 года доступные полноэкранные смартфоны . В будущем же место Snapdragon 625, видимо, займет модель Snapdragon 660.

Сегодня мы проведём детальное сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы вам было проще выявить отличия между Xaiomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в ряде стран). Данный вопрос волнует многих покупателей, так как оба эти устройства предоставляют собой идеальный баланс производительности и автономности. Хотя по сути являются представителями двух разных категорий – бюджетной и средней. Так, Snapdragon 625 часто используется в смартфонах с ценой от 200$ (Samsung Galaxy C7, Moto G5+ и прочие). А вот Snapdragon 435 полностью ориентирован на бюджетный сегмент и довольно часто встречается в любых китайских бюджетниках чуть ли не за 100$.

Другими словами 600 серия чипов Snapdragon предназначена для аппаратов со средними техническими характеристиками. Тогда как чипы из серии Snapdragon 400 полностью посвящены дешёвым смартфонам, качество которых всецело зависит от жадности производителя. Что ж, давайте начнём наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 с небольшого описания искомых SoC.

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×2.0 GHz Cortex-A53)
• 14-нм технологический процесс FinFET
• Графический процессор Adreno 506
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 стал доступен во втором квартале 2016 года и в настоящее время используется в большом количестве популярных устройств среднего класса. Его примечательной особенностью стал 14-нм техпроцесс FinFET, который впервые появился в 600 серии чипов. Данное нововведение позволило ощутимо увеличить общую производительность чипа и вместе с этим поднять энергосбережение на новый уровень. После оглушающего успеха Snapdragon 625, Qualcomm представила новые чипы . Они также используют 14-нм техпроцесс, но благодаря различным улучшениям могут вполне потягаться с прошлогодними флагманскими SoC.

SD 625 имеет восьмиядерный (Cortex-A53) процессор, работающий на максимальной тактовой частоте 2,0 ГГц и новый графический ускоритель Adreno 506, который обеспечивает достойную производительность в играх. К сожалению, чип поддерживает только одноканальную память LPDDR3. Установленный модем полностью аналогичен тому, что находится в SD 435 – Qualcomm X9 LTE. Исходя из этого можно ожидать идентичную скорость подключения и работы в различных сетях. В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 546.

Qualcomm Snapdragon 435: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×1.4 GHz Cortex-A53)
• 28-нм технологический процесс
• Графический процессор Adreno 505
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)‎
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 536 DSP

Если вы проведёте “беглое” сравнение обоих чипов по технических характеристикам, то обнаружите, что они почти аналогичны. На первый взгляд единственными заметными отличиями являются техпроцесс и немного сниженные характеристики процессора и графического ускорителя. Однако не всё так просто. Понижение максимальной тактовой частоты позволяет избавиться от проблем (излишняя нагреваемой и неоправданно высокое потребление заряда аккумулятора), появляющихся на высоких частотах при 28-нм технологическом процессе. Разумеется, Qualcomm Snapdragon 435 не сможет добиться производительности SD 625, но точно подобранные технические характеристики являются залогом долгосрочной службы данного чипа. Иными словами, компания поступила весьма мудро, сделав выбор в сторону баланса между мощностью и энергоэффективностью.

Snapdragon 435 обзавёлся неплохим графическим ускорителем Adreno 505. Это позволяет ему отлично справляться с любым 3D-играми на среднем уровне графики в разрешении 720p. Как мы уже сказали, здесь установлен модем Qualcomm X9 LTE. Цифровой сигнальный процессор Hexagon 536 несколько уступает своему собрату из Snapdragon 625, но это определённо лучшее ультрабюджетное решение прошлых лет. Почему прошлых? А потому что не так давно Qualcomm презентовала свой новый бюджетный чип – . Мы уже рассказывали о нём, поэтому перейдите по ссылке для детального ознакомления.

Для начала проверим производительность в популярных синтетических тестах GeekBench и Antutu. Всё-таки подобные тесты ещё не вышли из моды, так как они позволяют быстро сформировать обобщённое мнение об установленном железе. Затем оценим общую и игровую производительности, замерим эффективность использования заряда батареи, рассмотрим установленный модем и разумеется, расскажем о привлекательности в плане цены.

Бенчмарки

Напоминаем, мы сравниваем Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в некоторых странах). Оба смартфона работают на MIUI и прошли тесты сразу после отключения всех фоновых приложений (кроме системных) и перезагрузки. Наши полученные результаты и ваши могут значительно разниться. Это мало что означает, поэтому не стоит паниковать.

AnTuTu баллы:

Snapdragon 625 – 62 679
Snapdragon 435 – 42 619

Geekbench баллы:

Snapdragon 625 – 833 / 3059
Snapdragon 435 – 640 / 2041

Сравнивая данные цифры кажется довольно очевидным, что SD 625 выигрывает с ощутимым отрывом. Как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Кроме того, он превосходит SD 435 в AnTuTu. Но отображают ли эти результаты реальную производительность SoC? Давайте продолжим сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы узнать больше.

Общая производительность

В целом оба чипа работают достаточно хорошо на повседневной основе, не заставляя пользователя испытывать какие-либо проблемы. Их процессоры используют Cortex-A53, однако ядра SD 625 могут работать на более высоких частотах, что даёт ему неплохое преимущество в обработке тяжёлой графики. А вот во время взаимодействия с пользовательским интерфейсом операционной системы вы не заметите явных различий в скорости отклика приложений или плавности анимации. Как мы уже сказали, только любители игр смогут по-настоящему почувствовать разницу в производительности данных SoC. Благодаря 14-нм техпроцессу и поднятой предельной частоте Qualcomm Snapdragon 625 выдаёт больше FPS в тех же 3D-тестах бенчмарков и популярных высокотребовательных играх последних лет.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Игровая производительность

Смартфоны на 625 чипе часто используют дисплей с разрешением 1080p. Искомая связка выдаёт производительность аналогичную любому другому аппарату со Snapdragon 435, который задействует экран с разрешением 720×1280. Здесь Redmi Note 4X и Redmi 4 показывают примерно одинаковые показатели в играх на среднем уровне графики. Очевидно, первый ведёт себя несколько живее даже на максимальных, тогда как Redmi 4 с подобными настройками испытывает явные просадки частоты кадров. Различия между GPU Adreno 506 и Adreno 505 сглаживаются благодаря разрешению дисплея. Хотя при конкретном сравнении первый оказывается мощнее.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8.5/10

Энергоэффективность

Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм технологическому процессу FinFET, поэтому он потребляет меньшее количество энергии выдавая при этом большую производительность. Это означает, что данная SoC нагревается в меньшей степени при пиковой нагрузке, нежели Snapdragon 435. Ко всему прочему от чипа средней ценой категории можно ожидать улучшенную автономность. На фоне озвученных преимуществ SD 435 может противопоставить только пониженную максимальную частоту, которая обеспечивают надёжную работу без перегрева, влекущего за собой снижение производительности. Таким образом, в плане энергоэффективности представитель 400 серии чуточку уступает SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Модем

Обе SoC используют один и тот же модем – Qualcomm X9 LTE. Он развивает пропускную способность до 300 Мб/с по нисходящей линии связи и до 150 Мб/с по восходящей. Предоставленной скорости с лихвой хватит для любых повседневных задач. От серфинга в интернете до поддержания torrent раздач.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Соотношение цены и производительности

Наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 почти подошло к концу и сейчас мы узнаем какой чип является наиболее привлекательным в плане цены/мощности. Первая SoC активно используется в смартфонах среднего диапазона, а вторая часто встречается в бюджетном сегменте. За свои деньги они предоставляют лучшую производительность среди конкурентов. Однако Snapdragon 435 предлагает большую часть положительных качеств своего собрата всего при 2/3 цены самого дешёвого аппарата из средней ценовой категории. И это означает, что он получает дополнительные баллы по данному пункту.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9.5/10

Общая оценка

Закончив с пунктами сравнения мы подсчитали общую оценку каждого чипа. Наглядность, выраженная в виде цифр, позволяет проще оценить общее качество каждого чипсета.

Snapdragon 625: 9.2/10
Snapdragon 435: 8.6/10

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – выводы

Детально рассмотрев каждый чип, мы можем с уверенностью сказать – Snapdragon 625 лучше SD 435. Банальное заявление, которое всё же поможет некоторым людям определиться с выбором между Redmi Note 4X и Redmi 4. Между тем будет неправильным считать, что Snapdragon 435 полностью “сливает” своему брату из старшей серии. Нет, единственные ощутимые различия видны только при тестах производительности и автономности. Поэтому не стоит отказываться от приобретения любого качественного аппарата на SD 435. Ведь вы в любом случае останетесь не разочарованы. Также стоит отметить, что по сравнению со Snapdragon 650/652, 14-нм технологический процесс делает SD 625 более привлекательным в плане энергоэффективности и стабильной производительности. Ниже мы привели краткий список устройств, на которых используются обозреваемые чипы.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Смартфоны на Snapdragon 435:

OPPO A57
Huawei Y7 Prime