Dom-Prijenosno računalo-Koji SSD disk je najpouzdaniji? Pouzdanost SSD-a: rezultati ispitivanja životnog vijeka

Koji SSD disk je najpouzdaniji? Pouzdanost SSD-a: rezultati ispitivanja životnog vijeka

Solid-state diskovi (SSD-ovi), za razliku od običnih tvrdih diskova, nemaju unutarnje pokretne dijelove i stoga su lakši.
Osim toga, značajno su brži i energetski učinkovitiji od standardnih tvrdih diskova. Dakle, oni koji odluče nadograditi svoje računalo ugradnjom novog SSD-a umjesto starog tvrdog diska dobivaju značajno povećanje brzine svog računala. Cijene SSD diskova variraju ovisno o njihovom kapacitetu. Što je veći kapacitet SSD-a, to je veća cijena. Ako trebate nadograditi svoje računalo ili igraće konzole PS4 ili Xbox One onda najbolja opcija je odabrati disk s najmanje 256 GB, ali, naravno, što više to bolje. Pa, pogledajmo sada koji diskovi zaslužuju biti najbolji SSD pogon mi 2017.

Sandisk Extreme Pro

Jedan od najboljih SSD-ova 2017. je Sandisk Extreme Pro. Ovaj SSD disk dostupan je s kapacitetom memorije od 960 GB. Radi prilično brzo i postiže brzine čitanja i pisanja do 550 MB/s odnosno 520 MB/s. Sandisk Extreme Pro otporan je na vibracije i udarce. Pogon dolazi s 10-godišnjim jamstvom. Pogodan je za rad i svakodnevnu upotrebu. Radi izvrsno u bilo kojem scenariju upotrebe.

Samsung 850 Pro SSD je općenito izvan konkurencije. Ovo je jedan od najboljih SSD-ova u 2017. Također dolazi s 10-godišnjim jamstvom, dok mnogi drugi SSD-ovi dolaze s tri ili pet godina jamstva. Ovaj pogon je vrhunski proizvod dizajniran za korisnike sa zahtjevnim radnim opterećenjem. Samsung 850 Pro ima doista neusporedivu izvedbu. Verzije pogona Samsung 850 Pro s kapacitetom memorije od 256 GB dostupne su za prodaju po cijeni od 9610 rubalja.

Samsung 850 EVO 500GB kombinira izvrsne performanse s briljantnim značajkama i odlična je investicija. To je idealan SSD za računalo za igranje zahvaljujući izvanrednoj izvedbi, pouzdanosti i ukupnoj ravnoteži. Cijena tvrdi disk je prihvatljiv, a dolazi u konfiguracijama s do 2 TB memorije. Samsung 850 EVO zauzima treće mjesto u mom izboru najboljih SSD diskovi 2017. Ako si ne možete priuštiti Scandisk Extreme Pro, onda sam siguran da je Evo izvrsna alternativa i bez sumnje jedan od najboljih SSD-ova 2017. godine. Izvrsna je zamjena za skuplje opcije upravo zato što se uz prosječno nižu cijenu i dalje jako dobro ponaša.

Crucial MX 200 nudi visoke performanse po pristupačnoj cijeni. Njegove brzine čitanja i pisanja su na najvišoj razini (555 MB/s, odnosno 500 MB/s). Također se može pohvaliti sustavima enkripcije i toplinskog upravljanja. Sustav kontrole temperature eliminira mogućnost pregrijavanja uređaja. Crucial MX 200 opremljen je kontrolerom Marvell 88SS9189 s kritičnim prilagođenim operativnim sustavom i Micron 16nm MLC NAND. Predmemorija Crucial MX 200 je dinamična i mijenja se prema podacima u disku. Besplatni NAND flash radi u SLC načinu rada, tako da se veličina predmemorije smanjuje dok se podaci zapisuju na pogon. Ako želite uštedjeti novac, onda je Crucial MX 200 izvrstan izbor za vas. dobar izbor, jer je i jedan od najboljih pogona 2017. godine.

Južnokorejska tvrtka Hynix glavni je igrač na tržištu flash pogona. Baš kao i Samsung, u svojim proizvodima koriste vlastitu TLC NAND memoriju. Tip kontrolera diskovne memorije još je nepoznat. Hynix SL301 s kapacitetom memorije od 250 GB najpovoljniji je solid state disk, ali to ne znači da je puno inferiorniji od ostalih tvrdi diskovi u produktivnosti. Ima brzine čitanja/pisanja od 555 MB/s i 500 MB/s s IOPS-om do 95K odnosno 85K. Hynix SL301 je jedan od najboljih SSD diskova u 2017., a dolazi s 3 godine jamstva.

Prije šest mjeseci ove bi stranice sadržavale veliki tekst na modelima od 240 i 480 GB, ali u trenutnoj financijskoj klimi odlučili smo se za opcije od 120 GB. Mnogi ljudi vjeruju da se u ovom sektoru treba voditi jednim pravilom - uzeti jeftinije i ne truditi se, ali nije sve tako jednostavno; tržište proračunskih solid-state uređaja je vrlo podmuklo. Pod poznatom robnom markom i provjerenom serijom, možda postoji uzorak prethodne generacije sa starim kontrolerom i vrstom memorije. Da vas spriječimo u takvim situacijama, detaljno smo proučili pet diskova: Plextor M6S, OCZ Arc 100, Kingston HyperX 3K, SanDisk Ultra Plus i ADATA XPG SX910.

Recimo odmah da tijekom članka nećemo opisivati ​​konfiguraciju i izgled SSD-a. Svi sudionici su tanki metalni pravokutnici, koji se razlikuju samo po različitim naljepnicama. Jedino se SanDisk Ultra Plus izdvajao od urednih redova - kućište mu je iz nekog razloga plastično.

Plextor M6S128 Gb

Budući da je Plextor M6S prvi stigao u redakciju, krenut ćemo s njim. Ideološki, ovaj je izravni potomak nekad popularnog M5S. U brojkama, novi proizvod dobio je točno polovicu nekadašnje prilike. M6S se temelji na znatno skraćenoj verziji korporativnog kontrolera Marvell 88SS9187 - četverokanalni 88SS9188 opremljen s parom ARM jezgri. S obzirom na trenutnu pomamu za 9-kanalnim modelima, izbor za SSD je prilično čudan, ali Plextor ga je opravdao.

Za početak, inženjeri su kompenzirali mali broj redaka cool memorijom. M6S koristi 19nm Toshiba čipove druge generacije. Prema proizvođaču, njihove prednosti uključuju ne samo pristojnu brzinu (do 520 i 300 MB/s za čitanje i pisanje), već i impresivnu marginu sigurnosti. Ovaj MLC NAND ima MTBF od 1,5 milijuna sati (otprilike 171 godina) i životni vijek od 72 TB. Uzimajući u obzir trogodišnje jamstvo, količina dnevnog snimanja ispada vau - 66 GB dnevno.

Još jedna prednost M6S leži, čudno, u ograničenjima samog kontrolera. Zbog gubitka kanala, troši otprilike upola manje energije od svog prethodnika na M5S. U kućnom računalu ova činjenica nije kritična, ali ako koristite SSD za prijenosno računalo, onda je to gotovo plus od pola sata trajanja baterije u usporedbi s obični HDD. Vlastita funkcija DevSIp također je usmjerena na uštedu novca, koja gotovo potpuno isključuje SSD iz struje tijekom vremena mirovanja.

OCZ Arc 100 120 Gb

Drugi na testnom stolu bio je OCZ Arc 100. Ovo je najjeftiniji SSD u liniji tvrtke, ali po karakteristikama je otprilike na istoj razini kao i skuplji Vertex 460A.

Isti Barefoot 3 M10, razvijen u utrobi OCZ-a, odgovoran je za sve radnje u OCZ Arc 100. Od starijih modela razlikuje se po nešto nižoj frekvenciji - 352 umjesto 397 MHz. Inače je sve slično. Kao i Marvell, čip ne vrši kompresiju, pa se jednako dobro nosi s malim sistemske datoteke, te s velikim količinama podataka kao što su igre, filmovi i fotografije.

U službenim tehničkim specifikacijama toga nema na najbolji mogući način utječe na brzinu čitanja / pisanja (niža od one kod konkurenata), ali sve navedene brojke mnogo su bliže stvarnosti od onih istog SandForcea.

OCZ je pristupio resursu memorije pažljivije. Za isti MLC paket iz Toshibe kao Plextor, tvrtka tvrdi 22 TB podataka. Uz trogodišnje jamstvo to je prosječno 20 GB dnevno. Nije puno u usporedbi s konkurencijom, ali ovdje ima nekoliko točaka. Prvo, za običnu kućnu upotrebu ovo je dovoljno za oči. Drugo, prema našim kolegama, ova memorija može izdržati i 300 i 500 TB. I treće, OCZ ima izvrstan program povrata diskova. Ako pogon umre u roku od tri godine, možete ga poslati izravno proizvođaču i primiti ga novi model, ili vratite novac.

Vrste memorije

U SSD recenzije Pojmovi kao što su SLC, MLC i TLC memorija stalno se pojavljuju. Budući da su za mnoge ove kratice mnogo misterioznije od egipatskih hijeroglifa (barem postoje slike), odlučili smo detaljno objasniti što se krije pod ovim strašnim nazivima i vrijedi li uopće obraćati pažnju na njih.

Dakle, prva stvar koju trebate znati o SSD memoriji: radi na istim principima kao RAM i USB flash pogoni. Odnosno, u srcu svakog solid-state diska su kondenzatori. Ako imaju naboj, to znači "jedan"; ako nemaju, to znači "nula".

Gore opisani sklop zapravo je SLC (Single Level Cells). Jedna ćelija uvijek je jednaka jednom bitu informacije. Ovaj pristup vam omogućuje postizanje enormnih brzina rada, kao i nevjerojatnu razinu pouzdanosti. SLC moduli mogu izdržati do 100.000 ciklusa prepisivanja i savršeno rade s algoritmima za ispravljanje pogrešaka. No, SLC ima jedan značajan nedostatak – memorija je vraški skupa. Za 16 GB, na primjer, možete platiti od 10.000 rubalja.

Zapravo, puštanje u pogon MLC-a bilo je upravo namijenjeno smanjenju troškova memorije. Kratica šifrira sljedeće - Multi-Level Cell, što prevedeno na ruski znači stanica s više razina. Ovo je njegovo značenje. Ako SLC ima samo dva stanja kondenzatora, tada ih MLC ima četiri i može pohraniti ne jedan bit, već par. Prazna ćelija znači "nule", popunjena trećina znači niz "0-1", popunjene dvije trećine znači "1-0", a puna ćelija znači "1-1". To rezultira uštedom na dijelovima i, naravno, padom brzine i pouzdanosti. Potrebno je mnogo više vremena da se baterija pravilno napuni, a samim spremnicima morate pristupati češće.

Što se TLC-a (Triple-Level Cell) tiče, prevodi se kao ćelija s tri razine i radi na istom principu kao i MLC, samo što su u njega šifrirana ne dva, već tri bita informacija. Prema tome, kondenzator može imati čak osam stanja. Ali brzina i pouzdanost u ovom slučaju opet padaju.

Kingston HyperX ZK120 Gb

Kingston HyperX ZK je najstariji pogon na našem testu, u prodaji više od dvije godine. Međutim, unatoč poodmaklim godinama, starac i dalje izgleda vrlo zanimljivo. Jeftin je i dobro opremljen, a punjenje se ne razlikuje previše od modernih trendova.

Ispod haube HyperX ima popularni SandForce SF-2281, koji se nalazi u dobroj polovici proračunskih solid state rješenja. Jedna od glavnih značajki ovog čipa je aktivna kompresija podataka prije zapisivanja na disk. Za velike datoteke, pa čak i unaprijed komprimirani (glazba, filmovi), ovo nije baš dobro - izgubljena je brzina, ali mali dokumenti SF-2281 klikću kao orasi i mogu proizvesti maksimum za SATA Rev. 3550 MB/s. Istina, u slučaju HyperX ZK to se vjerojatno neće dogoditi.

Koristi 25 mm sinkroni MLC tipa ONFi 2 kao memoriju. To nije tako tužno kao kada su neki jeftini telefoni opremljeni ONFi 1, ali njegova brzina po kanalu dva je puta niža od one kod 19 nm Toshibe - 200 naspram 400 MB/s.

Ipak, Kingstonova slaba memorija djelomično se iskupljuje velikom marginom sigurnosti, 96 TB s trogodišnjim jamstvom, kao i bogatim kompletom opreme. Kutija s diskom sadrži originalnu dršku odvijača s dva bita, vlastiti SATA kabel, adapter za 3,5-inčno ležište s priborom za montažu, disk sa softverom i vanjsko kućište s USB 3.0 sučeljem. To jest, po želji, HyperX ZK se može pretvoriti u veliki i vrlo brzi flash pogon! Ne znamo koliko će ovo pomoći u borbi protiv konkurencije, ali prilika sama po sebi nije loša.

SanDisk Ultra Plus 128 Gb

Iako su, da budemo iskreni, mogućnosti SanDisk Ultra Plus bile puno uzbudljivije. Sudeći po izgled, ovo je prirodni autsajder, kojemu je čak i proizvođač metalno kućište nije ga dao. Međutim, u praksi stvari stoje sasvim drugačije. SanDisk je, uz Toshibu, jedan od developera 19nm MLC NAND-a, tako da tvrtka ima moćnog asa u rukavu.

SanDiskovim jezikom to se zove nCache i tehnologija je prethodnog predmemoriranja. Kontroler ispisuje male podatke u međuspremnik i zapisuje ih u memoriju tek kada dosegne određeni volumen. To nema gotovo nikakvog utjecaja na brzinu komunikacije s teškim datotekama, ali ima više nego dobar učinak na radnje sustava.

Naravno, pomažu i visokokvalitetni memorijski moduli. Ultra Plus sadrži iste čipove kao Plextor M6S i OCZ Arc 100. Međutim, tvrtka šuti o tome koliko podataka može prihvatiti, navodeći samo ukupno vrijeme MTBF jednak dva milijuna sati.

U svim ostalim aspektima, SanDisk Ultra Plus je vrlo sličan Plextoru M6S. Gotovo isti četverokanalni kontroler Marvell 88SS9175 i slično trogodišnje jamstvo.

ADATA XPG SX910 128 Gb

Posljednji u našoj recenziji bio je ADATA XPG SX910. O njemu se, nažalost, nema što zanimljivo ispričati. S hardverske točke gledišta, ovo je kopija gore opisanog Kingstona HyperX ZK. Ispod haube krije se stari SandForce SF-2281 i šesnaest sinkronih MLC NAND memorijskih čipova proizvođača Intel. Jedina stvar po kojoj se XPG SX910 izdvaja su službene specifikacije.

ADATA inženjeri uspjeli su iz ponuđenog seta izvući malo više. Na primjer, maksimalna brzina XPG SX910 zapisi su 20 MB/s veći, a broj operacija u sekundi nije 73, već 80 tisuća.

Pa, još jedan lijep bonus od ADATA je produženo jamstvo. Pet umjesto tri godine za Kingston.

Metodologija ispitivanja

Koristili smo standardnu ​​ispitnu klupu za testiranje naše slavne petorke. Majčinski MSI ploča Z87-GD65 Igre, Intelov procesor Core i7-4770K, dvije trake RAM memorija Kingston HyperX Fury DD3-1866 MHz po 4 GB i video kartica NVIDIA GeForce GTX 690.

Nismo se ograničili na sintetičke referentne vrijednosti koje proizvode apstraktne MB/s. Stoga smo dodatno proveli i čisto kućne testove (kopiranje fotografija, slika diskova i otvaranje teških datoteka) i testove igara (mjerili smo vrijeme za pokretanje igara, učitavanje spremanja i lokacija). Rezultat nas je šokirao.

Najjeftiniji sudionik našeg testa, OCZ Arc 100, nije uspio postati najbrži. No, nema mu premca u brzini učitavanja igara i lokacija - samo 6,85 sekundi, a možete ganjati lopticu u FIFA-i 15. SanDisk Ultra Plus, kao što smo i očekivali, zahvaljujući nCache tehnologiji, idealan je za ulogu sistemski disk. Što se tiče brzine pisanja/čitanja malih datoteka, posramljuje sve svoje konkurente. Plextor M6S, koji je pobijedio s minimalnom razlikom, karakteriziramo kao univerzalna pohrana: prilično se dobro nosi sa svim datotekama i načinima rada, ima impresivan resurs snimanja i puno trogodišnje jamstvo. Zaostatak u rezultatima testiranja bili su Kingston HyperX ZK i ADATA XPG SX910. A ako je zastupnik Kingstona ostao zapamćen po bogatoj opremi i mogućnosti izravnog rada s USB 3.0 sučeljem, tada ADATA XPG SX910 ima samo petogodišnje jamstvo.

Generalno, danas imamo tri dobitnika. OCZ Arc 100 je idealan kandidat za gaming pogon. SanDisk Ultra Plus savršen je za operativne sustave. Pa, za one koji još nisu odlučili što odabrati, preporučujemo Plextor M6S. Nema dovoljno zvijezda na nebu, ali jednako je dobar u svim zadacima. Osim toga, pogledajte naš drugi test, .


Povezani materijali

  • U većini slučajeva instalacija modema je automatska, ali ponekad sustav zakaže... 6,992 Pregleda | 13 komentara | | Objavljeno: 9. travnja 2015| Naslov: (glasova: 15, prosjek: 4,20 od 5)
  • Tipkovnica, uz svoju glavnu funkciju - tipkanje, ima i gaming funkciju, omogućujući... 915 Pregleda | 1 komentara | | Objavljeno: 24. siječnja 2015| Naslov: (glasova: 3, prosjek: 3,33 od 5)
  • Asortiman glazbenog dijela trgovine " Google Play Glazba" ima tisuće besplatnih... 723 Pregleda | 2 komentara | | Objavljeno: 11. travnja 2014| Naslov: (glasova: 4, prosjek: 4,00 od 5)
  • I tablet i automobilski navigator su u biti prijenosna računala. Međutim, ovdje... 588 Pregleda | 39 komentara | | Objavljeno: 13. travnja 2014| Naslov: (glasova: 27, prosjek: 4,48 od 5)
  • Pregled pet jeftinih SSD diskova Pet SSD diskova od 120 GB Prije šest mjeseci ove bi stranice imale veliki tekst na... 436 Pregleda | 2 komentara | | Objavljeno: 2. svibnja 2015| Naslov: (glasova: 8, prosjek: 4,00 od 5)
  • Bilo koje moderan preglednik Troši prilično puno RAM-a, a ponekad i puno... 416 Pregleda | 7 komentara | | Objavljeno: 30. rujna 2015| Naslov: (glasova: 6, prosjek: 4,83 od 5)
  • Aplikacije za vremensku prognozu jedan su od najvažnijih i najtraženijih alata... 290 Pregleda | 1 komentara | | Objavljeno: 15. srpnja 2017| Naslov:

Postoji mišljenje da je jedan od najznačajnijih nedostataka solid-state diskova njihova konačna i, štoviše, relativno niska pouzdanost. Doista, zbog ograničenog resursa flash memorije, koji je uzrokovan postupnom degradacijom njegove poluvodičke strukture, svaki SSD prije ili kasnije gubi sposobnost pohranjivanja informacija. Pitanje kada se to može dogoditi ostaje ključno za mnoge korisnike, tako da se mnogi kupci pri odabiru pogona ne vode toliko njihovim performansama koliko pokazateljima pouzdanosti. Ulje na vatru sumnji dolijevaju i sami proizvođači koji iz marketinških razloga u jamstvenim uvjetima za svoje potrošačke proizvode propisuju relativno male količine dopuštenog snimanja.

Međutim, u praksi masovno proizvedeni solid-state diskovi pokazuju više nego dovoljnu pouzdanost da im se može vjerovati da će pohraniti korisničke podatke. Eksperiment koji je pokazao nepostojanje stvarnih razloga za brigu o konačnosti njihovog resursa provela je prije nekog vremena stranica TechReport. Izveli su test koji je pokazao da je, unatoč svim sumnjama, izdržljivost SSD-a već toliko porasla da o tome uopće ne morate razmišljati. U sklopu eksperimenta praktički je potvrđeno da je većina modela potrošačkih diskova sposobna prenijeti zapise od oko 1 PB informacija prije nego što zakažu, a posebno uspješni modeli, poput Samsunga 840 Pro, ostaju živi nakon probave 2 PB podataka . Takve količine snimanja praktički su nedostižne u konvencionalnom osobnom računalu, tako da životni vijek SSD-a jednostavno ne može doći kraju prije nego što potpuno zastari i zamijeni ga novi model.

Međutim, ovo testiranje nije uspjelo uvjeriti skeptike. Činjenica je da je to provedeno 2013.-2014., kada su bili u uporabi solid-state diskovi temeljeni na planarnom MLC NAND-u, koji se proizvodi 25 nm procesnom tehnologijom. Takva memorija prije degradacije sposobna je izdržati oko 3000-5000 ciklusa programiranja-brisanja, ali sada su u upotrebi sasvim druge tehnologije. Danas je flash memorija s trobitnom ćelijom došla do masovno proizvedenih SSD modela, a moderni planarni tehnološki procesi koriste razlučivost od 15-16 nm. U isto vrijeme, flash memorija s potpuno novom trodimenzionalnom strukturom postaje široko rasprostranjena. Bilo koji od ovih čimbenika može radikalno promijeniti situaciju s pouzdanošću, a ukupno moderna flash memorija obećava samo resurs od 500-1500 ciklusa prepisivanja. Propadaju li diskovi zajedno s memorijom i trebamo li se ponovno početi brinuti o njihovoj pouzdanosti?

Najvjerojatnije ne. Stvar je u tome da zajedno s promjenom poluvodičke tehnologije Kontinuirano se poboljšavaju kontroleri koji upravljaju flash memorijom. Oni uvode naprednije algoritme koji bi trebali kompenzirati promjene koje se događaju u NAND-u. I, kao što proizvođači obećavaju, trenutni SSD modeli su barem jednako pouzdani kao i njihovi prethodnici. Ali objektivni razlozi za sumnju i dalje postoje. Doista, na psihološkoj razini, diskovi temeljeni na starom 25 nm MLC NAND-u s 3000 ciklusa ponovnog pisanja izgledaju puno solidnije moderni modeli SSD s 15/16 nm TLC NAND, koji uz ostale uvjete može jamčiti samo 500 ciklusa ponovnog pisanja. Ni sve popularniji TLC 3D NAND, koji je, iako proizveden prema višim tehnološkim standardima, podložan i jačem međusobnom utjecaju stanica, također nije baš ohrabrujući.

Uzimajući sve ovo u obzir, odlučili smo provesti vlastiti eksperiment koji bi nam omogućio da utvrdimo kakvu izdržljivost mogu jamčiti trenutni modeli pogona temeljeni na trenutno najpopularnijim vrstama flash memorije.

Kontrolori odlučuju

Konačni životni vijek pogona izgrađenih na flash memoriji već dugo nikoga ne iznenađuje. Svi su odavno navikli na činjenicu da je jedna od karakteristika NAND memorije zajamčeni broj ciklusa ponovnog pisanja, nakon čijeg prekoračenja stanice mogu početi iskrivljavati informacije ili jednostavno propasti. To se objašnjava samim principom rada takve memorije koji se temelji na hvatanju elektrona i pohranjivanju naboja unutar plutajućih vrata. Do promjene stanja ćelije dolazi zbog primjene relativno visokih napona na lebdeća vrata, zbog čega elektroni svladavaju tanki sloj dielektrika u jednom ili drugom smjeru i zadržavaju se u ćeliji.

Poluvodička struktura NAND ćelije

Međutim, to kretanje elektrona je slično proboju - ono postupno troši izolacijski materijal, au konačnici to dovodi do sloma cijele strukture poluvodiča. Osim toga, postoji drugi problem koji uključuje postupno pogoršanje performansi ćelije - kada dođe do tuneliranja, elektroni se mogu zaglaviti u sloju dielektrika, sprječavajući ispravno prepoznavanje naboja pohranjenog u plutajućim vratima. Sve to znači da je neizbježan trenutak kada ćelije flash memorije prestanu normalno raditi. Novi tehnološki procesi samo pogoršavaju problem: sa smanjenjem standarda proizvodnje, sloj dielektrika samo postaje tanji, što smanjuje njegovu otpornost na negativne utjecaje.

Međutim, ne bi bilo sasvim točno reći da postoji izravan odnos između resursa flash memorijskih ćelija i životnog vijeka modernih SSD-ova. Rad SSD diska nije jednostavan proces pisanja i čitanja u ćelije flash memorije. Činjenica je da NAND memorija ima prilično složenu organizaciju i potrebni su posebni pristupi za interakciju s njom. Ćelije su organizirane u stranice, a stranice su organizirane u blokove. Upisivanje podataka moguće je samo na prazne stranice, ali da bi se stranica izbrisala, mora se resetirati cijeli blok. To znači da se pisanje, ili još gore, mijenjanje podataka, pretvara u složen proces u više koraka, uključujući čitanje stranice, njezinu promjenu i ponovno pisanje na slobodan prostor, koji se prvo mora očistiti. Štoviše, priprema slobodan prostor- ovo je zasebna glavobolja koja zahtijeva "sakupljanje smeća" - formiranje i čišćenje blokova sa stranica koje su već korištene, ali su postale nevažne.


Shema rada flash memorije SSD diska

Kao rezultat toga, stvarna količina zapisa u flash memoriju može se značajno razlikovati od količine operacija koje je pokrenuo korisnik. Na primjer, promjena čak i jednog bajta može uključivati ​​ne samo pisanje cijele stranice, već čak i potrebu ponovnog pisanja nekoliko stranica odjednom kako bi se prvo oslobodio čisti blok.

Omjer između količine upisa koju je izvršio korisnik i stvarnog opterećenja flash memorije naziva se dobitak pisanja. Ovaj koeficijent je gotovo uvijek veći od jedan, au nekim slučajevima je i mnogo veći. Međutim, moderni kontroleri, kroz operacije međuspremnika i druge inteligentne pristupe, naučili su učinkovito smanjiti pojačanje pisanja. Tehnologije korisne za produljenje vijeka trajanja ćelija, poput SLC predmemoriranja i izravnavanja trošenja, postale su široko rasprostranjene. S jedne strane, oni prenose mali dio memorije u štedljivi SLC način rada i koriste ga za konsolidaciju malih različitih operacija. S druge strane, oni čine opterećenje memorijskog niza ujednačenijim, sprječavajući nepotrebna višestruka prepisivanja istog područja. Kao rezultat toga, pohranjivanje iste količine korisničkih podataka na dva različita pogona sa stajališta niza flash memorije može uzrokovati potpuno različita opterećenja - sve ovisi o algoritmima koje koristi kontroler i firmware u svakom konkretnom slučaju.

Postoji i druga strana: skupljanje smeća i TRIM tehnologije koje, u cilju poboljšanja performansi, unaprijed pripremaju čiste blokove stranica flash memorije i stoga mogu prenositi podatke s mjesta na mjesto bez ikakve intervencije korisnika, daju dodatni i značajan doprinos trošenje NAND niza. Ali specifična implementacija ovih tehnologija također uvelike ovisi o kontroleru, tako da razlike u tome kako SSD-ovi upravljaju vlastitim resursima flash memorije i ovdje mogu biti značajne.

U konačnici, sve to znači da je praktična pouzdanost dva različite pogone s istom flash memorijom mogu se vrlo primjetno razlikovati samo zbog različitih internih algoritama i optimizacija. Stoga, kada govorimo o resursu modernog SSD-a, morate razumjeti da ovaj parametar određuje ne samo i ne toliko izdržljivost memorijskih ćelija, već koliko pažljivo kontroler njima rukuje.

Algoritmi rada SSD kontrolera stalno se poboljšavaju. Programeri ne samo da pokušavaju optimizirati volumen operacija pisanja u flash memoriju, već uvode i više učinkovite metode digitalna obrada signala i ispravljanje pogrešaka očitanja. Osim toga, neki od njih pribjegavaju dodjeljivanju velike rezervne površine na SSD-u, zbog čega se dodatno smanjuje opterećenje NAND ćelija. Sve to utječe i na resurs. Dakle, proizvođači SSD-ova imaju puno utjecaja u svojim rukama da utječu na to kakvu će konačnu izdržljivost pokazati njihov proizvod, a resurs flash memorije samo je jedan od parametara u ovoj jednadžbi. Upravo je to razlog zašto je ispitivanje izdržljivosti modernih SSD-ova toliko zanimljivo: unatoč širokom uvođenju NAND memorije s relativno niskom izdržljivošću, trenutni modeli ne moraju nužno biti manje pouzdani od svojih prethodnika. Napredak u kontrolerima i operativnim metodama koje koriste prilično je sposoban kompenzirati slabost moderne flash memorije. I upravo je to razlog zašto je studija SSD-ova trenutne potrošnje zanimljiva. U usporedbi sa SSD-ovima prethodnih generacija, samo jedna stvar ostaje nepromijenjena: resurs solid-state diskova je u svakom slučaju ograničen. Ali kako se promijenio posljednjih godina upravo bi naše testiranje trebalo pokazati.

Metodologija ispitivanja

Suština testiranja izdržljivosti SSD-a vrlo je jednostavna: potrebno je kontinuirano prepisivati ​​podatke u pogone, pokušavajući praktično uspostaviti granicu njihove izdržljivosti. Međutim, jednostavno linearno snimanje ne ispunjava sasvim svrhu testiranja. U prethodnom odjeljku govorili smo o činjenici da moderni pogoni imaju čitav niz tehnologija usmjerenih na smanjenje dobitka pri upisivanju, a osim toga, različito izvode postupke skupljanja smeća i niveliranja istrošenosti, a također različito reagiraju na naredbu operacijski sustav TRIM. Zato je najispravniji pristup interakciji sa SSD-om putem sustav datoteka s približnim ponavljanjem profila stvarnih operacija. Tek tada možemo dobiti rezultat koji obični korisnici mogu smatrati vodičem.

Stoga u našem testu izdržljivosti koristimo datoteke u formatu NTFS sustav diskovi na kojima se kontinuirano i naizmjenično stvaraju dvije vrste datoteka: male - slučajne veličine od 1 do 128 KB i velike - slučajne veličine od 128 KB do 10 MB. Tijekom testa, ove nasumično ispunjene datoteke se množe sve dok na disku ne ostane više od 12 GB slobodnog prostora; kada se dosegne ovaj prag, sve stvorene datoteke se brišu, napravi se kratka pauza i proces se ponovno ponovi. Osim toga, testirani pogoni istovremeno sadrže i treću vrstu datoteke - trajnu. Takve datoteke ukupnog volumena od 16 GB nisu uključene u proces brisanja-ponovnog pisanja, već se koriste za provjeru ispravnog rada pogona i stabilne čitljivosti pohranjenih informacija: svaki ciklus punjenja SSD-a provjeravamo kontrolni zbroj ovih datoteka i usporedite je s referentnom, unaprijed izračunatom vrijednošću.

Reproducira se opisani scenarij ispitivanja poseban program Anvil's Storage Utilities verzija 1.1.0, nadzor statusa pogona provodi se pomoću uslužnog programa CrystalDiskInfo verzije 7.0.2. Ispitni sustav je računalo sa matična ploča ASUS B150M Pro Gaming, Jezgreni procesor i5-6600 s ugrađenim grafička jezgra Intel HD Graphics 530 i 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Spojeni su pogoni sa SATA sučeljem SATA kontroler 6 Gbps, ugrađeno u čipset matična ploča, i raditi u AHCI način rada. Upravljački program koji se koristi je Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Ako vam se čini da svijet osobnih računala odavno je izgubio nekadašnju živost i postao poput dosadne močvare, što znači da jednostavno ne znate što se danas događa sa solid-state diskovima. Nema apsolutno nikakvih naznaka konsolidacije igrača, duopola ili gotovo monopolskog položaja bilo kojeg proizvođača. Naprotiv, SSD nije samo mlada i zanimljiva industrija koja unosi svjež duh u računala, već i izuzetno dinamično tržište u razvoju, s intenzivnom cijenom i konkurencijom te situacijom koja se vrlo brzo mijenja. Stoga se mnoga događanja na tržištu SSD-ova često pretvaraju u pravu dramu o borbi novih tehnologija protiv starih, o rivalstvu malih proizvođača s puno većima, o velikim akvizicijama i komercijalnim transakcijama, o usponima i padovima, cjenovne igre i brige za interese korisnika, a pritom i koliko brzo se slika onoga što se događa može promijeniti u kratkim vremenskim razdobljima.

Ali 2016. na tržištu SSD-ova bila je nešto drugačija od prethodnih godina. Iako ga je malo tko primijetio, dao je odgovore na brojna pitanja koja su se tu i tamo pojavljivala. I ako se u prošlogodišnjim i pretprošlogodišnjim završnim pregledima s potpunim povjerenjem moglo govoriti samo o onome što se dogodilo, a sve prognoze ostajale samo stidljivi (i ne uvijek uspješni) pokušaji gledanja u budućnost, sada je došao trenutak kada su se mnogi rasklimali. u povijesti već su prošli i pred nama se pojavljuje prilično jasna slika solid-state pogona sutrašnjice.

No, to ne znači da se u skoroj budućnosti ne očekuju iznenađenja na tržištu solid-state tehnologije. Naprotiv, tijekom 2016. tri vodeća programera, Micron, Intel i Samsung, ustrajno su gradili temeljno nove pristupe izgradnji memorije za solid-state diskove. A plodovi tih izdanaka, koji zapravo opet mogu promijeniti, ako ne sve, onda mnogo toga na tržištu SSD-ova, očekuju se u relativno bliskoj budućnosti. Ali to je tema za drugu raspravu. Danas se naš materijal objavljuje u seriji "rezultati", pa ćemo govoriti o tome koje je odgovore na goruća pitanja o solid-state pogonima dala prošla godina.

TLC je novi MLC

Svaki razgovor o tome što se događa na SSD tržištu neizbježno se svodi na NAND memoriju. Flash memorija je glavna komponenta SSD diskova i ona uvelike određuje njihovu izvedbu, cijenu i pouzdanost. I po tom pitanju 2016. je bila prekretnica. Ako je prije godinu dana glavna vrsta memorije za potrošačke SSD modele bila MLC NAND, a TLC memorija korištena je samo u proračunskom segmentu, danas se situacija radikalno promijenila.


Obim proizvodnje TLC NAND u fizičkom smislu pretekao je proizvodnju MLC memorije krajem 2015. godine, a danas je NAND memorija s trobitnom ćelijom najrasprostranjenija i najrasprostranjenija opcija. I iako ovo stanje stvari ozbiljno uznemiruje konzervativne korisnike koji vjeruju da TLC ne može pružiti pristojnu pouzdanost, zapravo je to daleko od slučaja. Došlo je do primjetnih promjena u karakteristikama trobitne memorije, a današnji TLC NAND nema mnogo toga zajedničkog s memorijom s kojom smo se susretali u ranim danima ove tehnologije. Norme tehnološki procesi, koji se koristi u njegovoj proizvodnji, prestao se smanjivati ​​prije dvije godine. Stoga se sada planarna memorija proizvodi korištenjem vrlo zrelih 15/16 nm tehničkih procesa, koji su otklonjeni do te mjere da ne samo da daju vrlo visok prinos upotrebljivih kristala, već također jamče dobra kvaliteta struktura poluvodičke ćelije. Kao rezultat toga, današnji TLC NAND sposoban je izdržati višestruko više prepisivanja u usporedbi s trobitnom memorijom prvih generacija, za koju je zajamčeni resurs bio samo 500-1000 prepisivanja.

Još jedna važna promjena utjecala je na kontrolere koji se koriste u srcu većine TLC pogona. Dobra je praksa koristiti kontrolere koji podržavaju LDPC ECC - jake prilagodljive algoritme za ispravljanje pogrešaka koji povećavaju vjerojatnost ispravnog čitanja podataka iz TLC NAND nekoliko puta.


Takve kontrolere već duže vrijeme nude Silicon Motion i Marvell, a oni omogućuju proizvodnju TLC pogona s razinom pouzdanosti sličnoj onoj kod starijih MLC modela.

Drugim riječima, masovno prihvaćanje TLC memorije je stabilan trend, koji se ne temelji samo na želji proizvođača da povećaju profitne marže. Ovo je jedna od manifestacija napretka, zahvaljujući kojoj SSD-ovi mogu nastaviti istiskivati ​​magnetske medije za pohranu podataka s tržišta. Uostalom, TLC NAND omogućuje veću gustoću pohrane podataka i omogućuje izradu poluvodičkih kristala većeg kapaciteta. To znači da njegova implementacija otvara put povećanju maksimalnih volumena i daljnjem smanjenju specifičnih troškova solid-state diskova.

Međutim, MLC NAND još nije u potpunosti izgubio svoju ulogu i nije postao poput nišnog SLC NAND-a. Da, osjetno je više TLC diskova na tržištu, ali memorija s dvobitnom ćelijom ostaje sasvim prirodna opcija za vodeće modele pogona. MLC NAND može pružiti otprilike jedan i pol puta veću prednost u latenciji i višestruku prednost u propusnosti pisanja podataka, zbog čega se i dalje široko koristi u SSD-ovima koji se temelje na sabirnici velike brzine. PCI Express, kao i vrhunski SATA SSD diskovi dizajnirani za podnošenje velikih opterećenja.

No, nema sumnje da će udio MLC memorije i dalje padati, a štoviše, u budućnosti se očekuje dolazak na tržište još gušće memorije u odnosu na TLC – QLC NAND. Omogućuje pohranjivanje četiri bita podataka u svakoj ćeliji odjednom, a pogone temeljene na ovoj tehnologiji već razvijaju najmanje dvije velikih proizvođača- od Microna i Toshibe.


Tvrtke obećavaju da će uvođenje QLC-a značajno povećati kapacitet solid-state diskova bez značajnih gubitaka u performansama u sljedeće dvije do tri godine. Očekuje se da će ovo proširiti opseg primjene SSD-ova na pohranu "hladnih podataka" i postati još jedan čavao u lijes tradicionalnih tvrdih diskova.

3D NAND: polako ali sigurno

Drugi smjer povećanja gustoće pohrane podataka u NAND memorijskim čipovima je prijelaz s planarnog na trodimenzionalni raspored poluvodičkih kristala. 3D NAND je vrlo obećavajuća tehnologija, a njezinu široku primjenu očekujemo 2016. godine. Ali nije išlo. Na ovaj trenutak Samo dva proizvođača mogu se pohvaliti punom proizvodnjom trodimenzionalne flash memorije za SSD: Samsung i zajedničko ulaganje IMFT (Micron plus Intel). Što se tiče SK Hynixa i alijanse Flash Forward (Toshiba plus Western Digital), tada su također počeli proizvoditi 3D NAND, ali, nažalost, ne za solid-state diskove.

Kao rezultat toga, uvođenje 3D NAND-a, unatoč obećanjima, iznimno je sporo. Samsung drži neosporno vodstvo na ovom frontu. Tvrtka je počela proizvoditi višeslojnu flash memoriju još 2012.-2013., a 2016. 3D V-NAND koji je razvila korišten je u velikoj većini Samsungovih diskova. Štoviše, u ovom slučaju govorimo o trodimenzionalnoj memoriji treće generacije, čiji je broj slojeva povećan na 48.


Zahvaljujući tome, Samsung uspijeva zadržati vodstvo u povećanju SSD kapaciteta. Dakle, sada tvrtka može ponuditi korisnicima osobnih računala masovne modele, čiji kapacitet doseže 4 TB, i pogone poslužitelja s kapacitetom do 16 TB. Valja dodati da nije daleko ni uvođenje 64-slojne memorije koja pripada sljedećoj, četvrtoj generaciji. Pojava pogona temeljenih na njemu očekuje se u narednim mjesecima.

Micron također relativno dobro ide s 3D NAND-om. Tijekom prošle godine tvrtka je uspjela uspostaviti masovnu proizvodnju 32-slojne memorije i početi je koristiti u solid-state pogonima namijenjenim masovnom segmentu. Ići nova tehnologija događa se u Micronu vrlo stabilnim tempom. Do kraja godine, memorija s trodimenzionalnim rasporedom nadmašila je tradicionalnu planarnu memoriju u smislu količine proizvodnje. A to tvrtki omogućuje ne samo korištenje 3D NAND-a u SSD-ovima koji se prodaju pod njezinim imenom i pod brendom Crucial, već i outsourcing 3D flash memorijskih čipova. Njihovi najveći kupci su ADATA i Transcend, u čijem asortimanu već postoje modeli temeljeni na višeslojnoj memoriji Micron.


Intel također sustavno uvodi 3D NAND u vlastite solid-state diskove. Tvrtka koristi istu tehnologiju kao Micron, pa ne čudi da je sada uspjela predstaviti nekoliko SSD modela (uglavnom namijenjenih poduzećima i tržištima poslužitelja) temeljenih na 3D memoriji. A s obzirom na to da je Intel odustao od implementacije planarnog 16nm poluvodičkog procesa u svojoj NAND tvornici, to znači da će se tvrtka uskoro konačno vratiti korištenju interne memorije u svojim memorijskim pogonima.

Nažalost, drugi proizvođači poluvodiča još se ne mogu pohvaliti zamjetnim napretkom u implementaciji 3D NAND-a. Iako su Toshiba, Western Digital i SK Hynix pokrenuli proizvodnju 3D flash memorije još početkom 2016. godine, u stvarnosti ne postoji niti jedan SSD na kojem se ona koristi. Problem je kvaliteta: memorija ovih proizvođača zasad je prikladna samo za korištenje u sklopu eMMC, UFS i eMCP proizvoda, ali ne i za SSD-ove, gdje su zahtjevi za izdržljivošću i stabilnošću ćelija puno veći.

Ipak, početkom iduće godine SK Hynix planira započeti s proizvodnjom treće generacije svog 3D NAND-a s 48 slojeva, a Toshiba i Western Digital trebali bi ovladati masovnom proizvodnjom 64-slojne trodimenzionalne memorije BiCS3, koja u oba kućišta bi trebala biti prikladna za SSD diskove. A to znači da 2017. ima sve izglede da postane prekretnica kada će trodimenzionalno pamćenje posvuda početi zamjenjivati ​​sjećanje planarnom strukturom.


Rubikon bi trebao biti prijeđen sredinom 2017. godine

Osim toga, moramo spomenuti fundamentalno nove razvoje, koje ćemo vjerojatno moći vidjeti na djelu u novoj godini. Prvo, tu je obećavajuća 3D XPoint memorija na kojoj rade Intel i Micron. Temelji se na tehnologiji PCM (fazna promjena memorije) za koju se očekuje da će omogućiti približno 10-struko smanjenje latencije, trostruko povećanje izdržljivosti, četverostruko povećanje brzine pisanja, trostruko povećanje brzine čitanja i 30 postotno smanjenje potrošnje energije u usporedbi s tradicionalnim NAND proizvodima.


Istina, nitko ne obećava niske cijene- govorimo samo o tome da će se proizvodi temeljeni na 3D XPointu prodavati jeftinije od DRAM memorije iste veličine. Stoga je vrlo vjerojatno da će prva generacija 3D XPoint diskova, za koje će Intel koristiti brend Optane, a Micron - QuantX, u početku imati mali kapacitet i moći će se pozicionirati samo kao posrednik za predmemoriju diskovnog sustava. To znači da još dugo nećemo morati govoriti o masovnoj proizvodnji proizvoda temeljenih na 3D XPoint-u.


3D XPoint jedna je od tehnologija koje najviše obećavaju na tržištu SSD-ova

Također se provode obećavajući i fundamentalno novi projekti u području 3D NAND-a Tvrtka Samsung, koja razvija Z-NAND tehnologiju. Nažalost, o njemu se zna puno manje nego o 3D XPoint-u, ali unatoč tome, Samsung namjerava prve Z-SSD diskove temeljene na Z-NAND-u na tržište izbaciti u idućoj godini. I sasvim je moguće povjerovati u ovo: Z-NAND ne koristi nikakve nove fizičke principe i, očito, ova memorija je nešto slično trodimenzionalnom višeslojnom SLC NAND-u. U isto vrijeme, programeri obećavaju da latencija Z-NAND-a neće biti inferiorna latenciji 3D XPointa, i propusnost bit će još veći.


⇡ Cijene više ne padaju, pa čak i obrnuto

Tijekom proteklih godina navikli smo se na stabilan trend: cijene SSD-ova trebale bi postupno padati. Doista, proizvođači memorije neprestano uvode nove proizvodne pogone i uvode nove tehnologije koje im omogućuju povećanje gustoće pohrane podataka u NAND uređajima. Zahvaljujući tome, obujmi proizvodnje flash memorije (u smislu kapaciteta) godišnje se povećavaju za približno 40 posto, što je proteklih godina bio dobar razlog za kontinuirano smanjenje jedinične cijene flash memorije, a time i SSD-ova. Međutim, 2016. ovaj se mehanizam pokvario, a što je čudno, oštetio ga je Apple.

Na primjer: godišnja promjena spot cijene 128-Gbit MLC NAND čipova iz Microna

Od sredine 2016. cijena NAND kristala porasla je za gotovo trećinu. I naravno, to nije moglo utjecati na cijenu solid-state pogona, u kojima je flash memorija jedna od glavnih komponenti. Zasad, naravno, ne govorimo o simetričnom rastu cijena SSD-ova, a tijekom protekle godine cijene uglavnom nisu pale. Ali ovo se neće nastaviti. Do kraja godine diskovi su još poskupjeli za 6-10 posto, ako govorimo o MLC modelima, i za 6-9 posto - u slučaju TLC modela. Štoviše, ovo je daleko od jednokratnog događaja. Prognoze pokazuju da će to biti u sljedećih nekoliko mjeseci Cijena SSD-a porast će još 20-25 posto u odnosu na današnju razinu i nema razloga ne vjerovati u to.


Cijela nadolazeća godina izgleda kao teško razdoblje za SSD-ove. Očekuje se da će potražnja za NAND čipovima nastaviti rasti tijekom cijele godine, na kraju ponovno porasti za 45 do 50 posto u usporedbi s prošlom godinom. Istodobno, obujam proizvodnje NAND-a može se povećati samo za 30 posto zbog činjenice da su proizvođači memorije, s iznimkom Toshibe i Intela, obustavili pokretanje novih proizvodnih pogona i otklanjanje pogrešaka tehnologije višeslojne memorije, koji omogućuje povećanje prinosa proizvoda povećanjem njegove gustoće, odvija se znatno sporije od prvotnog plana. Odnosno, nedostatak flash memorije će se barem nastaviti, i to u Najgori slučaj- također će se pojačati.


Sve će to, naravno, utjecati na ekspanziju SSD-ova. Jasno je da se inicijalno formulirani ciljevi zamjene tradicionalnih mehaničkih tvrdih diskova solid-state diskovima sada ne mogu postići. Osim toga, potražnja korisnika za SSD-ovima velikog kapaciteta prestat će rasti. Da, SSD-ovi od 256 i 512 GB postali su popularniji u posljednje dvije godine od SSD-ova od 128 GB, a prosječni kapacitet prodanih SSD-ova sada se povećao na približno 360 GB, no interes korisnika dodatno se pomaknuo prema većim modelima za pohranu podataka. niži trošak sada barem ne moramo čekati do 2018. Cijena modela SSD od 128 GB neće pasti na razinu tvrdih diskova od pola terabajta. Odnosno masovno uvođenje SSD-ova u jeftina računala i prijenosnih računala, što se očekivalo 2017. godine, očito će sada biti odgođeno za kasniji datum.

SSD diskovi: pregled najbolji modeli tvrdi diskovi a ocjena njihovih značajki bit će zanimljiva svima koji su zainteresirani za dugoročnu pohranu svojih podataka, a iz nekog razloga ne vjeruju posebno pohrani na mreži.

Tehnologije za proizvodnju uređaja za pohranu informacija ne miruju, a sada, kupiti HDD za svoje računalo ili prijenosno računalo, morate razumjeti kako ne propustiti izbor.

Osim toga, SSD diskovi još uvijek nisu jeftini.

Reći ćemo vam koje tehnologije koriste proizvođači modernih solid-state diskova, čija popularnost, u usporedbi s HDD-ovima, raste iz dana u dan.

Prije nego što odaberete određene opcije modela, vrijedi saznati koje su prednosti SSD-ova i što treba uzeti u obzir pri odabiru.

Za i protiv opreme

Glavne prednosti SSD-a:

  • velika brzina čitanja i pisanja podataka, 2-3 puta veća čak i od najnovijih modela HDD-ova;
  • održivi prijenos informacija. U Brzina HDD-a kretanje podataka varira ovisno o njihovom volumenu i položaju na disku;
  • brz pristup podacima, na razini od 0,1 ms;
  • visoka pouzdanost korištenja zbog odsutnosti pokretnih dijelova i minimalnog zagrijavanja;
  • niska potrošnja energije (10 puta manja od konvencionalnih diskova);
  • mala težina, što SSD čini najboljom opcijom za netbook i prijenosna računala.

Među nedostacima opreme su visoka cijena i relativno mali kapacitet, iako su trenutno dimenzije SSD-ova (i fizički parametri i količina pohranjenih informacija) gotovo usporedivi sa standardnim tvrdim diskovima.

Datotečni sustav instaliran na solid-state diskovima također se može nazvati nedostatkom: zahtijeva brigu i optimizaciju, a podatke izbrisane sa SDD-a vrlo je teško vratiti, gotovo nemoguće.

Još jedan nedostatak je što skokovi napona u električnoj mreži mogu dovesti do izgaranja ne samo kontrolera diska, već i do kvara cijelog diska.

HDD-ovi su također osjetljivi na to, ali u manjoj mjeri. U svakom slučaju, kako biste spriječili ovu vrstu problema, trebali biste koristiti UPS i stabilizatore napona.

Značajke izbora

Prije kupnje pogona obratite pozornost na sljedeće značajke.

Najvažnija karakteristika je Kapacitet SSD-a – ovisi o potrebama i financijskim mogućnostima korisnika.

Cijena 1 GB SSD memorije varira od 100-200 rubalja. za male skladišne ​​veličine do 20-30 rubalja. za opcije srednje razine.

Savjet: Stručnjaci preporučuju punjenje particija diska ne više od 75%. Dakle, ako je disk namijenjen samo za informacije o sustavu i operativni sustav, dovoljno je 60 GB. Za pohranjivanje podataka koji se često prepisuju prikladni su modeli od 256–512 GB - oni su relativno jeftini.

Drugi važan čimbenik pri odabiru je frekvencija sabirnice, o čemu će ovisiti brzina čitanja i pisanja podataka.

Najčešća opcija je format SATA2, prenoseći do 3000 Mbit informacija u sekundi. SATA3 dvostruko snažniji, međutim, možda neće biti podržan od strane računala koja su izdana prije 3-4 godine.

Druge nijanse koje bi kupac trebao uzeti u obzir:

  • faktor oblika. Za prijenosna računala obično se odabiru opcije od 2,5 inča, za računala - 3,5 inča;
  • IOPS indikator (broj ulaznih i izlaznih operacija u sekundi). Za zastarjele modele njegova vrijednost ne prelazi 50–100 tisuća, za nove diskove doseže 200 000;
  • tip kontrolera. Najbolje i najpouzdanije opcije su Marvell, Indilinx i Intel.

10 najboljih SSD diskova

Neki od najpoznatijih proizvođača SSD-ova su ADATA, AMD, Crucial, Intel, Plextor i Western Digital.

Dugo poznati proizvođači HDD-ova, flash kartica i USB uređaja za pohranu Kingston, Samsung, SanDisk, Toshiba i Transcend također su se istaknuli u proizvodnji SSD diskova.

Razmatrajući različite SSD modele, treba uzeti u obzir da diskovi od 500 GB (točnije 512) danas imaju optimalan omjer cijene, volumena i kvalitete.

Njihova je veličina dovoljna za pohranjivanje istih volumena kao i obični. tvrdi diskovi, a cijena je samo 2-4 puta veća.

Disk s manjim kapacitetom možda neće biti dovoljan i nema smisla kupovati skuplje opcije za nekoliko terabajta (s jediničnom cijenom većom od 30 rubalja po gigabajtu).

  1. Visok resurs

Zahvaljujući korištenju pouzdanog kontrolera, pogon ADATA Premier SP550 traje 2-3 puta dulje od većine konkurenata po istoj cijeni.

Međutim, nije jako brz, ali vam omogućuje da prepišete do 1/3 svih podataka dnevno.

Kada je predmemorija (4,5 GB) puna, brzina može pasti na 70–90 MB/s, iako većina zadataka selidbe ne zahtijeva ovu količinu podataka.

Tehničke specifikacije:

  • volumen 480 GB;
  • maksimalna brzina čitanja – 560 MB/s;
  • 16nm tehnologija;
  • kontroler: četverokanalni Silicon Motion SM2256.


  1. Najisplativije pri kupnji

AMD nije izravan proizvođač solid-state diskova, ali ih nudi nekoliko zanimljive opcije.

Jedan od njih je AMD Radeon R3 480, koji se može kupiti za oko 8.500 rubalja.

S kapacitetom od 480 GB, jedinični trošak od 1 GB čini manjim od 18 rubalja - takvih ponuda praktički nema na tržištu.

Glavne karakteristike:

  • volumen 480 GB;
  • tip kontrolera: SM2256;
  • brzina čitanja/pisanja: 520/470 MB/s.


  1. Optimalno rješenje za gaming računalo

Crucialova linija je dovoljno velika da ponudi opcije različitih kapaciteta i performansi.

Jedan od naj najnoviji modeli kapaciteta oko pola terabajta - Crucial MX300 525. Može biti najbolje rješenje za računalo koje se koristi u radne svrhe.

Prije svega, zbog dobre brzine i pristupačne cijene (oko 10 tisuća rubalja), a drugo, zbog korištenja značajne rezerve volumena - 576 GB umjesto navedenih 525.

Parametri uređaja:

  • kapacitet: 525 (576) GB;
  • brzina (čitanje/pisanje): 530/510 GB;
  • kontroler: Marvell 88SS1074.


  1. Najpouzdaniji

Brzina pisanja i čitanja koju nudi većina modernih pogona je najmanje 500 MB/s.

Maksimalna vrijednost za vodeći model Intel 730 Series 480 je 550 MB/s.

Uređaj je vrlo pouzdan i dolazi sa pouzdana zaštita od nestanka struje.

Ovaj pogon će izdržati veće opterećenje u usporedbi s drugim opcijama od 500 GB.

Glavne karakteristike:

  • maksimalna brzina: 550 MB/s;
  • kontroler: server PC29AS21CA0;
  • Kapacitet: 480 (544) GB.


  1. Visoke mogućnosti prepisivanja

Posebnost uređaja Kingston SSDNow UV400 je kontroler Marvell 88SS1074 i pristojna veličina predmemorije, koja, kada se napuni, također održava dobru brzinu (više od 110 MB/s).

Za izradu diska korištena je 15nm TLC NAND tehnologija.

Vijek trajanja SSD-a produljuje se mogućnošću prepisivanja više od 1/3 informacija dnevno, a cijena ne prelazi 15 000 rubalja.

Parametri pogona:

  • brzina: do 550 MB/s;
  • kontroler: četverokanalni Marvell 88SS1074;
  • predmemorija: 8 GB.


  1. Duga garancija

Za model Plextor M6 Pro 512, stvoren korištenjem relativno zastarjelog kontrolera Marvell 88SS9187, jedna od prednosti je oko 100 tisuća IOPS.

Druga je tehnologija TrueSpeed ​​​​koja povećava resurs i brzinu diska.

Prošle je godine ovaj pogon bio među najskupljima, ali sada, s cijenom od 17.000 rubalja, to je uređaj prilično pristupačan za mnoge potrošače.

Proizvođač nudi 5 godina jamstva na uređaj - sa standardnim 2-3.

Specifikacije SSD-a:

  • brzina: do 557 MB/s;
  • kontroler: Marvell 88SS9187;
  • tehnologija: 19 nm.


  1. Najbrži i najlakši

S cijenom Samsung 950 Pro PCIe SSD pogona većom od 20 tisuća rubalja, njegova brzina čitanja od 600–2500 MB/s opravdava trošak zbog velike brzine i lakoće.

Memorija ima 48-slojnu strukturu i visoku pouzdanost. Proizvođač jamči 5 godina rada SSD-a sa dnevnim prepisivanjem na 80–100 GB.

Parametri pogona:

  • kontroler: Samsung UBX;
  • volumen: 512 GB;
  • težina: 10 g;
  • najveća brzina: for SATA sučelje III – do 600 MB, za PCIe – do 2500 MB/s.


  1. Najizdržljiviji

Uređaj SanDisk SDSSDEX2-480G-G25 ima prilično visoku cijenu, od 25.000 rubalja.

Istodobno, njegova brzina čitanja/pisanja je 850 MB/s, a otpornost na udarce doseže 800G.

Visoku izdržljivost osigurava posebna torbica iz serije Extreme 900 Portable, zahvaljujući kojoj je ovaj vanjski SSD disk jednostavan za transport i, za razliku od većine drugih modela, može se ispustiti.

Težak je, međutim, čak 210 g, a duljina prelazi 13 cm.

Tehnički podaci:

  • volumen: 512 GB;
  • brzina čitanja/pisanja: 850/850 MB/s;
  • sučelje: USB 3.1.


  1. Sigurnost informacija

S obzirom na model Toshiba OCZ VT180 480, možete se zadržati na njegovoj prednosti: mogućnost ispravnog isključivanja rada čak iu slučaju neočekivanog nestanka struje.

Kao rezultat toga, podaci se pohranjuju pouzdanije nego s mnogim drugim opcijama.

A dodatna prednost pri kupnji pogona je njegova cijena - od 10 tisuća rubalja.

Parametri uređaja:

  • kontroler: 8-kanalni Barefoot 3;
  • brzina: do 550 MB/s;
  • volumen: 480 GB.


  1. Optimalan omjer cijene i karakteristika

Uz brzinu od 570 MB/s, pogon Transcend SSD370 512 košta samo oko 12 tisuća rubalja.

Druge prednosti uključuju mogućnost prepisivanja do 3000 puta, veličina je 2,5 inča i dolazi s posebnim slajdovima za odjeljak od 3,5 inča.

Osnovni parametri pogona:

  • kontroler: Silicon Motion SM2246EN
  • tehnologija: 16nm;
  • volumen: 512 GB;
  • brzina čitanja/pisanja: 570/470 MB/s.


Slika 11. Kompaktan i pristupačan Transcend SSD370 512

Povezane publikacije: