Nije lako odabrati preglednik za Mac OS: Chrome ili Safari. Koji je preglednik najbolji za Mac: Chrome ili Safari? Ako nije Windows, što je onda? Što je Chromeu omogućilo rast

Nedavno sam si postavio pitanje - što je bolje i praktičnije koristiti - preglednik Safari ili Google Chrome? Iznio sam svoja razmišljanja o ovom pitanju u ovom članku.

Većina korisnika računala koji koriste , koriste trenutno popularni Googleov preglednik - Chrome. Zašto je postao toliko popularan? Odgovor je vrlo jednostavan - sve zbog svoje jednostavnosti, brzine i male proždrljivosti RAM memorije. Sve je to dobro, naravno, ali što ako tražite više preglednika, jer će za njih vjerojatno biti konkurencije. A što se mene tiče, preglednik Safari iz Cupertina može se smatrati konkurentom Chromeu.
Prvo, pogledajmo prednosti i mane oba preglednika.

Počnimo s. Dakle, napravili su svoj preglednik gotovo savršenim - brzo otvara stranice, vrlo je jednostavan za korištenje i, što je najvažnije, troši malo RAM-a, a može se i sinkronizirati s Google računom, što, usput, i jest; vrlo povoljno. Naravno, postoje i nedostaci, na primjer, ne možete samostalno izložiti stranice Top stranicama; one se prikazuju na neki nerazumljiv način. Čini se da ovdje prestaju svi nedostaci.

Dakle, kako se preglednik Safari može usporediti s Chromeom? Sigurno ćete se iznenaditi, ali ovo je dizajn i nekoliko značajki koje Chrome nema. Počnimo s dizajnom, uvijek je napravljen u duhu Applea, ali možemo samo naglasiti kako izgledaju Top stranice i povijest. Kao iu Chromeu, možete instalirati dodatke, na primjer Gmail, što je vrlo zgodno ako koristite ovu uslugu e-pošte. Također, mala značajka preglednika Safari mijenja sučelje - možete promijeniti sučelje, ovo je ponekad stvarno zgodno.

Također, vrlo velika prednost koju ima Safari preglednik je izglađivanje fontova, tekst je zaista ugodan za čitanje. Da, moguće je da ako koristite Chrome na Mac OS x, gdje fontove uglađuje sam OS, nećete primijetiti razliku, ali na Windowsima je vrlo primjetna. Da budem iskren, Safari ima puno nedostataka, prvo, ponekad se WebKit ruši, pa, to se meni osobno dogodilo, ne znam za druge korisnike. Nema provjere pravopisa, to jest, postoji, samo ne na ruskom. Pa, takve korisne stvari kao što je sinkronizacija oznaka i postavki.
Pa, općenito, odabrao bih Safari preglednik, uostalom, nekako me više privlači na Windowsima, ali nažalost, Apple ne izdaje često ažuriranja u usporedbi s verzijama za OS x.
Zaključak je sljedeći: ako su vam važni brzina i snaga preglednika, savjetujem vam Google Chrome. Pa, ako više volite dizajn u stilu Cupertina i nekoliko značajki, onda bi ovo 100% trebao biti preglednik Safari.

Posljednjih se dana dosta priča o web preglednicima. Napisali su da je Google spreman platiti Mozilli milijardu dolara u sljedeće tri godine kako bi svojoj tražilici zajamčio status sustava koji se koristi “po defaultu”. Razlog je što se Google sada sa svojim Chromeom natječe s Firefoxom. O čemu? Safari, kakvi su izgledi i načini daljnjeg razvoja ovog popularnog preglednika? O tome govori popularni bloger MG Siegler.

Sjećate li se Safarija?

Valja napomenuti da se Chrome uspio popeti s 0% tržišta u kolovozu 2008. na čak 25% u studenom 2011. Appleov web preglednik trenutno koristi 5% do 8% vlasnika raznih uređaja. Rast Safarija je usporen krajem 2008. i početkom 2009., ali nije stao. Njegova popularnost nastavlja rasti - naravno, ne istom brzinom kao Google preglednik.

S obzirom da oba preglednika pokreće WebKit, motor "rođen" u Appleu, postavlja se pitanje zašto Safari nije zaživio umjesto Chromea i nije jedan od najpopularnijih preglednika?
Odgovor bi općenito mogao biti jednostavan - jer većina ljudi još uvijek koristi Windows. Microsoft je i dalje dominantan unatoč tome što prodaja Mac računala ruši rekorde kvartal za kvartalom. No, unatoč činjenici da je preglednik Safari obično povezan s Macom (budući da je ugrađen u OS X), mogu ga koristiti vlasnici uređaja sa sustavom Windows, i to mnogo dulje od Chromea.

Safari za Windows pokrenut je u beta verziji u lipnju 2007. Nakon toga uslijedilo je široko izdanje u ožujku 2008. U rujnu iste godine održana je prezentacija Chromea, isprva samo u Windows verziji. A Google je imao samo godinu dana da prestigne Safari i preuzme značajan tržišni udio.

Ako nije Windows, što je onda? Što je Chromeu omogućilo rast?

Drugi razlog koji se najčešće navodi je brzina. Brojni testovi pokazuju da je Chrome postao najbrži preglednik u brzini prikazivanja stranica i performansama JavaScripta.

Ovdje vrijedi podsjetiti da su, kada su najavili izlazak Safarija za Windows, prikazali rezultate sličnih testova koji su pokazali brzinsku superiornost Safarija na Macu i PC-u (ne zaboravite da Chrome tada nije postojao). Ako je sve u brzini, zašto Safari nije pokrenut u lipnju 2007. kao Chrome u rujnu 2008.?

S druge strane, mnogi su se korisnici posljednjih nekoliko godina žalili da je Safari za Windows razočaranje. Ako se ne uzimaju u obzir rezultati testiranja, već mišljenja običnih korisnika, onda se po praktičnim performansama (odnosno po osjećaju brzine pri korištenju) nalazi između Firefoxa i Internet Explorera. Ali Apple nastavlja činiti Safari dostupnim na obje platforme, a verzija 5.1 nije iznimka.

Neki za rast Chromea krive rast Googlea kao proizvođača. Činjenica je da Google ne promovira posebno svoj preglednik, osim što postoji poveznica za njegovo preuzimanje na web stranici Google.com. I teško je to vidjeti kao prednost u odnosu na IE ili Safari, koji su ugrađeni u Windows odnosno OS X. Da biste dobili Chrome na raspolaganju, korisnik ga mora posebno preuzeti, a, kao što praksa pokazuje, za većinu to nije poteškoća ili razlog za korištenje drugog preglednika. Također je sigurno pretpostaviti da većina ljudi koristi IE ili Safari jednostavno zato što su to bili zadani preglednici koje su dobili kada su kupili svoja računala.

Prednost Safarija bila je u tome što su ga korisnici iTunesa dobili standardno, što mu je neko vrijeme davalo prednost nad Windows preglednicima. Ali čini se da ga većina ljudi koji su ga preuzeli jednostavno nije koristila.

Možda su prednosti Chromea proširenja? Možda, ali i Safari ih ima od sredine 2010. godine. Naravno, u Chromeu ih ima više i praktičniji su za korištenje, ali sigurno - da su samo oni, programeri bi se upustili u igru ​​i posvetili im više pažnje. Osim toga, proširenja su se pojavila u Firefoxu mnogo prije Chromea i Safarija, ali nisu pomogla pregledniku da postane vodeći; još uvijek je inferioran Chromeu u popularnosti.

S lansiranjem OS X Lion, činilo se da bi Safari mogao krenuti u renesansu. Zadane postavke su se promijenile, softver trećih strana kao što je Chrome dobio je ograničenja. Safari ima i nove značajke - poboljšanu podršku za multi-touch i Reading List (za sinkronizaciju između iOS-a i OS X Lion), što konkurenti nisu imali. Ali nekoliko mjeseci podataka pokazalo je da je rast Safarija ostao spor, podržan kvantitativnim rastom prodaje Maca.

S obzirom na rast u mobilnoj industriji, moglo bi se pretpostaviti da bi povećanje broja korisnika Safarija na mobilnim uređajima pomoglo povećanju broja korisnika Safarija na prijenosnim i stolnim sustavima. Ali brojke i dalje pokazuju vrlo spor rast za Appleov preglednik. U međuvremenu, Chrome, koji nije dio Androida (možda još nije, ali definitivno nije) brzo dobiva na snazi ​​bez pomoći mobilne industrije.

Prema MG Siegleru, on sam koristi Chrome. Pokušao je nekoliko puta prijeći na Safari kao glavni preglednik (posljednji put s izdavanjem ažuriranja OS X Lion), ali se na kraju vratio na Chrome. Čisto zbog performansi i praktičnosti. Na primjer, Safari je inferioran Chromeu kada je riječ o rukovanju s 10 ili više otvorenih kartica, i ne samo u tom pogledu.

MG Siegler također kaže da ne može živjeti bez višenamjenskog okvira, adresne trake na vrhu svake otvorene kartice koju Chrome nudi. Također često koristi mogućnost sažimanja kartica i njihovog postavljanja na lijevu stranu zaslona, ​​odvojeno od općeg reda otvorenih web stranica.

Prošlo je gotovo 9 godina otkako je Steve Jobs prvi put službeno govorio o Safariju na Macworld događaju 2003. godine. Preglednik se od tada konstantno poboljšava i održava svoj udio korisnika, ali u usporedbi s Chromeom raste znatno sporije (za to vrijeme Safari je uspio dobiti više nego upola manje korisnika od Chromea).

Naravno, to bi se moglo brzo promijeniti ako uređaji poput iPada zamijene većinu potrošačkih računala. Ako govorimo samo o mobilnim uređajima, onda nema sumnje u superiornost Safarija nad Googleom, budući da Google još uvijek nije napravio mobilnu verziju svog preglednika. A to suprotnu situaciju u tradicionalnom PC prostoru čini još čudnijom.

Općenito, MG Siegler to nije uspio konačno shvatiti. Možda je sve u prioritetima samog Applea, koji daje prednost razvoju App Storea, nudeći korištenje izvornih proizvoda umjesto traženja analoga na Internetu. No, opet, razvoj mobilnog Safarija odbacuje ovu pretpostavku. Najvjerojatnije je problem u samom pregledniku Google Chrome koji se pokazao kao jako dobar proizvod. Uspjeh često dolazi s dobrim proizvodima.

Laboratorij stranice već nekoliko godina provodi testove softvera za Android uređaje, a sada smo odlučili proširiti svoje horizonte. Sada na našem resursu možete pronaći recenzije aplikacija za iOS uređaje.

A mi ćemo početi s pregledom onih programa u kojima zaglavimo satima, bez kojih pametni telefon ne bi bio punopravni gadget koji omogućuje izravan pristup internetu i vezu s virtualnim svijetom.

Prije svega, osvrnut ćemo se na standardnu ​​Apple Safari aplikaciju s kojom ćemo usporediti već poznate Google Chrome i Mozilla Firefox. Možda je standardni iPhone preglednik toliko dobar i savršen da mu konkurenti jednostavno nisu potrebni?

Kao ispitna oprema korišten je sljedeći uređaj:

• Pametni telefon Apple iPhone 6 (instaliran iOS 10.3.2).

Apple Safari

Poznanstvo

Kruže priče da su svi Appleovi proizvodi odmah spremni za upotrebu, kako kažu, “out of the box”, ne treba ih modificirati, idealni su... Zvuči optimistično, ali što ako? Počnimo otkrivati ​​ovu činjenicu s mobilnom verzijom preglednika Safari.

Početak rada

Odmah nakon kupnje i aktivacije vašeg Apple mobilnog uređaja, na njegovom ekranu možete primijetiti neobičnu ikonu kompasa. Čini se, kakva je ovdje veza? Po mom mišljenju, na ovaj način programeri pokazuju da će vam njihova aplikacija pomoći da pronađete bilo koju informaciju na mreži, kao da koristite kompas. Nada.

Glavni izbornik preglednika Safari predstavljen je ikonama s našim omiljenim oznakama. Bez obzira imate li obični iPhone ili Plus verziju, uvijek će biti četiri ikone u širinu, ali pet ili šest u visinu. Za iPhone s "klasičnom" dijagonalom, raspored elemenata je prilično dobar, ali u "velikoj" verziji pametnog telefona veličina zaslona je slabo iskorištena.

Na vrhu zaslona nalazi se traka za pretraživanje. Dobro je što imamo mogućnost birati tražilicu, a ja sam lako instalirao Yandex, jer ga uglavnom koristim.

Što se tiče samih stranica i njihovog izgleda, ovdje je sve uobičajeno. U većini slučajeva, mobilna verzija će se učitati prema zadanim postavkama, što je, opet, obično dobro optimizirano za iPhone. Istina, tekst se ne prilagođava zaslonu uređaja, pa čitanje ponekad nije baš zgodno.

Zapravo, to je sve što je korisniku dostupno u pregledniku jednog od najnaprednijih uređaja u Appleovoj liniji.

Za prebacivanje između stranica koristi se dodatni izbornik, kartice u njemu su raspoređene na vrlo neobičan način, što je ono što fascinira. Obratite pozornost na snimke zaslona.

Usput, iz ovog odjeljka možete ići na "Privatni način", samo se ovdje zove "Privatni pristup". Ako netko traži pametni telefon za internetsku vezu, uvijek otvorim ovaj način rada, pogotovo ako ne želim zatvoriti desetke svojih kartica.

Razliku između običnog i privatnog načina gotovo je nemoguće odmah uočiti. Možda bi Apple ovdje mogao nekako integrirati Touch ID za siguran pristup oznakama, resursu ili kao lozinku za određenu mapu.

O povijesti i bookmarkovima neću puno govoriti, jer tu nema ništa zanimljivo. Sve oznake pohranjuju se na uređaju iu pohrani u oblaku te se stalno sinkroniziraju sa svim našim Apple gadgetima. Možete stvoriti mape u odjeljku oznaka. Sjećam se da ova značajka nije bila dostupna na iPhoneu 3G.

postavke

Ako Googleove aplikacije još uvijek imaju barem neke parametre, onda većina Appleovih aplikacija niti nema takav odjeljak, a preglednik Safari nije iznimka.

Testiranje

Sve Appleove aplikacije rade glatko, jasno i stabilno koliko je to moguće, u njima nećete vidjeti poruke "aplikacija je pogreškom zatvorena...", "program je prestao odgovarati i zatvoren je..." i tako dalje. Ovo je već definitivan uspjeh u usporedbi s Androidom, samo tako i nikako drugačije.

Bez obzira na radnje koje radite u pregledniku Safari, bez obzira na to koliko kartica imate otvorenih, vaš će pametni telefon obavljati vaše radnje što je moguće glatko. Čak se i kartice teško ponovno učitavaju, pogotovo ako imate iPhone 6s ili noviji s puno RAM-a. Lako možete reći da ovaj preglednik radi odlično.

Ovaj preglednik nikada nije znao niti će ikada znati za Adobe Flash podršku.

Što se tiče online testova preglednika, Safari je ovdje prilično dobar.

Zaključci

Apple Safari izvrstan je preglednik za nezahtjevne korisnike. Radi dobro i neće vam biti dosadno dok čekate da se ova ili ona stranica učita, ne usporava, ne sadrži greške i gotovo uvijek radi glatko. U principu, što se tiče stabilnosti i performansi, nema nikakvih pritužbi.

Za vlasnike Mac prijenosnih računala, kao i za korisnike drugih mobilnih računala, vrlo je ozbiljno pitanje: kojem pregledniku je najbolje dati prednost. Svaki od preglednika koji se danas nudi na tržištu ima svoje prednosti i nedostatke. Dakle, koji je najbolji izbor?

Sva Mac prijenosna računala imaju vlastiti nativni preglednik, koji se zove Safari. Unatoč tome, web preglednik Chrome izuzetno je popularan na Apple računalima. Unatoč činjenici da se više puta raspravljalo o njegovoj pretjeranoj proždrljivosti i činjenici da mnogo brže prazni bateriju prijenosnog računala, njegova publika i dalje ostaje jedna od najvećih. Štoviše, Chrome ima jednu značajnu prednost: ažurira se u prosjeku jednom svakih nekoliko tjedana, tako da su njegovo korisničko iskustvo i sigurnost uvijek najbolji.

Ali pogledajmo pobliže ove preglednike i odredimo koji je najbolji za vlasnike Maca.

Prva stvar na koju svaki korisnik obraća pažnju je dizajn preglednika. U Safariju, posebno za najnovije verzije operativnih sustava, dizajn web preglednika je vrlo moderan i praktičan. Čak su i najmanji detalji promišljeni, tako da se vrlo lako i brzo možete naviknuti na ovaj dizajn. Ali ne zaboravite da se dizajn ne može svidjeti svima odjednom, jer svi imamo različite ukuse. Možda je to razlog zašto Google ne žuri promijeniti dizajn svog preglednika za Mac računala, radije koristi dizajn koji je već zastario, ali poznat većini korisnika.

Ako usporedimo oba preglednika u smislu razine sigurnosti, onda su u tom pogledu približno isti. S vremena na vrijeme tu i tamo se pojave ranjivosti, ali se brzo poprave, pa je teško izdvojiti najbolji proizvod u ovom pogledu konkretno.

Možda je najveća razlika između ovih preglednika u njihovim funkcionalnim značajkama. Ako provedemo usporednu analizu ovog pokazatelja, vidjet ćemo potpuno različite proizvode. Na primjer, što se tiče Safarija, ovdje su programeri pribjegli korištenju posebnih algoritama za sažimanje i učitavanje informacija. Google je skloniji korištenju starih, ali provjerenih tehnologija koje će jamčiti pouzdan i stabilan rad i neće predstavljati neočekivana iznenađenja.

Chrome ima vrlo široke mogućnosti prilagodbe. Ovdje je dostupna internetska trgovina raznih dodataka pomoću kojih možete radikalno promijeniti izgled preglednika i dodati nove funkcije. Safari nema tako široke mogućnosti, a trgovina dodacima je vrlo skromna, pa ćete većinu proširenja morati potražiti na resursima trećih strana. Safari u svojim trenutnim verzijama ima vrlo značajan nedostatak: nema ikona web mjesta na karticama koje se otvaraju. Kada otvorite velik broj stranica, ponekad može biti vrlo teško pronaći onu koja vam je potrebna. Ali u sljedećoj verziji operativnog sustava ovaj je problem djelomično uklonjen.

Drugi veliki nedostatak Safarija je nedostatak mogućnosti spremanja kopija pregledanih stranica. To jest, u pregledniku Chrome možete pogledati jednu stranicu, otvoriti potpuno drugu umjesto nje, a zatim se vratiti, ako je potrebno, na izvornu verziju. Ne postoji takva opcija u Safariju. Ako pokušate učitati prethodnu stranicu prelaskom prsta ili pomoću gumba, ponovno će se učitati samo trenutna stranica. Takve razlike u preglednicima nastaju zbog razlika u RAM tehnologiji.

Preglednici se praktički ne razlikuju u brzini rada, barem na oko, korisnik neće moći odrediti koja od usluga radi bolje i brže.

Razgovarali smo o problemima sa Safarijem, a sada prijeđimo na Chrome. Google preglednik nije ažuriran oko 5 godina. Neka poboljšanja i nove funkcije jednostavno su mu dodane. Zbog toga se smatra zastarjelim. Zbog korištenja ove tehnologije, preglednik se može jako usporiti prilikom otvaranja velikog broja kartica, pa čak i jako opteretiti računalo. Ali ovaj nedostatak uvelike je ublažen glavnom prednošću preglednika - njegovom funkcionalnošću na više platformi. Safari trenutno radi samo na Appleovim platformama, dok je Chrome podržan na većini desktop i mobilnih operativnih sustava.

Iz ovoga možemo zaključiti da je za one korisnike kojima je trajanje baterije računala važno, bolje dati prednost pregledniku Safari. Pa, za one koji često moraju raditi na drugim operativnim sustavima i ne mare za razinu potrošnje resursa, Chrome je savršen.

Svaka osoba koja koristi osobno računalo ima svoj preglednik, koji najčešće koristi. Internet preglednici Danas ih ima jako puno i jednostavno je nemoguće odabrati samo jedan na temelju određenih karakteristika. Stoga je bolje odabrati onu koja vam se posebno sviđa.

Česti su slučajevi da korisnici preferiraju preglednik koji nudi samo računalo, odnosno onaj koji je instaliran prema zadanim postavkama. Najpopularnija dilema vlasnika MacOS ili MacBook je izbor: Safari ili Chrome. U nastavku ćemo pokušati objasniti na pristupačan i razumljiv način zašto je ovaj ili onaj preglednik vrijedan da se koristi kao glavni.

Tri razloga zašto koristiti Chrome za OS X

U posljednjih godinu dana, zahvaljujući kompetentnoj strategiji razvoja, internetski preglednik GoogleKrom postao glavni na 40% svih računala na svijetu, nadmašivši Rub I InternetIstraživač. Stoga možemo reći da je stvarno vrlo zgodan, produktivan i funkcionalan, jer ga toliko mnogo korisnika ne može jednostavno izabrati za ništa. Očito postoje vrlo važne i vrijedne prednosti. O njima ćemo govoriti u nastavku.

Visoke performanse

Velika većina vlasnika računala OSX uvjerit će vas da je Chrome doista osjetno brži od onog instaliranog “po zadanim postavkama” Safari. To smo isprobali u praksi i, moram reći, bili smo iznenađeni, to je istina. Morao sam potražiti logično objašnjenje za to. Zapravo, pokazalo se da Chrome koristi više procesorskih resursa računala nego drugi preglednici - to je razlog njegove visoke performanse. Jedina negativna točka u vezi s ovim je što se uz intenzivno korištenje procesora baterija prilično brzo prazni. Međutim, ako koristite računalo spojeno na struju ili stacionarni iMac, to nije problem.

Najviša razina upotrebljivosti

Primjetna razlika u korisničkom sučelju postaje odmah jasna ako, na primjer, prijeđete iz Krom na Safari. Traka s oznakama u Google pregledniku nudi korisniku interaktivne, praktične ikone web mjesta, a kartice su također locirane intuitivnije. Ali ovdje je najvjerojatnije cijela stvar navika koja s vremenom nestaje kod osobe.

Širok izbor ekstenzija

Činjenica da možete instalirati veliki izbor različitih ekstenzija u Googleov preglednik je nepobitna činjenica. Svaki više ili manje upućeni korisnik zna da je Chrome poznat po svojim jedinstvenim dodacima, kojima jednostavno nema ravnih. Za razliku od istog Edgea i Opere, deseci dodataka i aplikacija svakodnevno se razvijaju na Chromeu kako bi rad s preglednikom bio još ugodniji. Čak ni široke mogućnosti prilagodbe u Safariju iz objektivnih razloga nisu konkurencija Googleovim proširenjima.

Tri razloga zašto koristiti Safari

Uzimajući u obzir sve pohvale upućene Chromeu, ne treba zaboraviti ni nativni za operativni sustav preglednikSafari. Glavna stvar od koje bih počeo nabrajati prednosti Appleovog preglednika je da se savršeno uklapa u dizajn OS X. Nasuprot tome, Chrome izgleda kao "odsječeni komad".

Ono što je domaće uvijek je bolje

Svi to znamo Jabuka je tvrtka koja se od ostalih izdvaja po posvećenosti detaljima i jedinstvenom dizajnu. Internetski preglednik Safari također je dizajniran da se savršeno uklopi u sveukupne linije koherentnosti i elegancije. Osim toga, OS X ima svoje posebne stvari koje jednostavno ne mogu kopirati drugi preglednici i drugi operativni sustavi. Na temelju toga, glavna prednost Safarija u usporedbi s Chromeom je ta što je već dio Appleovog izvornog ekosustava, dok je Chrome samo neovisni program. Istodobno, domaći internetski preglednik iz Cupertina pruža široke mogućnosti za korištenje ne samo u smislu surfanja World Wide Webom, već i usluga u oblakuiCloud.

Jedinstvene ugrađene značajke

Već na prvi pogled možete vidjeti da je Safari prilično primitivan preglednik. U stvarnosti, to je daleko od slučaja. Počnimo s činjenicom da na njega jednostavno nema potrebe instalirati dodatna proširenja. Slanje obavijesti izravno s web stranica danas je popularna značajka, implementirana u posebnom modulu push obavijesti OS X. To omogućuje korisniku da uvijek bude svjestan najvažnijih događaja na resursima trećih strana, a sama funkcija radi kao push u mobilnim uređajima.

Još jedna jednako zanimljiva značajka je podrška AirPlay, što omogućuje prijenos onoga što se događa u pregledniku izravno na TV ekran ako imate set-top box Jabukatelevizor. Ne može se ne primijetiti način čitanja, uz pomoć kojeg osoba može čitati tekstove i članke bez reklama, čak i ako je prisutna na određenom mjestu. I konačno, značajka "Responsive Design" može prilagoditi izgled web stranica bilo kojoj veličini zaslona.

Štedi potrošnju baterije i smanjuje opterećenje procesora

Još jedna neosporna prednost Safari prije Krom– znatno manja potrošnja energije. Ova činjenica se objašnjava ekonomičnijom potrošnjom CPU resursa. U praksi se pokazalo da je prosječno vrijeme rada Maca s uključenim Safarijem sat vremena manje nego s Chromeom.

Ako procesor ne "opterećujete" pretjeranim opterećenjem, neće se pregrijati i trajat će vam puno dulje nego inače. Osim toga, grijanje pridonosi pojačanom radu rashladnog sustava i posljedično glasnoj buci, što čak i najstrpljiviji ljudi mogu smatrati negativnim faktorom.