Дешевые карты asus geforce gtx 780. Компьютерный ресурс У SM

Поскольку речь идет об ускорителе на GPU Nvidia, то резонно снова обратить внимание на приложение Nvidia Geforce Experience , которое входит в состав драйверов и призвано помочь обладателям таких ускорителей. Владельцы 3D-акселераторов так или иначе столкнутся с этой программой при установке драйверов.

Чтобы пользователь этого семейства видеокарт не заморачивался вопросами, какие настройки выставлять в каждой игре, чтобы получить лучшее соотношение качества и производительности, специалисты Nvidia выработали оптимальные наборы опций (установок) для игр.

Утилита самостоятельно сканирует реестр Windows на предмет уже установленных игр, а также папки с популярными игровыми системами Steam, Origin и пр., создавая список игр конкретного пользователя. Затем утилита сканирует конфигурацию ПК для подбора оптимальных настроек в конкретных условиях. В конце концов программа устанавливает оптимальные настройки в тех играх, которые данная версия уже «знает».

Более того, даже в играх, по которым на сегодня нет настроек в базе данных для конкретной конфигурации ПК, программа постарается подобрать максимально близкие по комфорту настройки, для чего есть специальная кнопка для запуска процесса оптимизации.

Также Geforce Experience следит за последними версиями драйверов, постоянно проверяет обновления и информирует пользователя о наличии новых (даже бета-) версий. При надобности драйвер скачивается с помощью самой утилиты, да и устанавливается из нее же.

А мы возвращаемся к исследованию карты на базе Geforce GTX 780.

Платa

  • GPU: Geforce GTX 780 (GK110)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 920-1050 МГц (номинал - 863-900 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал - 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 12/920-1050 МГц (номинал - 12/863-900 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 2304
  • Число блоков текстурирования: 192 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 48
  • Размеры: 290×125×40 мм (карта занимает 3 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 262/82/65 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй - с восемью.

О системе охлаждения.

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим очередного представителя серии систем охлаждения Asus DirectCu. В целом схема работы прежняя: огромный медный радиатор, покрытый никелем, основание, в которое впаяны теплопроводящие трубки, разносящие тепло по ребрам радиатора.

Сверху все это накрыто кожухом с двумя очень качественными вентиляторами: один основной, второй вспомогательный. Первый имеет особую конструкцию, а второй изначально работает на постоянных низких оборотах, поэтому его практически не слышно. СО получилась даже чуть-чуть избыточной для GTX 780, так что максимальная частота вращения основного вентилятора не превышает 1800 оборотов в минуту, что делает кулер в целом очень тихим.

Микросхемы памяти не охлаждаются (впрочем, они работают на штатных частотах), а вот силовые транзисторы имеют свой небольшой радиатор.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Упаковкa.

Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.7 beta; Nvidia версии 326.19

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • 3DMark (2013) (FutureMark) - DirectX 11.1, настройки тестирования - Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High (запуск бенчмарка из меню).
  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Максимальные.
    компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
  • DiRT Showdown (Codemasters) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  • Metro 2033 (4A Games/THQ) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  6. Unigine Valley Benchmark
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  8. DiRT Showdown
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  9. Metro 2033
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Рейтинг 3D-ускорителей сайт

      Название ускорителя Рейтинг сайт Рейтинг полез. Цена
      07 1020 144 710
      08 970 139 699
      10 850 192 442
      11 850 151 563
      12 820 186 441

      Ожидаемо, что в своей группе продукт Asus одержал победу, ведь выше GTX 780 только GTX Titan, но он намного дороже, поэтому не вошел в нашу выборку.

      Рейтинг полезности (возможности/цена)

      Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг сайт Цена
      18 GTX 770 2048 МБ, 1046-1075/7000 192 850 442
      20 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 186 820 441
      28 GTX 680 4096 МБ, 1071-1200/6000 151 850 563
      29 Asus GTX 780 3072 МБ, 980-1100/6000 144 1020 710
      30 GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000 139 970 699

      А вот тут мы видим, что стоимость GTX 780 пока несколько чрезмерна, и потому на каждый потраченный рубль больше отдачи будет от GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz. Хотя, как уже говорилось в выпусках i3D-Speed, оценивать «полезность» топовых продуктов по соотношению цены и возможностей особого смысла нет. Они нацелены на энтузиастов, и цена их ставится такой, чтобы продукт имел хоть какой-нибудь спрос. Да и выпускаются такие ускорители ограниченными тиражами.

      Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E - отличная реализация топового ускорителя, рассчитанная не только на энтузиастов, любящих максимальные скорости в огромных разрешениях, но и на оверклокеров. Уже хорошо известно, что при разгоне GTX 780 легко добирается до уровня намного более дорогого GTX Titan.

      Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

      В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду карта:

      • Asus Geforce GTX 780 DirectCu II OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
      Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
      Рассматриваемые карты Конкуренты
      GTX 690 - Н/Д(0)
      GTX 780 - $515 (на 01.06.16) GTX 680 4 ГБ - Н/Д(0)
      GTX 780 - $515 (на 01.06.16) GTX Titan - Н/Д(0)
      GTX 780 - $515 (на 01.06.16) HD 7970 GHz - Н/Д(0)
      GTX 780 - $515 (на 01.06.16) Asus Ares II - Н/Д(0)
      Asus GTX 780 DC II OC - Н/Д(0) GTX 780 - $515 (на 01.06.16)

Несмотря на то, что GeForce GTX 780 уже нельзя назвать новой видеокартой и ее возможности досконально известны, ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition мне понравилась и показалась очень интересной железкой. Во-первых, устройство действительно работает очень тихо. Конечно, маркетинговое выражение 0dB FAN Silent Gaming такое маркетинговое. Однако то, что ускоритель в 2D и нетребовательных играх работает абсолютно бесшумно - это факт. Правда, в таком случае необходимо, чтобы и другие комплектующие не подвели. И все-таки в большинстве случаев в играх о пассивном режиме работы не может быть и речи. Но и здесь звуковое давление несколько видоизмененного кулера DirectCU II находится в очень хорошей и комфортной дельте децибел.

Во-вторых, ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition обладает отличным разгонным потенциалом. Для энтузиаста +200 стабильных мегагерц по чипу - это просто песня!

Что же до общего уровня производительности, то здесь ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition нас ничем удивить не смогла. Уровень быстродействия графического процессора GK110 уже достаточно давно известен. Однако этой самой производительности вполне хватает, чтобы комфортно играть на максимальных настройках качества в Full HD и WQHD-разрешении.

Является самой производительной в 7-ой серии видеокарт от NVIDIA. У компании получилось создать действительно «топовый» продукт, который существенно отличается от «младших» моделей. Конечно же, в первую очередь речь идет об используемом графическом процессоре.

В NVIDIA GeForce GTX 760/770 применяется модифицированная версия чипа NVIDIA GK104 , а в основе же NVIDIA GeForce GTX 780 лежит наиболее производительный на данный момент GPU – NVIDIA GK110. Иными словами NVIDIA GeForce GTX 780 сопоставима скорее с NVIDIA GeForce GTX TITAN, чем с остальными моделями из 7-ой серии. Причем, как мы уже смогли убедиться на практике, разница в производительности между «референсными» NVIDIA GeForce GTX 780 и NVIDIA GeForce GTX TITAN не такая уж и большая, чего нельзя сказать о стоимости. Исходя из этого, многие производители сделали ставку именно на флагмана 7-ой серии, а не на NVIDIA GeForce GTX TITAN.

Компания ASUS одной из первых предложила на рынке модель NVIDIA GeForce GTX 780 c модифицированным дизайном, причем сразу же представила ее разогнанную версию под названием .

Характеристики ASUS GeForce GTX 780 DirectCU 2 ОС

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС

(ASUS GTX780-DC2OC-3GD5)

Графическое ядро

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110)

Количество универсальных шейдерных процессоров

Поддерживаемые API и технологии

DirectX 11.1 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3, NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA TXAA, NVIDIA FXAA, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA

Частота ядра, МГц

889 (941 с учетом использования технологии GPU Boost 2.0)

Частота памяти (эффективная), МГц

Объём памяти, ГБ

Шина памяти, бит

Тип памяти

Максимальное разрешение

Цифровое - до 4096x2160 Аналоговое - до 2048x1536

1 х DisplayPort

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Размеры, мм

287 х 147 х 41

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU

Сайт производителя

Упаковка и комплект поставки

Видеокарта поставляется в большой красочной упаковке с обилием полиграфии. На лицевой панели отмечены особенности устройства, основным из которых является фирменная конструкция системы охлаждения под названием «Direct CU II».

Технология Direct CU II предусматривает прямой контакт тепловых трубок с крышкой графического процессора. В результате этого увеличивается скорость передачи тепла и возрастает эффективность работы всего кулера. По заявлениям производителя, нагрев видеопроцессора уменьшается на 20% и заметно снижается шум от работы вентиляторов, по сравнению с «референсной» системой охлаждения.

Внизу коробки отмечены другие преимущества ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС:

  • OC Edition - на видеокарте произведен заводской разгон некоторых параметров. То есть пользователь сразу же получает более быструю версию по сравнению с эталонным вариантом.
  • 3 GB GDDR5 Memory - используется быстрая видеопамять GDDR5 объемом 3 ГБ.
  • DIGI+VRM Super Alloy Power - фирменная концепция построения подсистемы питания. Данная технология предусматривает использование цифрового ШИМ-контроллера и высококачественных элементов в цепях питания графического процессора и видеопамяти. Все это позволяет на 30% снизить пульсации напряжения, на 15% повысить энергоэффективность и в 2,5 раза продлить срок службы в сравнении с «референсным» продуктом.
  • ASUS GPU Tweak - утилита, с помощью которой можно легко оптимизировать параметры видеокарты, а также осуществлять мониторинг основных ее показателей.

Даже этого небольшого списка достаточно для понимания того, что перед нами «топовая» модель, нацеленная на геймеров, оверклокеров и других энтузиастов компьютерной техники.

Внутри упаковки находится черная коробка из жесткого картона, которая предохраняет ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС от возможных повреждений.

Помимо самой видеокарты, комплект поставки включает:

  • руководство пользователя;
  • диск с драйвером и утилитами;
  • мост NVIDIA SLI;
  • кабель-переходник питания с двух 6-контактных на один 8-контактным разъем.

Данный комплект поставки можно назвать оптимальным для видеокарты подобного класса. Отметим наличие кабеля-переходника питания, который может пригодиться, если в вашем блоке отсутствует 8-контактный коннектор PCI-E. Также владельцам устаревших мониторов с аналоговым разъемом стоит обратить внимание, что в комплекте нет переходника DVI-to-VGA.

Внешний вид

Несмотря на высокую производительность, видеокарту ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС нельзя назвать слишком громоздкой. Ее длина равняется 287 мм, что всего на 20 мм больше «референсного» аналога NVIDIA GeForce GTX 780. Увеличилась и высота графического адаптера - 147 мм против 111 мм у эталонной версии. В первую очередь изменения габаритов связаны с установкой принципиально другой системы охлаждения, которую мы более детально рассмотрим чуть позже.

Ширина новинки составляет 41 мм, благодаря чему в компьютере будут перекрыты только два слота для карт расширения.

С тыльной стороны ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС закрыта металлической опорной пластиной. Производитель установил также и ребро жесткости, что поможет избежать провисания заднего края видеокарты.

Для вывода изображения на ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС предусмотрен следующий набор интерфейсов:

  • 1 х DVI-I;
  • 1 х DVI-D;
  • 1 х HDMI;
  • 1 х DisplayPort.

Поддерживаются следующие разрешения:

  • цифровое - до 4096x2160;
  • аналоговое - до 2048x1536.

Печатная плата видеокарты

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС

NVIDIA GeForce GTX 780

В ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС производитель использовал «нереференсный» дизайн печатной платы. Основные изменения коснулись узла питания. В частности, было увеличено количество фаз с шести до восьми в подсистеме питания графического процессора. Для питания памяти по-прежнему используется две фазы.

В соответствии с фирменной концепцией Super Alloy Power, при производстве рассматриваемого видеоускорителя была применена только качественная элементная база: твердотельные и танталовые конденсаторы, а также дроссели с ферритовыми сердечниками. Силовая часть каждой фазы состоит из трех «мосфетов»: двух NTMFS4937N и одного NTMFS4955N.

Вместо ШИМ-контроллера NCP4206 установлена фирменная микросхема DIGI+VRM с маркировкой ASP1212. Данный чип очень часто встречается на «топовых» продуктах от ASUS, что говорит о его высокой надежности и функциональности. Он оснащен поддержкой современных технологий энергосбережения (в том числе предусмотрено отключение фаз питания во время простоя) и протокола связи между программой и VID-значениями напряжений. Большие возможности открываются и перед оверклокерами, ведь согласно спецификации, ASP1212 позволяет поднимать напряжение вплоть до 2,3 В.

Дополнительное питание ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС обеспечивается через два разъема, расположенных на боковой стороне видеокарты: один 6-контактный и один 8-контактный. То есть, с учетом энергопотребления через слот PCI Express x16, на тестируемый образец теоретически можно подавать до 300 Вт мощности. Напомним, TDP NVIDIA GeForce GTX 780 заявлен на уровне 250 Вт.

Также хотим обратить внимание на удобное расположение разъемов для дополнительного питания. В текстолите сделаны специальные прорези, что упрощает процесс подключения/отключения коннекторов PCI-E. Приятно, что специалисты компании ASUS обратили внимание даже на такие нюансы.

Под разъемами расположены четыре светодиода, которые сигнализируют об уровне энергопотребления видеокарты.

Естественно, что устройство подобного уровня поддерживает режим SLI. Благодаря наличию двух разъемов, можно создать очень мощную игровую конфигурацию, объединяющую от двух до четырех видеоускорителей.

Поскольку все значимые элементы и узлы расположены на лицевой стороне, то обратная часть печатной платы практически ничем не примечательна, хотя и тут есть свои особенности. Главным образом они коснулись возможностей разгона видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС и в первую очередь будут интересны оверклокерам.

У края платы расположены точки измерения и изменения трех напряжений - GPU/память/PLL. С их помощью можно инструментально (например, внешним мультиметром) определить значения необходимых напряжений, а также произвести их аппаратную модификацию (вольтмод). Чтобы активировать последнюю опцию нужно замкнуть соответствующие контакты.

Чуть ниже находятся выводы, с помощью которых ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС подключается к фирменной материнской плате из серии ROG. В таком случае экстремальный разгон видеокарты и мониторинг напряжений можно будет осуществлять с помощью системной платы.

В основе ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС лежит графический чип NVIDIA GK110 (Kepler), произведенный по 28-нм техпроцессу, который состоит из 2304 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и включает 48 блоков растеризации и 192 блока текстурирования. Частота работы графического ядра равняется 889 МГц против 863 МГц у карты эталонного дизайна. Увеличена скорость работы и в турборежиме: у ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС она составляет 941 МГц, тогда как в обычной NVIDIA GeForce GTX 780 - 902 МГц.

Память видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС, общий объем которой составляет 3 ГБ, набрана с помощью 12-ти чипов K4G20325FD-FC03 (емкостью 256 МБ каждый) производства компании Samsung. Согласно документации, напряжение может меняться в пределах от 1,455 до 1,545 В. Обмен данными осуществляется посредством 384-битной шины, пропускная способность которой достигает 288,4 Гбайт/с.

Система охлаждения

Как уже было сказано выше, система охлаждения на ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС существенно отличается от эталонного варианта. Вместо «референсной» турбины и испарительной камеры здесь установлен большой радиатор с тепловыми трубками, который продувается двумя вентиляторами.

Конструктивно радиатор кулера представляет собой одну цельную секцию с ребрами разного размера. Согласно фирменной технологии Direct CU II, тепловые трубки напрямую контактируют с поверхностью GPU. Преимущество такого метода очевидно - более быстрый отвод тепла от графического процессора.

Всего в данном кулере используется пять медных тепловых трубок: две диаметром 6 мм, две - 8 мм, и одна - 10 мм. Причем самые толстые из них находятся по центру, а более тонкие - по бокам. Такая конструкция выбрана неспроста, ведь именно трубки диаметром 8 и 10 мм непосредственно соприкасаются с видеоядром.

К качеству исполнения радиатора нет никаких претензий. Для большей жесткости и надежности конструкции, производитель использовал медную основу с желобками, к которым припаяны тепловые трубки.

Пластины радиатора прикреплены к медным трубкам также с помощью пайки.

Еще одним элементом пассивной части системы охлаждения является небольшой алюминиевый радиатор, закрывающий транзисторы узла питания. Учитывая большие возможности разгона, он будет совсем не лишним.

А вот чипы памяти лишены каких-либо радиаторов, что немного странно. Ведь поднятие частоты и аппаратный вольтмод могут существенно повлиять на их нагрев.

Активная часть системы охлаждения представлена двумя вентиляторами с диаметром крыльчатки 97 и 95 мм. Конструктивно они немного отличаются между собой. Первый из них совмещает в себе черты классического вентилятора и турбины. Хорошо заметно, как меняется угол «атаки» лопастей - чем ближе к центру вентилятора, тем он больше. Таким образом, обеспечивается разнонаправленность воздушного потока, за счет чего улучшается отвод тепла от пластин, в чем мы уже успели убедиться в обзоре видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC.

Второй вентилятор имеет уже более стандартный вид. Это объясняется тем, что помимо основного радиатора, он дополнительно охлаждает элементы подсистемы питания графического адаптера. А значит нужно, чтобы большая часть воздушного потока направлялась именно перпендикулярно текстолиту платы.

Сверху кулер закрыт пластиковым кожухом, который также принимает участие в распределении воздушных потоков от вентиляторов.

Как видим, инженеры ASUS довольно хорошо поработали над конструкцией системы охлаждения. А теперь посмотрим, как все эти технические решения работают на практике. Для мониторинга показателей работы видеокарты использовалась комплектная утилита ASUS GPU Tweak.

В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 80°С, что является хорошим результатом для продукта такого уровня. Вентиляторы работали на 69% своей мощности, при этом их не было слышно на фоне других компонентов компьютера.

В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов, температура GPU снизилась до 76°С. Кому-то этот результат может показаться не очень существенным, но, стоит учитывать и другой фактор - шум. При максимальных оборотах он был вполне комфортным и по слуховым ощущениям его можно охарактеризовать как «средний». Также не нужно забывать, что мы имеем дело с разогнанной версией видеокарты. Для сравнения, «референсная» турбина модели NVIDIA GeForce GTX 780 на максимальных оборотах работает значительно громче, а графический процессор при этом прогревается до 71°С. Очевидно, что кулер решения ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС, с точки зрения «производительность/шум», является намного лучшим вариантом охлаждения.

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Вентиляторы в таком режиме вращаются со скоростью, которая составляет всего 37% от максимальных оборотов. При этом не издается практически никакого шума, а температура GPU не превышает 37 °С.

По итогам данных тестов можно с уверенностью говорить, что система охлаждения видеокарты ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС является достойной заменой штатной турбины. Этот кулер отлично справляется со своей задачей, обеспечивая невысокую температуру GPU при сравнительно низком уровне шума.

Тестирование

Как и следовало ожидать, видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС с небольшим заводским разгоном продемонстрировала более высокий уровень быстродействия в сравнении с графическим ускорителем на базе NVIDIA GeForce GTX 780 «референсного» дизайна. Ее преимущество в среднем составило 5%, что можно расценивать как хороший результат, соответствующий уровню заводской оптимизации ее параметров. Хотя в особо тяжелых графических режимах такая прибавка вряд ли будет заметна.

Но, крайне интересен и другой факт. Видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС отстала от NVIDIA GeForce GTX TITAN в среднем на тех же 5%, что несущественно, принимая во внимание разницу в стоимости.

Если же рассматривать ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС в сравнении с одночиповым конкурентным флагманом - AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, то преимущество новинки заметно невооруженным глазом. Правда, здесь уже разница в цене не на ее стороне. Так, модифицированная Radeon HD 7970 GHz Edition обойдется пользователю примерно на 200-250 долларов дешевле.

Разгон

Вооружившись фирменной утилитой ASUS GPU Tweak и увеличив напряжение питания GPU до 1087 мВ (номинальное составляет 1075 мВ), нам удалось разогнать графическое ядро видеокарты до частоты 1088 МГц (+22,4% относительно номинала ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС и +26,1% относительно «референса»). Эффективная частота памяти составила 6970 МГц (+16% относительно «референса»).

Несмотря на заводской разгон, видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС имеет еще довольно большой оверклокерский потенциал. Оценить прирост производительности вследствие ручной оптимизации можно с помощью следующей таблицы:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Оптимизированная видеокарта

Прирост производительности, %

Performance Score

Performance Score

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

1920x1080, AA4x/AF16x

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

5760x1080, Multi monitor

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

5760x1080, Multi monitor

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

Благодаря ручному разгону нам удалось добиться дополнительного 13%-ого прироста производительности, что позволило ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС даже немного превзойти NVIDIA GeForce GTX TITAN, а это является просто отличным результатом.

Выводы о видеокарте

Подводя итоги, можно смело утверждать, что среди флагманов от NVIDIA именно модель GeForce GTX 780, а не GeForce GTX TITAN будет иметь большую популярность среди пользователей. Протестированная видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС является очень хорошим подтверждением этих слов. Ведь по производительности в номинале она практически не уступает NVIDIA GeForce GTX TITAN, а стоит значительно дешевле. Кроме того, у новинки от ASUS есть преимущества и над другими моделями NVIDIA GeForce GTX 780. Во-первых, это наличие заводского разгона, а во-вторых, полностью переработанный дизайн печатной платы и системы охлаждения. Установленный здесь кулер справляется с охлаждением графического процессора ничуть не хуже «референсной» турбины, но работает гораздо тише. Даже при максимальной скорости вращения лопастей, шум от них не поднимается выше среднего уровня.

Также понравилось наличие у ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II ОС высокого оверклокерского потенциала, несмотря на примененную заводскую оптимизацию параметров.. Нам легко удалось ускорить новинку на 22%, тем самым получив прирост в игровых приложениях на уровне 13%. А это можно считать отличным результатом, тем более что на производимом шуме такие манипуляции никак не отразились.

Не забыли в компании и об энтузиастах. На тыльной стороне платы находятся контакты, с помощью которых можно осуществить аппаратный вольтмод. Также там находятся и точки для замера основных напряжений мультиметром. Все это упростит жизнь экстремальным оверклокерам и позволит легче добиться желаемого результата.

Достоинства

  • высококачественная элементная база;
  • усиленная восьмифазная система питания графического ядра;
  • производительная и тихая система охлаждения;
  • , Scythe , Sea Sonic Electronics и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Предисловие сегодня будет кратким: в статье мы познакомимся с очередной (уже шестой по счёту) оригинальной версией GeForce GTX 780 Ti – видеокартой ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC .

Однако, кроме обычного всестороннего изучения продукта и его тестирования, мы проведём тесты оценки зависимости производительности GeForce GTX 780 Ti от разгона видеопамяти, так как именно сегодня для этого есть хороший повод. Какой именно, вы и узнаете из материала.

1. Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC 3 Гбайт (GTX780TI-DC2OC-3GD5)

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, NVIDIA GeForce GTX 780 и AMD Radeon R9 290X.




упаковка и комплектация

Коробка, в которой видеокарта появилась на прилавках магазинов, оформлена в привычном для компании ASUS стиле. На её лицевой стороне своими адамантиевыми когтями оставил отметины Джеймс «Логан» также известный, как Росомаха, а слева от этих следов приведено фото системы охлаждения видеокарты.


На обратной стороне коробки перечислены выходы видеокарты, и кратко описаны её ключевые особенности и системные требования. Внутри цветной оболочки вставлена чёрная коробка из плотного картона. В её центре, зажатая вспененным полиэтиленом, и находится видеокарта, а сверху лежит плоская коробочка с аксессуарами.


В комплект поставки ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC входит кабель-переходник для подключения дополнительного питания, краткая инструкция по установке видеокарты и драйверов, компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона, а также два набора наклеек на кожух системы охлаждения видеокарты с инструкцией.


Переходников для видеовыходов и игр в комплекте поставки видеокарты нет, к сожалению.

Продукт выпускается в Китае. С ценой ситуация довольно интересная, ведь за рубежом ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC стоит 699 долларов США, что в полной мере соответствует стоимости эталонных GeForce GTX 780 Ti, и заметно ниже цен на оригинальные версии этой модели у конкурентов. В России такую видеокарту на момент подготовки статьи можно было купить за 26500 рублей. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.

дизайн и особенности печатной платы

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC выглядит не совсем привычно с той точки зрения, что рельефный кожух системы охлаждения, закрывающий всю лицевую сторону, не имеет цветного оформления и в результаты выглядит слишком уж строго. Можно даже сказать, без изюминки.




Однако, это вовсе не минус, как можно было бы предположить, а плюс, поскольку в комплекте с видеокартой идут два набора цветных накладок, которыми пользователь может самостоятельно выбрать для ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC то или иное цветовое оформление.


Если же вам ближе строгий вид без цветных вставок, то можно и вовсе ничего не приклеивать. Добавим, что размеры видеокарты составляют 287х133х40 мм, то есть она на 20 мм длиннее и на 33 мм выше эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Видеовыходы, установленные на видеокарту в полном соответствии со стандартом (DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a и DisplayPort версии 1.2) закрыты пластиковыми колпачками, предохраняющими их от попадания пыли и прочих внешних воздействий.


Так как система охлаждения получилась заметно выше печатной платы и перекрывала бы разъёмы для объединения видеокарт в различные вариации SLI-режимов, то инженерам ASUS пришлось прибегнуть к выводу этих разъёмов вверх на дополнительной текстолитовой площадке.


Выглядит не очень эстетично, прямо сказать, но зато никаких неудобств при подключении соединительных мостиков возникнуть не должно. Что касается разъёмов для дополнительного питания, то здесь их два, и оба они восьмиконтактные. Максимальная заявленная мощность, которую можно подать на видеокарту составляет 375 ватт. При этом мощность рекомендованного блока питания для системы с одной ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC не изменилась и равна 600 ватт. Добавим, что разъёмы питания оснащены светодиодами красного и зелёного цвета.

Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится к видеокарте всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составило никакого труда.



Для того, чтобы «раздеть» видеокарту дальше, необходимо отвернуть заднюю металлическую пластину с ребром жесткости, а также небольшой алюминиевый радиатор с VRM-элементов. В результате можно детально изучить печатную плату.


Как и все высокопроизводительные видеокарты компании ASUS, новая GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC построена по концепции ASUS Super Alloy Power. Данная концепция, благодаря использованию высококачественных компонентов и дизайну PCB собственной разработки, обеспечивает высокую энергоэффективность и долговечность. Конкретно на этой модели видеокарты заявлено 15-процентное повышение энергоэффективности, 30-процентное снижение электрических шумов и наводок, а также в 2,5 раза увеличенный срок службы, в том числе и при очень высоких нагрузках.

Система питания построена по десятифазной схеме, восемь из которых приходится на графический процессор, а еще две на видеопамять и силовые цепи.


Стабильность работы при высоких нагрузках здесь призваны обеспечить твердотельные танталовые конденсаторы (в том числе и с обратной стороны платы) и ферритовые дроссели.

За управление питанием графического процессора отвечает контроллер Digi+ VRM ASP1212:


Графический процессор GK110-425-B1 произведён в Тайване по 28-нм техпроцессу на 44-й неделе 2013 года (конец октября – начало ноября).


Его базовая частота в 3D-режиме повышена до 954 МГц или на 8,9%. Это самый скромный заводской разгон ядра, из всех пяти протестированных нами ранее оригинальных версий GeForce GTX 780 Ti. В форсированном режиме частота может увеличиваться до 1020 МГц. По данным мониторинга напряжение GPU в 3D-режиме составляло 1,175 В, а при переходе в 2D снижалось до 0,887 В (на 324 МГц). Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора оказалось равно 69,0%.


На ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC установлены три гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранные 12-ю микросхемами производства компании SK Hynix (маркировка H5GQ2H24AFR-R2C ).


Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем составляет 7000 МГц, на которых память видеокарты и функционирует. То есть в очередной раз обошлось без заводского разгона видеопамяти. Пропускная способность памяти при 384-битной ширине шины обмена составляет 336 Гбайт/сек.

Спецификации ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC нам покажет последняя версия утилиты GPU-Z.


Как и почти всегда прежде, обзор ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополняем ссылкой на её BIOS , и переходим к изучению системы охлаждения DirectCU II.

система охлаждения – эффективность и уровень шума

Видеокарта оснащена воздушной системой охлаждения DirectCU II, которая, по мнению маркетологов ASUS, обещает быть на 20% эффективнее и втрое тише, нежели эталонный кулер GeForce GTX 780 Ti.



Это большой и массивный кулер, состоящий из алюминиевого радиатора на тепловых трубках с технологией прямого контакта, и пары вентиляторов с металлическим кожухом.



Всего в конструкции кулера применены пять тепловых трубок. Одна из них имеет диаметр 10 мм, две – 8 мм и ещё две – 6 мм. Причём, судя по отпечатку кристалла графического процессора на основании кулера, с ядром контактируют только три центральных из пяти тепловых трубок.


Две крайние шестимиллиметровые трубки получают свою долю теплового потока только через боковые стенки соседних трубок.

Отметим качественную сборку радиатора и применение пайки во всех местах контакта тепловых трубок с пластинами.


Диаметр крыльчаток вентиляторов равен 95 мм, а наиболее интересный из них построен по технологии CoolTech, совмещающей в себе принципы радиального вентилятора и турбины.


Точно такие же вентиляторы компании Everflow установлены и на системе охлаждения ASUS Radeon R9 290 DirectCU II , которую мы не так давно тестировали. Добавим, что скорость вращения вентиляторов регулируется PWM-методом в диапазоне от 1000 до 3050 об/мин.

На обратной стороне видеокарты установлена защитная пластина с изоляционной плёнкой и перфорацией. По заверениям разработчиков, она также способствует охлаждению видеокарты (видимо, за счёт естественной конвекции через отверстия).



Силовые цепи охлаждаются небольшим алюминиевым радиатором через термопрокладки.

Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:



Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

При автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов кулера графический процессор прогрелся до 79 градусов Цельсия, а скорость самих вентиляторов достигла 1980 об/мин.



Автоматический режим


Это не рекордный результат среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti, но вполне достойный, чтобы назвать систему охлаждения эффективной. При максимальных 3050 об/мин пиковая температура графического процессора снизилась на 9 градусов Цельсия.



Максимальная скорость


Что касается температур VRM элементов, то в первом случае они были ограничены 72 градусами Цельсия, а во втором (при максимальной скорости), не превысили отметку 67 градусов Цельсия.

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

На график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы включили результаты измерений всех ранее протестированных оригинальных GeForce GTX 780 Ti: ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream и Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Не забыты и эталонные NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с AMD Radeon R9 290X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.






Что интересно, кривая уровня шума ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC практически точно повторяет кривую уровня шума видеокарты MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, но уровень шума кулера ASUS в автоматическом режиме работы вентиляторов, увы, выше. Их скорость достигает отметки 1980 об/мин, в то время, как на MSI лишь около 1500 об/мин. На фоне GeForce GTX 780 Ti других производителей, система охлаждения ASUS оказалась шумнее кулеров Inno3D и ZOTAC, но тише Palit и Gainward, а также двух кулеров эталонных видеокарт NVIDIA и AMD. То есть ASUS DirectCU II можно назвать крепким середняком по уровню шума. Добавим, что стрёкота, треска или звука электродвигателей вентиляторов во всём диапазоне их работы не зафиксировано. В 2D-режиме при скорости вентиляторов не выше 1000 об/мин видеокарту совершенно не слышно.

оверклокерский потенциал

Несмотря на самый скромный заводской разгон ядра среди оригинальных ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, разогнался по графическому процессору наш экземпляр видеокарты очень слабо – без потери стабильности и появления искажений изображения частоту удалось поднять всего на 40 МГц. Повышение напряжения на ядре для дальнейшего разгона не помогало просто потому, что оно фактически не работает. Энтузиастам для этого приходится корректировать BIOS, что для нашего случая неприемлемо, поэтому пришлось остановиться на скромных +40 МГц.


В то же время, частоту видеопамяти ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC удалось поднять сразу на 1000 эффективных мегагерц, что является рекордом среди всех протестированных нами GeForce GTX 780 Ti. Таким образом частоты видеокарты после разгона составили 994-1060/8000 МГц.


При последовавшей затем проверке температурного режима работы разогнанной видеокарты выяснилось, что графический процессор прогрелся до 83 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась до 2120 об/мин.



И раз у нас так здорово разогналась видеопамять на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, то в тестировании мы и проверим влияние разгона видеопамяти на GeForce GTX 780 Ti на производительность. К методике тестирования и переходим сейчас.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II 3 Гбайт 954-1020/7000 МГц и 954-1020/8000 МГц;
Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт 1080/5000 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD ;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Прежде всего, сравнение оригинальной видеокарты ASUS мы проведём с эталонными версиями NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X на номинальных частотах и без ручных регулировок скорости вентиляторов.




Кроме того, в тестирование включены две оригинальные видеокарты: Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, как одна из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на номинальных частотах 980-1033/6008 МГц, и MSI Radeon R9 290X Lightning на частотах 1080/5000 МГц.




Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.



Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 29 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL .

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti отражены светло-зелёным цветом, AMD Radeon R9 290X и MSI Radeon R9 290X Lightning – традиционной красной гаммой, а результаты двух оригинальных GeForce GTX 780 Ti производства Gainward и ASUS – тёмно-бирюзовым. Чтобы выделить результаты разогнанной по памяти видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы отметили их на диаграмме ещё более тёмным оттенком бирюзового цвета. Так как все прочие результаты мы уже анализировали в двух предыдущих статьях, то сегодня акцентируем внимание исключительно на пользе от разгона видеопамяти карты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.

3DMark (2013)


В первом полусинтетическом тесте 3DMark (2013) разгон памяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC на 1000 МГц или 14,3% приносит всего лишь 2,2% производительности плюсом, а в наименее ресурсоёмком тесте Cloud Gate и вовсе 100 баллов или менее 0,3%.

Unigine Valley Bench

Ничуть не лучше ситуация и в тесте Unigine Valley.



В режиме со сглаживанием производительность от гигагерцевого разгона видеопамяти возросла всего на 2,3%, а без использования MSAA разницу и вовсе сложно увидеть.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

Мало толку от разгона видеопамяти и в «самурайском» тесте.


Лишь на 1,3-2,1% можно увеличить производительность ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в режимах с использованием сглаживания, разогнав память на впечатляющие 1000 МГц. На деле это выражается в 1 средний кадр в секунду, что невозможно заметить в процессе игры.

Sniper Elite V2 Benchmark

Чуть более заметную разницу можно выявить в тесте игры Sniper Elite V2.


Например, в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания разгоне видеопамяти приносит ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополнительные 3,5% производительности. Кроме того, отметим куда более заметный прирост минимального FPS в каждом из тестовых режимов.

Sleeping Dogs


Sleeping Dogs не выделяется из общего «тренда». К сожалению, разгон видеопамяти влияет на производительность топовой однопроцессорной видеокарты в самой минимальной степени.

Hitman: Absolution

Ещё менее заметной разница оказывается в игре Hitman: Absolution.



Crysis 3

А вот в Crysis 3, напротив, прирост производительности можно увидеть практически во всех режимах качества графики.


«Максимальный прирост производительности был нами отмечен в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания и составляет рекордные с начала анализа результатов 6,3%!» – достаточно многообещающе звучит, не правда ли? Но на деле это всего лишь 2 FPS по среднему и минимальному числу кадров в секунду.

Tomb Raider (2013)

Куда скромнее прирост производительности в игре Tomb Raider (2013).


От 1,1 до 4,3% производительности приносит дополнительный гигагерц памяти в этой игре.

BioShock Infinite


Мизерный толк от хорошего разгона видеопамяти и в игре BioShock Infinite.

Metro: Last Light

Metro: Last Light более отзывчиво отнеслась к разгону видеопамяти, причём как с использованием технологии «Advanced PhysX»…


…так и без неё.


Максимальный прирост производительности мы зафиксировали в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания – 5,9%.

GRID 2


Погонять в GRID 2 на GeForce GTX 780 Ti можно и не разгоняя видеопамять, ведь даже дополнительный гигагерц принесёт вам не более 3,4% производительности плюсом.

Company of Heroes 2

Примерно также отреагировала на увеличение частоты памяти и игре Company of Heroes 2.



Total War: Rome II

Наконец мы добрались до игры, где разгон видеопамяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC принёс свои плоды:


Прирост производительности в Total War: Rome II мы можем наблюдать во всех без исключения режимах, и он здесь оказался заметно выше, чем во всех предыдущих играх: от 6,7 до 8,3%. Это, конечно, не пропорционально росту частоты памяти (на 14,3%), но уже заметно лучше, чем всё, что мы видели ранее.

Batman: Arkham Origins

Впрочем, долго нам радоваться не пришлось. Уже в Batman: Arkham Origins всё вернулось «на круги своя».


Что интересно, максимальный прирост производительности в этой игре нами был зафиксирован в самом «лёгком» графическом режиме – в разрешении 1920х1080 пикселей без использования сглаживания.

Battlefield 4

Минимально пригодилась повышенная частота памяти и в игре Battlefield 4.


Гигагерц GDDR5 принёс всего 2,5-3,4% дополнительной производительности.

Thief

Наконец, в игре Thief новая ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC также оказалась равнодушна к повышению частоты видеопамяти.


Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.



Далее переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы

Раз основной темой сегодняшнего тестирования у нас была зависимость производительности GeForce GTX 780 Ti от частоты видеопамяти, то именно эта пара сводных диаграмм и откроет данный раздел.



Как мы уже отмечали по ходу тестирования, лучше всех на разгон видеопамяти GeForce GTX 780 Ti отреагировала игра Total War: Rome II. Кроме того, нельзя не отметить общую тенденцию, когда в режимах с использованием сглаживания производительность возрастает заметнее, чем без него, что, впрочем, вполне логично. И если в среднем во всем игровым тестам без АА производительность возрастала от 2,0 до 2,1%, то при активации сглаживания процент вырос до 2,5-3,7%. Говоря простым языком, в нынешних играх от разгона памяти на GeForce GTX 780 Ti толку очень и очень мало.

Раз у нас сегодня такие неинтересные сводные диаграммы по основной теме тестирования, то давайте их дополним ещё двумя парами. На первой мы сравним ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC и эталонную GeForce GTX 780 Ti по производительности.



В среднем видеокарта ASUS опережает обычную версию GTX 780 Ti на 4,5-5,1% в разрешении 1920х1080 пикселей, и на 4,1-5,3% в разрешении 2560х1440 пикселей. Предыдущие оригинальные версии GeForce GTX 780 Ti, имеющие более высокую частоту ядра, могут похвастать чуть более высокой производительностью на фоне эталонной версии.

Кстати, о том, насколько именно другие версии GeForce GTX 780 Ti опережают ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, нам расскажет её сравнение с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на следующей паре сводных диаграмм.



Мизер, по правде сказать. Всего 1,3-2,3% в разрешении 1920х1080 пикселей и 2,1-2,7% в разрешении 2560х1440 пикселей. В играх такую разницу увидеть и почувствовать невозможно, поверьте.

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.



Что интересно, несмотря на более скромный заводской разгон графического процессора, система с видеокартой ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC потребляет на 13 ватт больше электроэнергии, чем конфигурация с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Кроме того, в 2D-режиме разница в энергопотребление составила 17 ватт не в пользу ASUS. Разгон видеопамяти на 1000 МГц увеличил энергопотребление системы в целом всего на 4 Вт в пике нагрузки. 600-ваттного блока питания по-прежнему будет достаточно для любой из протестированных сегодня конфигураций.

6. Итоги по семи протестированным GeForce GTX 780 Ti

Так как сегодняшняя видеокарта ASUS, скорее всего, является последней из оригинальных моделей GeForce GTX 780 Ti, попавших к нам на тесты, то мы решили подвести итоги по всем семи проверенным видеокартам. Прежде всего, мы свели в таблицу ASIC-качество графических процессоров этих видеокарт, их номинальные частоты (включая фактические по данным мониторинга), а также частоты при разгоне. Лучшие результаты выделены красным, худшие –синим, а видеокарты расположены в таблице в хронологическом порядке как мы их тестировали.



Самый «качественный» кристалл (77,8%) оказался у эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которую мы протестировали первой. В номинальном режиме работы самой быстрой видеокартой является MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, частота GPU у которой может увеличиваться до 1163 МГц. Самая скоростная память установлена на продуктах ZOTAC и Inno3D, но, как мы с вами сегодня убедились, на производительность данный факт влияет в самой минимальной степени. При разгоне по ядру лучшего результата удалось добиться на видеокарте ZOTAC, хотя максимальный прирост частоты (240 МГц) был зафиксирован на эталонной версии видеокарты. При этом по данным мониторинга максимальной частота была на видеокарте Inno3D. Ну а память лучше всех разогналась у героини сегодняшней статьи – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.

Далее мы свели на одну диаграмму результаты тестов температурного режима видеокарт и измерений уровня шума их систем охлаждения при максимальной скорости и автоматической регулировке. В каждом блоке диаграммы результаты расположены сверху вниз в порядке возрастания максимальной температуры графического процессора.



В обоих режимах лучшей оказалась видеокарта Inno3D, что не удивительно, учитывая её потрясающе эффективную систему охлаждения. Следом идут ZOTAC и Palit, но последняя слишком шумная. Продукты MSI и ASUS примерно одинаковы по эффективности, но видеокарта MSI работает тише. Gainward и NVIDIA заняли последние места в этом списке.

Следующая диаграмма расскажет нам о том, сколь эффективны и шумны видеокарты при разгоне. Правда, здесь придётся оговориться, что при разгоне эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti скорость вращения вентиляторов была вручную выставлена на 85% или 3530 об/мин, а у MSI для обеспечения стабильности нам пришлось зафиксировать скорость вентиляторов на 65% или 1920 об/мин. Вот какое сравнение у нас получилось.



Лидер всё тот же: видеокарта Inno3D идёт с большим отрывом от преследователя в лице ZOTAC как по температуре, так и по уровню шума. На третьем месте видеокарта Palit, но она и разогналась слабее Inno3D и ZOTAC, да и шумит заметно сильнее. Далее идёт MSI с ручной регулировкой скорости вентиляторов, а потом пара Gainward и NVIDIA. Лишь последнее место при разгоне удалось занять видеокарте ASUS, но она всё же тише, чем Gainward, NVIDIA или Palit.

Если в обозримом будущем нам всё же удастся протестировать элитные продукты MSI Lightning, EVGA Classified K|NGP|N Edition и ASUS (в лице MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 ), а также взять на тесты Gigabyte , то сводная таблица и диаграммы будут обязательно дополнены их результатами. Подведём итоги.

Заключение

Уже шестая по счёту оригинальная GeForce GTX 780 Ti – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC – является в достаточной степени интересным продуктом, пусть и не претендующим на звание лучшей из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на графических процессорах NVIDIA. Её недостатки мы отметили по ходу тестирования – это сравнительно шумная система охлаждения, скромный заводской разгон ядра и невысокий оверклокерский потенциал. В остальном видеокарта оказалась вполне удачной, сочетая в себе высокоэффективную систему охлаждения, оригинальную печатную плату с усиленной системой питания, информативную и надёжную упаковку, а также вариативный подход к внешнему виду. Отдельно отметим и стоимость ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, которая ниже цены других оригинальных GeForce GTX 780 Ti (в первую очередь, в зарубежных онлайн-магазинах). Ну и в контексте проведённого тестирования ещё раз отметим, что разгон памяти на GeForce GTX 780 Ti влияет на производительность видеокарты в самой минимальной степени.

Благодарим компанию ASUS и персонально Влада Захарова,
за предоставленную на тестирование видеокарту
.


На сегодняшний день модель GeForce GTX 780 является самой производительной в седьмой серии видеокарт NVIDIA. Компания хорошо поработала, создав действительно топовое решение, основанное на слегка урезанном варианте графического процессора GK110. Флагман линейки лишь немногим уступает GeForce GTX Titan, цена которого заметно выше.

реклама

Компания ASUS одной из первых выпустила GeForce GTX 780 с модифицированным дизайном, причем сразу же была представлена ее разогнанная версия. Встречайте: ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC!

Упаковка и комплект поставки

Видеокарта поставляется в большой красочной упаковке с обилием полиграфии. На лицевой стороне производитель постарался отметить все преимущества своего продукта по сравнению с конкурентами: так, одной из основных особенностей устройства является фирменная конструкция СО DirectCU II.

Системы охлаждения, построенные по технологии DirectCU II, предусматривают прямой контакт графического процессора и тепловых трубок, что улучшает скорость передачи тепла и повышает эффективность конструкции.

реклама


Помимо этого производитель счел нужным выделить:

  • Применение заводского разгона – OC Edition;
  • Использование видеопамяти объемом 3 Гбайта последнего поколения GDDR5;
  • Поддержку улучшенной элементной базы, изготовленной с применением хорошо известной технологии Super Alloy Power;
  • Фирменное ПО для мониторинга и осуществления разгона – GPU Tweak.

Обратная сторона упаковки отведена под перечень основных спецификаций модели на различных языках, включая русский. Здесь можно обратить внимание на схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также описание ключевых особенностей видеокарты.

Внутри находится черная коробка из жесткого картона, предохраняющая ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC от повреждений.

Под крышкой прячется нечто похожее на конверт из того же картона, в котором производитель поместил весь комплект поставки. Очень удобно, не нужно собирать все аксессуары по углам коробки.

Под ним находится сам графический ускоритель в темном полиэтиленовом пакете, помещенный в специальную выемку в мягком материале.

В картонном конверте, который в будущем можно использовать как для хранения аксессуаров, так и для складирования мелких деталей, скрывается:

  • Руководство пользователя;
  • Диск с драйверами и утилитами;
  • Длинный мостик SLI;
  • Кабель-переходник питания с двух 6-контактных разъемов на один 8-контактный.

Складывается впечатление, что владельцы таких видеокарт уже перешли на мониторы с поддержкой современных видеоразъемов HMDI и DisplayPort, и надобность в переходнике DVI -> VGA отпадает, поэтому все реже и реже его можно встретить в поставке.

Внешний вид и размеры

реклама

Первое, что бросается в глаза при взгляде на ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC – два разных вентилятора с совершенно различной формой лопастей. Сама система охлаждения занимает два слота, трехслотового гиганта мы здесь не увидим. Изменился дизайн кожуха: его формы стали более утонченными и обтекаемыми, а красные вставки придают изящества.

Тыльная сторона видеокарты закрыта металлической опорной пластиной, оберегающей плату от возможных перекосов под весом охлаждения.

Модель ASUS оснащена следующими разъемами дополнительного питания: одним шестиконтактным и одним восьмиконтактным. В сумме с питанием через слот PCI-Express х16 ускоритель теоретически может потреблять 300 Вт мощности, TDP эталонной GeForce GTX 780 в свою очередь заявлено на уровне в 250 Вт.

реклама


Инженеры ASUS поступили очень грамотно, развернув разъемы питания защелками вверх, что облегчает подключение кабелей и эффективно использует освободившийся объем для радиатора.

На задней панели расположены все необходимые по сегодняшним меркам видеовыходы:

  • Один DVI-I;
  • Один DVI-D;
  • Один HDMI 1.4a;
  • Один DisplayPort 1.2.

реклама

Поддерживаются следующие разрешения:
  • Цифровое – до 4096х2160;
  • Аналоговое – до 2048x1536.

С обратной стороны видно, как углублены разъемы дополнительного питания, поэтому повернуть их защелками в другую сторону было отличной идеей. Разъем для подключения вентиляторов вынесен из-под радиатора, что тоже может пригодиться, кстати, он 5-pin.

Размеры

реклама

Размеры платы отличаются от эталонного дизайна NVIDIA GTX 780 .

Как можно видеть, графический ускоритель не только подрос в длину, но и значительно увеличился в ширину.